Защита без позиции против лузового 3-бета регуляра

В этот раз мы рассмотрим некоторые аспекты защиты в 3-бет банках. Нам попался лузовый 3-беттер и сухая низкая доска. Что с этим делать? Сложность: нл5 – нл25. Начнём.

Тема разбора: Защита без позиции против лузового 3-бета регуляра.

Оппонент: регуляр 27/21, 3В PvP: 9,5%, CB: 55/57/75,  agr.fr.: 35/29/23, wtsd/wonSD/wwsf: 26/53/44.

Эффективные стеки: 100 бб.

Пре-флоп: Мы на МP открываемся с tdts, регуляр на BU нас 3-бетит, мы коллируем.

Флоп: 7h4s5d ; Мы чек, рег ставит 1/2, мы коллируем.

Тёрн: 9d ; Мы чекаем, рег снова ставит 1/2, мы…?

 

Как играем?

View Results

Loading ... Loading ...

Показать правильный ответ »

Правильный ответ: Чек-фолд.

Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla

Пре-флоп: Мы на МP открываемся с tdts, регуляр на BU нас 3-бетит c широчайшим 9,5% спектром. Предположим ему такой смешаный спектр:

Против такого лузового 3-бета у нас как всегда есть 3 опции: колл, рейз, фолд.

Фолд плох, поскольку мы будем иметь высокий лузрейт (-300 бб/100) когда против спектра 3-бета у нашей руки 51% эквити. Если говорить о 4-бете, то это не лучший вариант, поскольку мы не предполагаем, что в спектре продолжения оппонента будут руки хуже и наша рука не имеет блокеров на его топ-спектр, а это необходимая составляющая для блеф 4-бетов.

Остается колл, на дистанции с этой рукой мы наверняка сможем иметь меньший лузрейт, чем -300бб/100 – будем попадать в сеты или с малой кровью выиграем на шоудауне.

Флоп: 7h4s5d ; Флоп сухой, у нас оверпара. Мы играем чек, поскольку игра “ослиной ставкой” против регуляров зачастую не лучшее решение, тем более на сухой низкой доске. Рег ставит конт-бет 1/2, мы коллируем. Предполагаемый спектр конт-бета:

В спектре конт-бета ожидается достаточное количество блефа (чтобы выбить большую часть наших неготовых рук): ОЕСД, бекдор+гатшот или пара, большая часть оверкарт с блокерами и все оверпары.

Если мы располагаем информацией, что наш рег умеет достаточно часто сдаваться на чек-рейз (конт-бет/фолд 50%+), то на флопе можно рассмотреть полублеф чек-рейз, поскольку спектр его конт-бета излишне широк. Мы выбьем руки имеющие более 6 аутов на усиление и не дадим нас переехать (опять таки, для этого лучше иметь руку с блокерами):

Наш оппонент будет вынужден выбросить все неготовые руки, кроме пары комб ОЕСД, но и они под вопросом. На чек-рейз продолжит 22.4% из 55.7%, это значит, что рег выбросит в 60% случаев. Для около нулевого чек-рейза ставки в 1/2 нам необходимо около 50% ФЭ, а значит при наличии необходимых условий, это будет плюсовым действием.

Тёрн: 9d ; В случае чек-колла флопа, терн нас не усиляет и мы чекаем, а рег опять ставит 1/2. Предполагается, что оппонент поставит конт-бет реже, поскольку мы имеем капнутый и прозрачный спектр чек-колла, в котором будут преобладать готовые руки средней силы и учитывая агрессию нашего оппонента, он не будет здесь много блефовать:

Как видим, мы не можем дальше продолжать и вынуждены играть через фолд, т.к. для колла нам необходимо 25% эквити + некий запас на ривер.

Пассивный розыгрыш не будет ошибкой – мы защищаем спектр открытия и снижаем лузрейт на дистанции, но продуманная агрессивная игра чаще приносит деньги.

Низкая агрессия и низкий доход до шоудауна хорошие индикаторы “честного” малоблефуещего оппонента.
Хотите что-то дополнить, задать вопрос или с чем-то не согласны – смело пишите в комментариях под этим выпуском.
Opt In Image

Рейкбек до 40% на PokerDom

Лучший русский покер-рум PokerDom, предлагает своим игрокам рейкбек до 40%

3 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • 3DR1AN Valmont

    11% 3бета это 1326* 0.11= 146 комб рук а не 115,5 как у вас на скриншоте.

    • Guru

      На самом деле странно – как в 11% может быть 115 комб?

      • Ermac

        Ошибочка вышла, уже исправил. Спасибо за бдительность)