Вещи, которые отличают меня от вас

Данная работа не является кратким эссе на тему «почему я хороший, а вы – нет». Это конструктивная статья, которая в связке с другими обучающими материалами должна помочь вам стать более успешным игроком в покер. Есть приличный шанс того, что эта статья так же натолкнёт вас на размышления, которые помогут вам добиться каких-то результатов и вне стола, хотя первоначально я не намеревался вкладывать сюда подобные идеи. В общем, после этого корявенького вступления перейдём, собственно, к теме.

Существует множество вещей, которые отличают меня от вас, и наоборот, вас от меня. Может ли быть такое, что я буду лучше вас во всех аспектах жизнь? Да ни в жизнь. И самой главной идеей, которую вы должны здесь усвоить является мысль, что всё что вы делаете не лучше того, что делают другие. Жизнь – это игра. Есть начало, есть конец. И существует миллион разных путей, которые вы можете пройти от рождения до смерти. Тем не менее, есть некоторые пути, или виды походок, которые сделают ваше путешествие куда легче и приятнее… и об этом «путешествии» я и хочу поговорить.

Я предполагаю, что раз вы читаете эту статью, то вы можете думать, и если вы всё ещё продолжаете читать, то вы заинтересованы в мышлении.

Первое, что я делаю в отличие от многих людей – я думаю. И думаю глубоко. А вы думаете? Я предполагаю, что раз вы читаете эту статью, то вы можете думать, и если вы всё ещё продолжаете читать, то вы заинтересованы в мышлении. Но думаете ли вы глубоко? Среднестатистический человек себя этим не утруждает. Думать глубоко, или думать в глубину, означает, что ты не просто просматриваешь информацию, усваиваешь её, а затем используешь в свою выгоду. Думать в глубину означает задаваться вопросами, когда ты натыкаешься на информацию. Ты задаёшь вопросы, строишь гипотезу, тестируешь её, задаёшь ещё вопросы, рассматриваешь другие варианты ответов и, наконец, выводишь некий вывод, который либо является обоснованным и доказанным, либо же просто выражает твоё собственное мнение на основании твоего опыта. Но какое это имеет отношение к покеру?

Полное. Если ты не можешь думать глубоко, то ты очень скоро достигнешь потолка в своей карьере. Достижения потолка в покере означает в основном достижения потолка в твоём винрейте. Мышление в глубину позволит тебе, по сути, идти на шаг впереди твоих соперников, что, само собой, приносит выгоду. Означает ли это, что ты должен в запой читать о 38-ом уровне блефа и принятии решений, основываясь на двух руках наблюдений за соперником, когда ты играешь какие-нибудь 25NL? Нет. Это означает лишь, что ты должен постоянно находить и применять наиболее уместную для твоей игры, твоих соперников и твоего стиля информацию… параллельно изучая и рассматривая другие стили игры.

Как иначе ты можешь применить глубокое мышление помимо игры? Да множеством способов. Самый распространённый и эффективный – это чтение и обучение вне стола. Я здесь нахожусь на довольно ответственной и привилегированной позиции тренера любимой игры… Это обязывает меня думать и обучать. Но в первую очередь – думать. Думать о том, как объяснить на словах почему, CR с FD на тёрне с FE будет более выгодным, нежели простой чек/колл. Думать о том, почему мне может захотеться коллировать ТТ на префлопе, а не 3-бетнуть какого-то игрока. Только потому что я преподаю – это не означает, что я должен быть единственным, кто задаётся такими вопросами. Вам следует постоянно читать посты и истории рук и думать «этот игрок сказал, что в данной ситуации наилучшим решением будет конт-бет/фолд… Почему?»

Я всегда рассуждаю в категории 6 букв, а не 3-ёх… Что это означает? Это означает, что я думаю в категории вопроса «Почему» в то время как большинство людей чаще задаются вопросом «Что». Американцев (и у меня нет оснований утверждать подобное о других странах) за подобный подход винить нет смысла. Их образовательная система натаскивает их на достижение результатов. Их учат запоминать, что небо голубое, что 2+2=4, и что ромб – это четырёхсторонняя фигура с наклонёнными сторонами. Их не учили думать о причинах, просто запоминать и воспроизводить ответы, когда их тестируют. Это не значит, что «зачем» становится в такой системе ненужным, это просто значит, что их заставили сфокусироваться на «что» и затем хвалили за подобную концентрацию… поэтому у них сложилась повторяемая схема действий. Критическое мышление и логика являются явно не самыми почитаемыми предметами в американских школах, и поэтому страдает страна, страдают люди.
Означает ли это, что я всегда был настроенным на логические размышления? Боже упаси, нет. Я стал серьёзно анализировать окружающий мир лишь к 19-и годам… и я не буду спорить с тем, что мне ещё есть над чем работать в плане логического восприятия. Что же натолкнуло меня на подобные изменения? Ну, мне повезло, что во время обучения в Коледже мой мозг всё ещё работал и развивался. Я стал брать много дополнительных занятий по математике и бизнесу, которые собственно и научили меня строить теории, рассматривать гипотезы и критически рассматривать все аргументы. К примеру вам 28, вы уже давно не учитесь, вы терпеть не можете теорию… Неужели для вас уже всё кончено? Да ни разу. Ваш мозг так же продолжает развиваться. Мозг подобен мышцам, и подобно тому как надо тренировать бицепсы, вам так же требуется развивать и его… и как можно чаще. А вот здесь уже в роль вступает глубокое мышление. Постоянно задавайте вопросы. Сомневайтесь в словах людей, которые лучше вас (с уважением, конечно)… Не принимайте всё как данность.

Последнее предложение, кстати, объясняет, почему покер всё ещё приносит выгоду спустя 20 лет. Книги по покеру стали появляться на рынке и профи тут же начали опасаться, что эра прибыльного покера ушла в небытие. Но не тут-то было. Что толку от прочтения книги, если ты не задумываешься над причинами того, или иного решения? Ну, выучили они как полу-блефовать ставя CR при флеш-дро… Но сделает ли это их игру прибыльной? Нет. Они не понимают принципа, который лежит за CR (создание FE, при приличном эквити если уж начался экшен, и скрытие нашего слишком широкого диапазона)… они просто будут думать: «у меня флеш-дро… он ставит, страница 82 говорит, что надо чек/рейзить!» Но какое это имеет отношение к вам?
Сколько раз вы читали в разных учебниках и пособиях «Никогда не скидывайте КК на префлопе» «Никогда не скидывайте сет на флопе», или «никогда не делайте минрейз»? Скорее всего чаще чем вы можете признать. А сколько раз вы видели как 10 и более людей говорили нечто подобное, и затем вы думали: «Ну, должно быть это правда, раз уж ХХХХХ и YYYYYYY так говорят… Значит приму это к сведению и начну зарабатывать бешеные бабки!»? Это неверный подход. Вы должны спрашивать, почему они так говорят. Рассмотрите несколько случаев, где фолд сета может оказаться верным решением, а затем уже принимайте своё решение по поводу верности таких утверждений. А что если вашей думалки недостаточно, что бы принимать верные решения? ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ И ПРОДОЛЖАЙТЕ СПРАШИВАТЬ, ПОКА НЕ ВЪЕДИТЕ!

Так, а теперь, когда мы уже добили этот вопрос, можете слезть с него, пару раз плюнуть, пнуть (чтоб отпустило), и давайте перейдём к следующей теме. Ещё одна вещь, которую я делаю, а вы, возможно, нет. Я постоянно ищу способ стать лучше, чем я вчерашний. Мне кажется, это Майкл Джордан сказал, что он стал игроком в два раза лучше, чем был, когда потратил часы, изучая как ему улучшить свои собственные движения. Найдите лучшего, изучите, как его победить и станьте лучшим. Всё просто. Когда я начал серьёзно играть я как раз катал 100NL со статами 12/7 ATS 24%. Но мой винрейт был далеко не так высок, как мог бы быть. Я так же заметил, что многие другие так же играют с теми же цифрами в статах, и в этот момент я осознал, что для того, чтобы понять их диапазон и их игру, мне достаточно просто изучить свою собственную.

без теории я никто в практике. А без практики моя теория бесполезна

В этом простом открытии я нашёл несколько утечек, которые у меня были (выбор рук с определённых мест, диапазон для стек-оффа и тому подобное) и я понял, что множество соперников с похожим стилем игры делают те же самые ошибки (мы просто передавали пот друг другу в одних и тех же ситуациях всю игру). Так что я потратил 2 месяца изучая вопрос, как превзойти не только себя, но и всех остальных «я» за столом. Таким образом я укрепил свою игру, избавился от утечек, и выучил новый стиль игры в тоже время. За 3 месяца игры с новым подходом мои статы плавно перетекли в 14/12 ATS 38% и мой винрейт вырос в два раза. А всё лишь благодаря тому, что я потратил немного времени изучая как мне выиграть у самого себя. Я всё ещё занимаюсь этим каждые несколько месяцев. Я укрепил свою игру на флопе и ривере благодаря этому, и я постоянно стремлюсь стать самым лучшим за любым столом за которым сижу.

В поисках способа, как улучшить себя, я так же убрал фактор эго из игры, и стал признавать все свои ошибки. Почему это важно? В покере нет места для «меренья письками». Моё эго лишь вредит мне за столом. Либо у меня слишком большое эго и я принимаю неверные решения основываясь на мысли, что я лучше всех, либо же у меня низкая самооценка, и из-за этого я настроен на проигрыш. Но если убрать эго, то я убираю основу для сравнения результатов. Мой выигрыш, или проигрыш никак не влияет на меня, поскольку мне не с чем его сравнивать. Мне не надо никого убивать за столом. И в то же время я не чувствую, что кто-то хочет убить меня. Если я проигрываю, то я счастлив до тех пор, пока я играю хорошо, если я выигрываю, то я счастлив до тех пор, пока я играю хорошо.
Я так же признаю свои ошибки. Я не могу быть «самым лучшим» в чём бы-то ни было, но я стремлюсь к этому. Я знаю о тех сферах игры в которых я мог бы стать лучше. Я так же всегда взвешиваю свои ошибки и ищу способ не совершать их в будущем. Так же, и в покере в том числе, далеко не каждый проигрыш является плохим (в этом предложении есть смысл, я вас уверяю). Промахи в конечном итоге могут принести выгоду, пускай это происходит и довольно редко. Так что убедитесь, что вы внимательно замечаете, какие ошибки сдерживают ваш рост и создают потери, и займитесь ими в первую очередь. Если вы знаете, что основной вашей ошибкой является тилт, и что во время тилта вы можете слить половину стека за одну раздачу, то вам надо срочно заняться этим вопросом. Если вы знаете, что вы становитесь немного самоуверенными и впадаете в тилт, закинув слишком много денег в одну сессию, то именно этим вопросом стоит заняться в первую очередь. Вы должны развиваться гармонично, ведь в сутках всего 24 часа, а в году всего 365 дней, и нельзя успеть всё и сразу. Сначала стоит заняться наиболее насущными проблемами.

покер чаще всего притягивает 16-24 летних мужчин, и довольно часто у этой категории ребят зашкаливает тестостерон, у них огромное эго, или же наоборот – комплекс неполноценности (никого не напоминает?)

Я постоянно фокусирую своё внимание и внимание своих учеников на основах. В то время как множество людей чувствуют, что уже давно изучили основы построения CR, и что они мысленно готовы выдержать блеф 5-ого уровня, я постоянно фокусируюсь на фундаментальных знаниях. Фундамент всегда является самым важным. Если вы попытаетесь построить двухэтажный дом с подвалом, но не укрепите подземный уровень, то как, чёрт побери, по вашему этот дом вообще сможет выстоять в сильный ветер? То, что отличает меня от вас это простой факт, что я сижу и каждый грёбаный день пересматриваю и укрепляю свой фундамент.

Так что, пока вы внимательно изучаете разветвления чек-рейза на тёрне и лёгий 4-беттинг, я фокусируюсь на том, что бы сделать мой классический 3-бет сильным, а бет-сайзинг ещё сильнее. Есть ограниченное количество вещей на которых может сфокусироваться наш мозг при рассмотрении любой руки (особенно если у нас есть всего 15 секунд, что бы принять решение, а тут ещё 8 столов пищат на нас)… Так что же логически важнее? Момент, который выпадает раз в 950 рук? Или же ситуация в которую ты попадаешь раз в 80 рук? А что, если ситуация, которая всплывает раз в 80 рук даёт нам +/- 7ББ на 100 рук заработка, а ситуация, которая выпадает раз в 950 рук даёт нам +/- 25ББ на 100 рук заработка? Правильно расставить приоритеты, и изучить, какая из ситуаций является для нас важнее – это решение, которое действенно не только для покера, но и для жизни в целом. Что важнее… наказать своих детей, получив -20 к репутации сейчас, но +150 позже и +600 к репутации самих детей в их будущем? Или просто промолчать, получив +55 сейчас, но соответственно -100 к тебе будущему и -300 к будущему твоих детей? Жизнь учит нас искать гармоничные ответы… и всегда можно найти математическую схему фактически к любой ситуации в жизни и применив логику, рассчитать возможные за и против.

Моё поведение – вот ещё один фактор, который конкретно отличает меня от других людей. Сейчас большинство людей, которые активно регистрируются на форумах и проводят там время в основном являются отзывчивыми личностями, которые просто заинтересованы в теме форума. Тем не менее, помните, что покер чаще всего притягивает 16-24 летних мужчин, и довольно часто у этой категории ребят зашкаливает тестостерон, у них огромное эго, или же наоборот – комплекс неполноценности (никого не напоминает?). Огромную разницу составляет так же тот факт, что я это понимаю, и стараюсь выходить за рамки своего эго. У меня нет в голове мыслей вроде «Я здесь лучший, и вы можете просто отсосать»… Я понимаю, что я лучше, чем 90% людей, с которыми мне приходится играть, но я всё ещё понимаю, что всегда есть тот, кто лучше тебя, а также понимаю, что помощь другим – это хорошо.

Почему помогать другим хорошо? Ну, всё просто, я обучаюсь, когда стараюсь найти решение чьей-то проблемы, это развивает меня. Кроме того я обычно делаю это не за просто так, я тоже получаю с этого какую-то пользу. Выгода=Цена+польза. Моей ценой является время, которое я трачу на написание работ вроде этой (данная статья, с учётом затраченного времени, обошлась мне в 450$, а обычный пост мне обходится в 14 баксов), но польза от таких статей превышает данные суммы в много раз. Тем не менее, польза, которую можно извлечь из этих статей может так же повысить винрейт читателей, что соответственно понизит мой (либо же у меня будет меньше преимуществ против таких игроков, если мы будем играть за одним столом, либо же они отберут деньги у фишей, которые потенциально мог бы забрать я), так что накинем сверху к стоимости ещё 55$/13$ за статью и пост. Так что в среднем я теряю 3,88 доллара за пост, но при этом я получаю около 9-и долларов за тот же пост благодаря пользе, которую я извлекаю в процессе изучения вопроса. Так что стоимость каждого поста равна приблизительно 5,12$… что довольно неплохо, согласитесь.

Так что другим отличительным фактором моего характера является отношение. Я стараюсь избегать оскорблений, в любой форме, любому человеку. Я могу иногда разразится гневной тирадой по поводу людей, которые по моему мнению просто пытаются достать бесплатную информацию, но абсолютно не работают над собой (у меня серьёзная аллергия на ленивый людей, которым кажется, что все им должны). Я так же могу обругать человека, который груб по отношению к другим… но на этом всё. И эта черта характера выходит далеко за рамки моих постов, я веду себя так и за столом и в реальной жизни. Я стараюсь никогда не повышать голос во время игры, особенно вживую, так как это самый простой, но не самый конструктивный выход (ну, по крайней мере в онлайне оставшиеся 8 столов «забикивают» мою речь). Такой подход не только учит, но так же минимизирует мои потери, а так же минимизирует количество денег, которые другие могут у меня выиграть, так как они знают, что теперь я могу думать. Так что моё поведение в основном стремится к позитиву, поскольку это не только помогает мне в игре, но так же неплохо раздражает моих соперников. Подсказка: для вас не составит труда быть вежливым и позитивным, а это может в свою очередь принести долгосрочные результаты в форме пользы (советов от других игроков), просто хороших отношений да и в принципе уменьшает ваши потери, так как вы меньше выходите из себя.

Что ещё делает меня другим? Мой баланс между практикой и теорией. Я никогда особо не ценил эту концепцию, пока не прочёл «NL. Теория и практика» Скалански/Миллера (как по мне, это просто настольная книга NLHE кеш-игрока). Но существует огромная разница между теорией и практикой, и огромная взаимосвязь между вашим успехом и удачным интегрированием обоих этих аспектов, даже на минимальном уровне. Есть причина, почему я трачу в два раза больше времени на изучение, чем на игру. Есть причина, почему мой мозг постоянно думает о ситуациях, а не просто гриндит одни и те же 11/8 игр. Есть причина почему я играю 100%vpip и играю 100%LPvpip и сам создаю всякие «дурные» сценарии в которые попадаю. И причина эта в том, что без теории я никто в практике. А без практики моя теория бесполезна.

И в жизни точно так же. Я могу быть самым лучшим теоретиком бизнеса в мире… Великолепно разбираться в теории маркетинга и рекламе, и вообще в бизнесе как таковом, но при этом все эти знания будут абсолютно бесполезны, если я не строю свой бизнес, не занимаюсь консультированием, или же не являюсь участником какого-то предприятия. Так же как абсолютно абсурдно строить сотню компаний без теоретических знаний. Бесполезно рассуждать на тему, как правильно вырастить ребёнка, если ты не способен этого сделать сам со своим сыном, или дочкой. Важно тратить время на изучение и понимание того, что для нас на самом деле важно. Теория и практика должны идти рука об руку. Всё что вы изучили, вы должны тут же пробовать, иначе знания уйдут, так и не укрепившись в вашей голове.
Напоследок дам один из советов, который я даю всем: найдите себе «протеже». Зачем? Потому что это заставит вас пробовать всё о чём прочитали в этой статье. Это заставит вас контролировать ваше поведение, позволит сфокусироваться на собственных мыслях (что приведёт к ещё большему потоку мыслей, над которыми так же придётся работать), это заставит вас думать и изучать ваши собственные промахи и способы их устранения вместе с вашим протеже. А вообще, можете делать с этой статьей всё, что захотите… и я сомневаюсь, что даже 40% из вас прочитало её до конца, и сомневаюсь, что даже 15% из тех, кто прочёл её, начнёт что-то делать. Но если вы сумеете применить в своей жизни хотя бы самые простые основы, о которых я говорил, то вы заметите, как сильно вы продвинетесь в покере, в личной жизни, да и вообще, как личность. Так что желаю вам всем удачи во всех начинаниях, и надеюсь, что вы сможете использовать данную здесь информацию для саморазвития и надеюсь она вам правда поможет… и уже через год вы сами будете писать подобную статью, что бы помочь другим людям в их финансовых начинаниях.

Перевод: Ярослав Мандрыка

Библиотека статей о покере

Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Удобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

6 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • PekarStas.com

    Возможно лучшая статья о покере, которую я когда-либо читал, полностью разделяю точку зрения автора по всем вопросам. +10

  • Егор

    сильно

  • Олег

    А кто автор статьи?

  • Oтличная статья – спасибо!

  • Более удобочитаемая оригинальная версия на английском (2+2) – http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/life-poker-things-make-you-me-different-468918/

    Автор – Джеймс “SplitSuit” Свини, 2009 год.

  • Владимир

    Супер! Очень поучительно.