<p>Какие бывают структуры досок и как нужно строить свою линию игры в зависимости от этого? В данной статье мы поговорим о факторах статичности и динамичности в структурах досок и расскажем как стоит подстраивать свою игру под каждую из структур.<span id="more-46319"></span></p>
<p>Если вы когда-либо читали другие покерные статьи и книги, то вы гарантированно встречали в них такое описание структур, как “мокрая” или “сухая” доска. Они настолько прижились в покерной терминологии, что даже хобби игроки на сегодняшний день используют их в своём лексиконе, пусть и без особого понимания того, что же это действительно означает.</p>
<p>Зачастую когда говорят о том, что доска относится к той или иной структуре, то просто подразумевают, что данная структура подошла или не подошла диапазону оппонента. Другая же частая интерпретация, это простое обозначение того, насколько много дро-рук возможно на такой доске.</p>
<p>Такой дуализм иногда может порождать и путаницу, к примеру если доска хорошо подошла к пре-флоп диапазону оппонента, но при не имеет значительного количества дро-рук, то она будет сухой или мокрой?</p>
<p>Мы предлагаем вам взглянуть на вопросы структуры доски с точки зрения Уилла Типтона, которую он описал в своей книге «Экспертный Хедс-ап НЛ Холдем», а именно как на статичные и динамичные структуры досок. Удобно это также тем, что с использованием GTO-вычислений, мы сможем получить весьма точный и определенный ответ, наши вопросы по игре на таких структурах и факторах влияющих на выбор линии игры.</p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span class="b" style="color: #800000;">Какая структура доски будет статичной</span></h2>
<p>Статичной структурой доски будет являться такой борд, где выход следующей карты, не изменит эквити вашей руки или же такая вероятность будет очень низкой. Задумайтесь о том, какую доску вы сочли бы самой “сухой” в покере? Зачастую игроки представляют себе что-то в стиле :2h:2d:2c и этот пример наглядно показывает, почему описание доски, как “статичной” больше подходит, чем термин “сухой”.</p>
<p>В реальности, примером самого статичного флопа будет доска :ah:ad:ac, ведь в случае с предыдущей структурой, даже такая рука, как :9s:8s, вполне могла усилиться на следующих улицах и побила бы карманную пару :6d:6h или :ks:jh могли победить :ac:qc и так далее. Однако на флопе :ah:ad:ac обладатель последнего туда будет гарантированно иметь 100% эквити, как и игрок с :kh:kd, рука которого уступает только тузу и есть вероятность поделить банк с обладателем руки K-x при выходе четвертого туза или проиграть раннер-раннер каре.</p>
<p>Иными словами наше эквити на статичной структуре доски будет всега более поляризованным. Давайте рассмотрим более частый и типичный флоп: :ah:9d:3c. Руки на такой статичной структуре можно поделить на 2 категории:</p>
<ol>
<li>:ao и более сильные комбинации рук</li>
<li>все руки слабее :ah:2s</li>
</ol>
<p>Причем эквити :ah:2s против диапазона оппонента с большой вероятностью будет значительно более высоким, чем эквити ближайшей по силе более слабой руки – KK.</p>
<p>В данном случае все дело в определяющем факторе – самой высокой карте борда. Чем более высокой будет являеться старшая карта в структуре борда, тем более статичным он будет являться, ведь при более высокой карте непарной карманной руке значительно труднее усилиться до топ-пары, и потому менее вероятно, что эквити непарных рук изменится.</p>
<p>Такой флоп, как :jh:7s:2d будет заметно менее статичен, чем флоп :kh:7s:2d, а ведь изменилась лишь одна карта. Из-за отсутствия у оппонента возможных гатшотов и прочих дро-рук, такой флоп является самым статичным из флопов, на которых нет пары.</p>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span class="b" style="color: #800000;">Какая структура доски будет динамичной</span></h2>
<p>Вполне логично, что динамической структурой доски будет полная противоположность статичной. Иными словами на динамическом борде, выход следующей общей карты, будет довольно часто менять эквити нашей руки.</p>
<p>Получается обратная ситуация, когда более старшая карта на доске, делает структуру более динамичной, в отличие от ситуации со статичными досками.</p>
<p>Безусловно те структуры, на которых возможно значительное количество дро-рук, будут более динамичными и независимо от того, закроется ли на терне дро или нет, эквити руки значительно изменится.</p>
<p>Какая доска будет являться примером наиболее динамичной в покере? На флопе :4h:3h:2h любая карта терна будет являться оверкартой, которая сможет усилить вашего оппонента до топ-пары. Даже такая рука, как :8s:7s, может на терне получить топ-пару, а вышедшие :ao, :5o или даже :6o смогут закрыть массу вариантов стрита, выход же любой червовой карты значительно повысит вероятность закрывшегося флеша и даже выход :4o, :3o, :2o – спарит доску.</p>
<p>Если на такой доске у вас будет к примеру :ks:kc, то вы определенно будете чувствовать себя неуверенно, ведь более половины колоды, будет значительно уменьшать эквити вашей руки на терне.</p>
<p>Динамичные структуры досок, по сути очень близки к тому, что игроки называют “мокрыми” и причина в том, что обычно игроки чаще коллируют пре-флоп с теми руками, которые имеют больший потенциал на усиление до стрит или флеш-дро на флопе, а значит и их диапазоны обычно имеют высокую вероятность хорошо попасть в динамичный борд.</p>
<p>Иными словами динамичные доски чаще будут подходить спектру коллирующего игрока, и в особенности диапазонам с картами от :7o до :jo. При наличии более низких карт в диапазоне, с усилением динамичности флопа преимущество все больше возвращается к префлоп-рейзеру, поскольку на более динамичных досках коллировавшему игроку сложнее собрать две пары, сет или стрит.</p>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Как играть на статичных и динамичных структурах досок</span></h2>
<p>Разобравшись с основными отличиями статичных и динамичных структур досок в покере, мы можем перейти к наиболее интересной для нас части, а именно разобраться, как же стоит менять свою игру в зависимости от вышедшего борда.</p>
<p>Выводы сделанные ниже, основаны на расчетах в постфлоп ГТО-калькуляторе , который идеально подходит для такой задачи, ведь позволяет имитировать задачу любой сложности и выдает оптимальные расчеты для всех трех улиц.</p>
<p>Начнем с более простых, статичных структур. Про них можно с уверенностью сказать, что на таких досках нам будет заметно сложнее делать блеф-рейзы ставок оппонента, ведь зачастую в нашем диапазоне будут отсутствовать дро-руки в необходимом для этого количестве. Одновременно с этим нам будет также непросто изображать и широкий велью-спектр рук, ведь обычно мы блефуем очень тонко, а в нашем диапазоне вэлью будет недостаточно конкретных комбинаций рук.</p>
<p>Основываясь на этом, а также с учетом того, что на таких структурах мы можем с большим комфортом для нас играть сильные руки через слоуплей, поскольку не опасаемся большинства карт терна, мы сможем строить нашу стратегию игры на статичных бордах следующим образом:</p>
<p>На флопе и терне мы можем часто ставить и коллировать, но не слишком часто ре-рейзить или фолдить. За счет такой линии, мы будем доходить до ривера с диапазоном, которы будет весьма четко разделен на блефы, руки для блеф-кетча и велью-руки, что позволит нам принимать простые и очевидные решения на ривере.</p>
<p>Игра на динамичных структурах досок будет кардинально отличаться, ведь ставки или коллы наоборот заведут нас к очень сложным решениям на следующих улицах, когда нам придется уже не принимать логичные решения, а играть в банальную “угадайку”.</p>
<p>Поэтому играя на динамичной доске, стоит отталкиваться от игры через чеки, рейзы или же фолды. Все это позволит нам чаще оказываться в ситуациях, где мы сможем:</p>
<p> </p>
<ul>
<li>Оказывать давление на нашего оппонента, с хорошими шансами получить от него фолд более сильной руки;</li>
<li>Получим возможность выставляться на ранних улицах, избегая необходимости выбрасывать часть своего эквити или рискуя быть выдавленными из пота;</li>
<li>Также мы можем просто сыграть через фолд, признавая, что последующие улицы слишком часто будут делать ситуацию для нас невыгодной.</li>
</ul>
<p>Зачастую игроков волнует вопрос того, как извлекать велью в такой типичной ситуации, как игра с :ah:ad и похожими руками, на доске :ts:9s:8s, однако в действительности в такой ситуации стоит больше заботиться о том, чтобы минимизировать степень потерь с рукой имеющей против диапазона оппонента не более 50% эквити, а именно столько эквити у нас будет в подобной ситуации.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Вопрос максимизации эквити стоит решать, когда после выхода на следующих улицах подходящих нам карт, эквити поднимется до 66% или выше.</em></h4>
</blockquote>
<p>С другой стороны, получить на таком флопе натс с :qs:js и позволить сопернику собрать флеш или фулл-хаус на терне из-за решения слоуплеить будет ужасной ошибкой.</p>
<p>Понимание разницы между вашими 65% и 50% является критически важным. На динамичных структурах досок, эквити редко составляет менее 30% или более 70%, так что с парой вы не так часто будете далеко впереди, пока не доберетесь до терна или ривера.</p>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Средние структуры досок</span></h2>
<p>Безусловно огромное количество флопов и досок будут представлять из себя нечто среднее между статичной и динамичной структурой. К примеру это будет флоп :kd:td:3s или :qs:9h:6c или :td:5d:4d.</p>
<p>В таких ситуациях, для принятия оптимального решения, стоит параллельно с пониманием описанных выше принципов, прибегать и к ридсам на оппонентов и нашим представлениям об их диапазонах.</p>
<p>Даже на очень статичной доске, играя против оппонента с чрезмерно завышенным конт-бетом, мы можем успешно прибегать к игре через чек/рейз или наоборот на бланковом терне можем заслоуплеить натсовый флеш в раздаче против соперника, который никогда не верит в силу нашей руки. Однако главное заключается в том, что принципы эквити и распределения диапазонов действуют независимо от ситуации, а понимание статичности и динамичности текстур флопа является важнейшим условием к глубокому усвоению основ безлимитного холдема.</p>
<p>Потрудитесь перестроить свое мышление по шаблонам, предложенным Уиллом Типтоном в его книгах, и вы увидите, как очень быстро ваша игра на постфлопе поднимется на уровень выше.</p>