<p>В предыдущей части мы рассмотрели еще <a href="https://pekarstas.com/razbor-ruk-kogda-nas-byil-open-reyz-full-ring-chast-3/" target="_blank">4 примера рук, когда до нас был оупен-рейз за фулл-ринг столом</a>. Сегодня же рассмотрим оставшиеся четыре. Поехали!</p>
<p style="text-align: right"><em>Перевод страниц: 206-212 из 500</em></p>
<p></p>
<h3 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример #22</span></h3>
<p>Противник ТАГ:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-1-3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-1" class="alignnone size-full wp-image-24121" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-1-3.jpg"/></a></p>
<p>Противник открывается с BTN.</p>
<p>Хиро находится на SB с рукой:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/23.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="23" class="alignnone size-full wp-image-24129" src="/media/uploads/2015/12/23.jpg"/></a></p>
<p>Хиро???</p>
<p>Этот игрок также представляет из себя нечто среднее между крепким ТАГом и слабым ТАГом, в зависимости от того, на какой аспект его игры посмотреть. Однако касательно той части, которая нас интересует, этот игрок силен. Он падает на 3-беты всего в 40% случаев, конт-бетит на флопе в 56%, и 4-бетит с 3%-ным диапазоном, который в данной ситуации скорее всего будет еще шире. И это определенно <strong><em>не тот </em></strong>тип игроков, которых я хочу лайтово 3-бетить.</p>
<p>Поэтому я буду выбирать просто фолд с нижней частью своего диапазона (с одномастными тузами, одномастными коннекторами, слабым бродвеем, мелкими парами). И наоборот, я буду агрессивнее разыгрывать свои сильные руки против этого игрока, а также немного расширю свой диапазон 5-бет пуша.</p>
<p><em>Ответ: <strong>Фолд.</strong></em></p>
<h3 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример #23</span></h3>
<p>Противник Нит:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-2-4.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-2" class="alignnone size-full wp-image-24122" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-2-4.jpg"/></a></p>
<p>Противник открывается с UTG.</p>
<p>Хиро находится на BB с рукой:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-3-4.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-3" class="alignnone size-full wp-image-24123" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-3-4.jpg"/></a></p>
<p>Хиро???</p>
<p>Это довольно распространенная ситуация, которая в сегодняшние дни все же требует переосмысления на лимитах NL10 и выше. Если мы просто коллируем префлоп, то для любого более или менее думающего игрока наша рука будет выглядеть именно тем, чем она и является.</p>
<p>Конечно, мы можем пытаться блефовать на постфлопе время от времени, чтобы покрывать наши потери, когда мы не будем попадать в свой сет. Но я бы лучше предпочел так делать в позиции, и с руками, у которых больше шансов улучшиться на постфлопе. У нашей руки в действительности всего два аута на улучшение. Для сравнения, у двух оверкарт будет шесть аутов, то есть в 3 раза больше.</p>
<p>Я не люблю и слишком часто трибетить в таких спотах, поскольку с учетом крайне узкого диапазона нашего оппонента будет очень тяжело заставить его сфолдить. Таким образом, против некоторых регов, особенно лучших из них, я зачастую буду выбирать просто фолд в данном споте ООР с мелкой парой. Наш же оппонент выглядит вполне «телефонистым» клиентом, поэтому, я считаю, мы сможем показывать здесь профит, колируя свою кармашку на сет-майнинг.</p>
<p><em>Ответ: <strong>Колл.</strong></em></p>
<h3 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример #24</span></h3>
<p>Противник Нит:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-4-3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-4" class="alignnone size-full wp-image-24124" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-4-3.jpg"/></a></p>
<p>Противник открывается с SB.</p>
<p>Хиро находится на BB с рукой:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-5-3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-5" class="alignnone size-full wp-image-24125" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-5-3.jpg"/></a></p>
<p>Хиро???</p>
<p>Как мы говорили ранее, в спотах блайнд против блайнда мы должны значительно расширять свой диапазон 3-бета. Все потому что диапазон нашего оппонента будет достаточно слаб, и у нас будет позиция на него.</p>
<p>Но нам при этом следует быть осторожными, поскольку ситуации блайнд в блайнд это споты #1 в войне между регами. Рег на SB понимает, что ему осталось выбить лишь одного человека, поэтому он и открывается с очень широким диапазоном. Но рег на ВВ тоже знает, что SB будет открываться широко, и поэтому 3-бетит его тоже с широким диапазоном. Рег на SB и это понимает, поэтому начинает 4-бетить лайтовее, чем обычно. И так продолжается до тех пор, пока кто-нибудь на сдастся, или пока оба не выставятся с какими-нибудь 77 против AJ.</p>
<p>Нам же лучше стараться избегать этих высокодисперсионных эго-соревнований, и вместо этого реализовывать лучше свое позиционное преимущество. Все будет зависеть от оппонента, против которого мы будем играть. К примеру, в раздаче #10 мы решили просто заколлировать с QTs с ВВ против полуЛАГа с высоким 4-бетом.</p>
<p>Здесь же ситуация немного иная. Несмотря на то, что у оппонента в данном споте будет достаточно широкий диапазон открытия, но при этом мы видим, что он будет также слишком часто падать и на 3-бет (83%). Более того, он ни разу не сыграл 4-бетом за все 800 рук. Вы не должны левелить себя против подобного рода плохих регов. Просто выбирайте стандартный розыгрыш.</p>
<p><em>Ответ: <strong>3-бет.</strong></em></p>
<h3 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000">Пример #25</span></h3>
<p>Противник полуЛАГ:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-6-3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-6" class="alignnone size-full wp-image-24126" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-6-3.jpg"/></a></p>
<p>Противник открывается с SB.</p>
<p>Хиро находится на BB с рукой:</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/234.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="234" class="alignnone size-full wp-image-24130" src="/media/uploads/2015/12/234.jpg"/></a></p>
<p>Хиро???</p>
<p>На этот раз оппонент намного сложнее.</p>
<p><a href="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-7-3.jpg" rel="shadowbox[sbpost-24120];player=img;" target="_blank"><img alt="Без имени-7" class="alignnone size-full wp-image-24127" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" src="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-7-3.jpg" srcset="/media/uploads/2015/12/Bez-imeni-7-3.jpg 550w, /media/uploads/2015/12/Bez-imeni-7-3-300x41.jpg 300w"/></a></p>
<p>Из поп-ап окна по префлоп-игре мы можем увидеть, что этот оппонент стилит в 36% случаев в данном споте. Из ХАДа мы также можем увидеть, что фолдит на 3-бет он лишь в 44%, а в этом споте скорее всего еще реже, отчасти потому что диапазон его 4-бета составляет целых 6%. Опять же, это значение может быть гораздо выше с учетом нашей ситуации.</p>
<p>Это действительно отличный спот для провоцирования различного рода глупостей. Мы знаем, что оппонент будет 4-бетить нас реально очень лайтово. Таким образом, мы можем запушить, и оппонент не сможет нас коллировать в большинстве случаев. Даже в тех редких ситуациях, когда он будет нас все же коллить, у нас будет приличное количество эквити с нашим тузом. В некоторых случаях нам также надо будет не 3-бетить, а просто коллировать, чтобы не становиться читабельными для этого рега.</p>
<p><em>Ответ: <strong>3-бет в 75% случаев (и пуш в ответ на 4-бет). Колл в 25% случаев.</strong></em></p>
<h3 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center"><a class="woo-sc-button dark my-button custom" href="https://pekarstas.com/vip-club/bjem-nizkie-limityi/" style="background:#f0f0f0;border-color:#555"><span class="woo-download">Перевод книги “Современные низкие лимиты”</span></a></h3>