Распространенные мифы о покере

poker_myth

Мой покерный сайт привлекает много новых игроков, которые начинают свой путь с микролимитов. И это не совпадение, ведь я специализируюсь именно на начальных ставках. И в связи с ростом популяции покера в наши дни, я все больше получаю вопросов через почту, фейсбук, твиттер и так далее. И очень часто мне задают довольно глупые вопросы.

95% людей заканчивают играть, когда сталкиваются с даунстриком или околонулевой игрой в 100 000 рук

Один из самых распространенных вопросов задаются на тему ГСЧ (генератора случайных чисел).  Многие уверено, что покер румы подкручивают его и влияют на результат сдачи карт. И причина таким суждениям – полное непонимание природы дисперсии. Давайте по порядку, я опишу самые распространенные мифы, которые мне доводилось читать в своей почте.

Я всегда проигрывают со своими сильными руками (АА, КК, QQ, АК)

Что ж, во-первых, вы не всегда с ними проигрываете. Просто проигрыш с такой рукой воспринимается болезненно и хорошо откладывается в памяти. Когда же вы выигрываете крупный банк с тузами, вы не испытываете серьезных эмоций, потому что считаете это нормальным. Проверьте свою базу данных, и убедитесь, что выигрываете много с этими руками. Вот мои показатели по QQ+ и АК за последние 300 000 рук на нл25.

2

Я думаю, вы видите, что эти руки приносят мне много денег на дистанции. Но самый важный статистический показатель здесь – это WWSF. Он показывает, как часто я выигрывал с этими руками после того, как увидел флоп. Я выигрываю примерно 2 раздачи из 3 с этими руками. Но стоит отметить, что АК не попадают во флоп 2 раза из 3, да и еще как вы знаете, непарные руки раздают гораздо чаще (шанс получить АК в 2.5 раза больше, чем АА). Поэтому если убрать из этой базы АК, то WWSF показатель станет еще больше.

3

Без комбинации туз-король я выигрываю с монстрами почти 3 раза из 4. И я ни в коем случае не пытаюсь хвастаться, потому что это обычно. Всегда большая часть денег выигрывается с этими руками.

Но вы должны всегда помнить, что в безлимитном холдеме наш оппонент очень редко остается без аутов. Мы ведь не всегда попадает с нашими сильными стартовыми руками в монстры на флопе вроде сета или стрейта. Наоборот, зачастую мы имеем оверпару или топ пару. И любые две карты будут иметь против нас ауты.

Давайте структурируем. Мы всегда разыгрываем крупные банки с нашими сильными руками, но у наших оппонентов почти всегда есть ауты на победу. Получается, время от времени мы будем крупно проигрывать. Вашу оверпару переехал фиш с парой на флопе? Ужас. Однако он имел 5 аутов, чтобы выиграть, что равно 19% эквити!

4

Наш наивный друг будет выигрывать в таких ситуациях 1 раз из 5. Вы действительно считаете, что это так невероятно, выиграть пот, в котором было всего 19% эквити? Люди очень часто ставят на спорт с коэффициентами 4 к 1. Почему? Потому что они выиграют много, если угадают.

Но в покере все конечно по-другому. Потому что наш фиш здесь всегда проигрывает. Он не получит денег, если будет раз за разом отдавать стек по паре. И здесь лежит причина, по которой покер настолько прибылен.

Вы не можете злиться, если фиш выигрывает. И не стоит удивляться, если он вдруг выиграл в подобной ситуации два раза подряд. Действительно, не так уж невероятно, что он дважды попал в шансы 19%. Да, немного реже, но и это будет происходить. Это не означает, что они всегда переезжают ваших тузов, и что вы всегда проигрываете с ними.

Это лишь означает, что вам придется смириться с этим. Вы должны быть готов проиграть стек с АА два раза подряд. Это случалось с любым игроком в покер, который наигрывал значительную дистанцию. И только представьте, что у них была бы не пара, а флаш дро.

5

Или же пара и флаш дро, что сделало бы его небольшим фаворитом на победу.

6

Вы должны принять, что ваши оппоненты практически всегда имеют ауты. То, что у вас на руках AA, KK, QQ или AK не означает, что у вас есть непреклонные права на этот пот. Вы будете иногда проигрывать. А иногда будете проигрывать несколько раз подряд.

Это не делает их плохими руками. Если у вас есть хотя бы 100 000 рук за карьеру, не поленитесь, проверьте в своей базе, как вы разыгрываете данные руки. Вы убедитесь, что я прав.

На микролимитах не уважают мои рейзы! Я предпочитаю играть против хороших игроков

Да, вы правы, им наплевать на ваши рейзы. Более того, большинство оппонентов вообще не задумываются о вашей руке, они смотрят только в свои карты. Если вдруг им понравились эти карты (или хотя бы одна) они не фолдят.

Однако, напротив, это очень хорошо. Мы хотим играть против плохих игроков, которые не имеют кнопки фолд в репертуаре. Потому что они всегда будут проплачивать нам сильные руки. А хорошие игроки этого не делают. Нам даже не нужна слишком сильная рука, чтобы получить проплату. С топ парой всегда можно собрать с них 3 улицы велью, даже со слабым кикером.

Вы можете ввергнуть их в тильт (что достаточно просто, и я советую вам это делать) когда они отдадут вашей маргинальной руке крупный банк. С компетентным игроком провернуть это гораздо сложнее.

Идея, что вам лучше против хороших оппонентов, потому что вы лучше их читаете, абсурдна. Вы никогда не будете зарабатывать на регулярах столько, сколько на фишах. Даже близко. Фиш проигрывает 20бб/100, а самый худший регуляр проигрывает 5бб/100. А большинство регуляров близки к околонулевым значениям. Вы все еще думаете, что вам стоит играть против них?

Да, в игре против рекреационных игроков иногда случаются неприятные ситуации. Но вам стоит принять это. Если у них не было бы шанса выиграть, они бы не проигрывали депозит за депозитом, и не кормили вас. Хватит пытаться выяснить их диапазон или прочитать руку. Это пустая трата времени. Просто ставьте, когда у вас сильная рука и блефуйте по-минимуму. Они принесут вам много денег на дистанции.

Спасибо за совет! Мой винрейт теперь 57бб/100 за последние 1282 руки!

Это замечательно! Но не поймите меня неправильно. Это действительно шаг в нужном направлении. Однако 1282 руки ничего не значат. Даже если мы добавим нолик, и рук станет 12820. Абсолютно неинформативная выборка. Когда у вас очень высокий винрейт на незначительное количество рук, вы под воздействием так называемого апстрика. Это нормально, испытывать положительные эмоции, когда вы попали в него. Все любят апстрики. Однако это никогда не должно сбивать вас с настроя на длинную дистанцию. Вот что действительно важно.

Я всегда говорю, что вы должны отыграть хотя бы 100 000рук, чтобы делать выводы о качестве вашей игры. Однако, недавно я читал блог моего старого покерного друга, который, возможно, самый выигрывающий игрок в зуме нл500. В начале этого года у его был отрезок в 400 000 где, который он сыграл в ноль. Да, 400 000 рук, пять нулей, без какого либо профита (не считая рейкбек). Повторюсь, это один из лучших игроков мидстейкс на сегодняшний день.

Это, пожалуй, худший нулевой отрезок, который мне доводилось видеть, от игрока такого калибра.  Но это не первый раз, когда я вижу, как выигрывающие игроки испытывают такие отрезки, в сотни тысяч рук. У меня самого были такие отрезки.

Мораль здесь такова, что длинная дистанция на деле очень-очень длинная. Простите, но это так. 95% людей заканчивают играть, когда сталкиваются с даунстриком или околонулевой игрой в 100 000 рук. Ну, по крайней мере, это отсеивает тех, кто не относится к игре достаточно серьезно.

ГСЧ подкручен!

Я много времени тратил, чтобы отвечать на такие заявления. И я хочу, чтобы вы понимали, покер руму нет никакого смысла делать этого, рискуя потерять игроков и с ними огромные деньги. Они уже зарабатывают триллионы долларов на рейке. Зачем им ставить свою репутацию под сомнения, подкручивая пару рук?

В любом случае, я хочу отметить, что за десять с лишним лет истории онлайн покера еще не было ни одного доказательства подкрутки ГСЧ в солидном покер руме. В конце концов, я посмотрел на свой All-in EV график за 7 миллионов отыгранных рук, и невероятного отклонения я не увидел.

Сейчас я уже не отвечаю на подобные высказывания. Всегда будут люди, твердящие о подкрученности ГСЧ до конца своих дней. Если же я отвечу, то я просто спрошу, зачем они тогда вообще играют, если считают, что все нечестно? Разве не глупо продолжать играть в игру, если вы уверены в несправедливости правил? Иногда я даже отвечаю что-то вроде «да, ты прав, и мой аккаунт тоже подкручен, поэтому я выигрываю, а вот тебе не завидую».

Надеюсь, я помог вам избавиться от этих предубеждений. Удачи за столами!

Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Курс группового обученияудобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

4 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Очень крутая статья!

  • Дмитрий

    Про ГСЧ можно сказать так. А почему никто не задумывается про ГСЧ когда сам переезжает тузы оппонента. Или с A5 против AK оппонента и ловишь свой аут. Тут что тоже ГСЧ виноват? Если честно нет никакого ГСЧ. Просто так проще оправдать свою неудачу. Вот и все. А Стасу спасибо. Статья оч.крутая – это точно.

    • Все верно, многие игроки всегда ищут оправдание своим неудачам, так проще… Чем стиснуть зубы, заколять яйца в даунстриках и бить поле.

  • marchuk

    Немного не согласен. Уроки у Стаса не брал, но перечитал все статьи, и пересмотрел все возможные видео с ним. До этого в кеш играл год , максимум нл 20. Игра конечно у меня поменялась, спасибо ему большое. Но… , после обучения на этом сайте депнул 50$ на william Hill, откатал за месяц уже 50000 рук, и все в ноль. Лимит нл2 в ноль, побил бонусом, сейчас нл 4 уже 20000 рук также в ноль. Это не нл500, какой здесь может быть даунстрик, за столом из 6 человек, четверо фишей со статами vpip<50. Да они должны перекрывать все неудачи. АКs и AKo уже пришло больше 400 раз, и выиграл на них 3$. КК -162 руки профит 18$, маловато как то) Или не попадаю флоп/ривер, или куллер против агромакаки)