Простая покерная математика.

txe0XrMOb_0

Многие остерегаются покерной математики. Ведь она, действительно, может показаться слишком запутанной с первого взгляда. Но стоит только разобраться в основных базовых вещах, как становиться ясно – это достаточно легко. Надо лишь чуть больше время уделять обучению и практике. В этой статье я немного расскажу о математике блефа, например, как часто игрок может отправлять карты в пас на ваш блеф. Так же приведу несколько базовых статистических чисел, которые знают почти все профессиональные игроки. Ну что, начинаем!

Как я уже написал, покерная математика обычно кажется очень сложным и запутанным делом. Но, получив базовые знание и одновременно делая большой упор на практику, вы поймете, что не так все и сложно. Если вы проделаете этот путь, вы сможете в разы увеличить свою прибыль и стать более сильным игроком, соперники вас будут бояться, будьте уверены. Начну я, пожалуй, с объяснения термина “Breakeven”. В русском покерном словаре нет точного перевода этому термину, многие называют это “игрой в ноль”. Да, это будет не совсем верным определением, в переводе с английского breakeven – безубыточность.

Во-первых, что же такое процент безубыточности? Все просто, если вы, играя сессию, не ожидаете получения прибыли, но и не ожидаете уменьшения величины банкролла, то это и будет процентом безубыточности, т.е. 0EV – ваша игра в долгосрочной перспективе никоим образом не отразится на доходах. По аналогии, -EV – это игра с отрицательным математическим ожиданием. Играя таким образом в долгосрочной перспективе, вы будете «проигрывать» свои деньги (т.е. вы будете проигрывать при принятии -EV решений), а +EV -это игра с положительным математическим ожиданием, которая в долгосрочной перспективе будет приносить вам деньги (т.е. вы будете выигрывать при принятии +EV решений). Одно я вам скажу, breakeven% (процент безубыточности) чрезвычайно важен для блефа, и, как бы странно это не звучало, он поможет вам получать доход от блефа.

“И как же его рассчитать?!”, спросите вы. Хорошая новость для любителей математики, коим и я тоже являюсь, формула очень простая:

breakeven % = риск / (риск + награда)

Да даже если вы не особо любите математику, формула реально легкая, запомнить можно с легкостью. В покере постоянно делается упор на риски и награды, вы тоже делаете на них упор, просто не уделяли этому особого внимания. Каждый рейз – это риск деньгами. Но это обычное дело, вы делаете рейз и рассчитываете забрать все, что окажется в банке. Давайте рассмотрим пример, чтобы немного прояснить ситуацию.

В этой раздаче мы в ЕР и поднимаем с 6 ♠ 6 ♥ и ВВ делает колл. Мы остаемся один на один, открывается флоп K ♦ 9 ♠ 7 ♥. ВВ делает чек, мы поднимаем на 4$. Хоть у нас и пара на руках, глупо будет рассчитывать, что мы впереди диапазона руки соперника, с которым он ответил на нашу ставку. Так что можно утверждать, что этой блеф ставка.
Так, достаем из “чертогов разума” формулу безубыточности (напоминаю, breakeven%). Подставим в нее всего два значения, 4$ – это то, чем мы рискуем после вскрытия флопа. Награда – это то, что в банке – 6,5$. Так $ 4 / $ 10,5 = 38%.

Это означает, что если он сбросит в 38% случаев, это будет нормально, 0EV. Если он сбросит в меньшем % случаев, то это будет -EV. Ну а если сбросит в проценте случаев больше чем 38%, то это будет +EV. Но бывает, что даже одно -EV действие в конкретной раздаче, может принести вам +EV на дистанции. Покер вообще запутанная вещь.

Последнее, про что хотелось бы сказать – вы должны постараться запомнить эти breakeven%. Не важно на каких лимитах вы играете, 1/2 цента или 10/20$, лимиты не меняют покерную математику. Пусть вы ставите половину банка в банк равный 30 центам или 600$, процент безубыточности не изменится.

  • Ставка в половину банка = 33% Breakeven
  • Ставка в банк = 50% Breakeven
  • 2/3 банка = 40% Breakeven

Нужно знать эти цифры, как свои пять пальцев. Это стандартный размер ставки при блефе. Просто если вы решите сделать другую ставку, например 1/4 банка, поставьте это цифру в формулу и вы поймете, что такое решение не выгодно в плане получения прибыли.

В этой раздаче соперник ответил на наш конт-бет. На терне появилась 4 ♥, и тут уже он ставит 12$ в нас. Предположим, что мы продолжим блеф, тогда нам нужно ставить 32$. Это именно та цифра, при которой мы будем достаточно часто ожидать фолда соперника, но будем реалистами, это совершенно не нужное действие.

Важно понять, что не стоит только опираться на предложенные статистические данные, импровизация в покере порой полезная штука. Просто, примите во внимание эту формулу, она реально вам поможет принимать решения в сложных ситуациях, и примерно понимать какое действие будет прибыльным, а какое нет. Просто чаще используйте эту формулу, вы поймете, о чем я говорю, к тому же вы улучшите практические знания покерной математики. А это очень здорово!

Источник: http://www.splitsuit.com/ 
Перевод: Гоголев Артем для https://vk.com/cardmates
Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Удобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

6 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Денис

    я, конечно, всё понимаю, кроме этих слов – “Это означает, что если он сбросит в 38% случаев, это будет нормально, 0EV.”

    Вопрос тут таков – откуда я могу знать, в скольких случаях он сбросит? То, что я буду знать % безубыточности, это хорошо, но как узнать, что он сбросит??

    • ъъъ

      фолд на конбет же

      • Денис

        в таком случае, когда есть статистика – согласен… а что если мы играем против неизвестного?? как учесть такой вариант? или же мы сидим, играем в живую и невидим статов + играем с незнакомым?

  • Гость

    “Это означает, что если он сбросит в 38% случаев, это будет нормально, 0EV” – это как я понимаю его фолд на Цбет, т.е. если он выше, чем 38%, то Цбет 4$ имеет +EV. Верно я понял? Если да, тогда вот это не понял как следствие: “…например 1/4 банка…такое решение не выгодно в плане получения прибыли”, почему 1/4 банка не выгодно? Ведь если в нашем случае его F to CB > 38%, а 1/4 банка = 20% Breakeven, то т.к. F to CB > Breakeven, значит Бет 1/4 тоже является верным в плане +EV?

    • ъъъ

      чем меньше размер ставки тем реже человек будет падать, фолд на конбет близок к реальности при ставках в 1/2-2/3 банка

  • Andris Diavares

    у меня проблемы не формулами,а как быстро поделить 4 / 10,5 = 38%