Покер ВОД: 30NL Анализ сессии ученика от PekarStas

Живая сессия с учеником на 3-4 столах в сети Ongame. В данном ВОДе вы увидите огромное количество лайтовых 3бетов, создание динамики с регулярами находясь на них в позиции, как обычно большое внимание на все мелкие ситуации, на которые зачастую игроки низких лимитов вовсе не обращают внимание, что и приводит к уменьшению их винрейта.

Индивидуальное бесплатное обучение покеру с PekarStas за отыгрыш очков.

Opt In Image

Рейкбек до 40% на PokerDom

Лучший русский покер-рум PokerDom, предлагает своим игрокам рейкбек до 40%

15 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Илья

    Стас негодует =))))

  • Евгений

    Катаю на старзах 100/200, случайно попал на твой сайт. инста выключил видео, после ситуации с J3. давай разовьём дисскусию, по какой причине мы должны так лайтово защищать такую мусорную руку в ситуации SBvsBTN?

    Странно такое слышать от регуляра со 100+. Нет смысл поляризовать наш спектр 3бета, такими мусорными руками, у которых на постфлопе нет эквити.

    И что что он фолдит 69 процентов? Это общий показатель против поляны я так понимаю. Даже если с БТНа, почему мы не смотрим диапазон колла 3бета?

    Притом 69 процентов фолда не дают нам плюсового 3бета на any2.

    Полный бред имхо. Потом в как в данном случае, люди начинают влезать на постфлоп с мусором, и мувить по 2 барреля…

    +мы обязательно смотрим не только показатель 3бета, а ещё и фолды в позиции.

    Он может коллить под 25% диапазона, и фолдить меньше 50% ip

    • PekarStas.com

      Прочитав твою фразу

      “Притом 69 процентов фолда не дают нам плюсового 3бета на any2.”

      Мне вообще не стоило бы отвечать на твой бред, но все же…

      Во первых – Для начала скажи какая минута и секунда видео с раздачей. Далее по теме, если парень сдается 100% на 3бет с СБ против Баттона, то прикинь реально можно 3бетить на any2 и это будет выгодно и тупо утверждать обратное.

      Во вторых – 8,5бб (наш 3бет) делим на / (1,5bb (блайнды) +3бб (его стил) + 8,5бб (наш 3бет)) или 8,5bb/13bb = 65% фолдов надо для 3бета в ноль и стыдно этого не знать “регу” 100/200 на Старзах. + у нас остается агресия и мы кучу хороших бордов можем выбивать оппа в случае колла и тп.

      В третьих если ты не будешь поляризовать свой диапазон 3бета и не 3бетить такие руки против баттона и делать свои 3беты только хз с чем ты там хочешь предложить, я так понимаю только велью спектр рук, то твоя игра будет читайма как книга и твой 3бет будет на позиции СБ против баттона 5-6%, что уже говорить вообще о среднем значение. Изходя из всех этих довыдов выше, есть мнение, что ты вряд ли катаешь 100/200.

      Ну и под конец вообще причем здесь это….

      “+мы обязательно смотрим не только показатель 3бета, а ещё и фолды в позиции.

      Он может коллить под 25% диапазона, и фолдить меньше 50% ip”

      Это что еще за бред? Какая нам нафиг разница сколько он может колить, если главное, что он падает достаточное количество раз или случаев, для того, что бы его выгодно 3бетить было с мусором.

      • ABRM4

        не , ну четко же расписано , все гут, но я своим микролимитным мозгом, согласен с автором 2 коммента, нет смысла поляризовать диапазон мусором J3, (извините, если не прав, и парню с 3 месяцами дистанции и NL30 лимитом просто неободимо это делать), если уже рестилить поляризованно , то 22-44, 23s-67s, процент фолда на 3-бет – это все правильно и красиво, но в случае колла будет ясно что делать ( с учетом агрессии на префлопе и прочее ). “эни ту”- синдром красивой игры в этом случае. игры не понимаю , играю по чарту, за базар не отвечаю и так просто пизданул в коммент, чтоб движуха какая-то была =)

    • ABRM4

      привет, пруфов не жду , просто кажется, что ты пизданул про NL20000 лишнего, если только если не “фо фан” плеймани, ну дык я тоже на этих лимитах там же, плохо только худ на плеймани столах не отображается=) просто скажи, зачем супернове/( супернове элит) сессия ученика NL30 онгейм?? =)) рум меняешь, марафон “с нуля до овер9000”?

      • Евгений

        Нет, не ради обучения открыл посмотреть я это видео. Хотел послушать чем дышат реги с других сетей, да и видео случайно попалось по большому счету.

        Ты вообще хотябы понимаешь, что ты отправляешь в 3бет 100% диапазона? Такие фокусы только разве, что на нл5 прокатят.

        Тут не нужно математики, я сам знаю, что в данной ситуации нам нужно 65% фолдов, но суть то в том, как правильно ты поляризуешь свой диапазон.

        То есть, этот круг мы 3бетим J3o, второй круг Q4o, третий круг тебе сдадут K8s, и ты их сфолдишь, потому-что оппонент, даже нит, начнет подстраиваться? Я уверен, что да, даже ниты имеют тенденцию замечать, что рег наглеет скажем на блинах. Ни один здравомыслящий рег, не станет наглеть, и так дико смещать такими мувами свой 3бет диапазон в сторону блефов.

        Так вот, нам нужно поляризовать наш 3бет диапазон в сторону сильных рук, желательно с блокерами типо K6s, K9s, Q8s и немного добавлять рук, с которыми мы сможем сопротивляться на 4бет.

        Разве, что реги на нл25 не понимают, что в данном случае нужно придумать заранее такой 3бет спектр, против легкосдающихся ребят, который не позволит ниту следить за динамикой. Иначе, любой нит станет подстраиваться и бодаться при каждом удобном случае, а оно нахер надо?

        Я уже молчу про ГТО, с точки зрения которого мы не должны быть эксплоитными, а данный мув, на 100% диапазона, делает нас очень таки сильно эксплоитным, но сюда я не буду углубляться, т.к. вплоть до нл200, наверное все играют оппонентозависимо.

        НО ЭТО не дает нам право, вот так 3бетить на мусоре, каждый подходящий раз. Так, что пожалуйста, не стоит защищать этакий мув, как дико плюсовый…

        Я тебя уверяю, когда начнешь 3бетить так лайтово всех и вся, где легко сдаются оппы, то когда на тебя наберется хорошая база, тебя начнут иметь во все….. Не знаю как в сетях типо онгейма, айпокера и тд. Но на старзах, без комментариев.

        • PekarStas.com

          Тут я абсолютно согласен, то что делать такие блеф 3беты и выбирать постоянно мусор будет ошибкой, возможно я зря об этом не упомянул в видео или в комментариях выше, 3бет с J3o в данном случае лишь пример о лайтовых 3бетах против оппов, что сдаются, поэтому полностью соглашусь, что если мы и решаем делать полу-блеф 3бет против таких оппонентов, то безусловно лучше подбирать более менее играбельные руки на пост-флопе и желательно с блокерами, из той оперы, что ты и привел выше в комментарии.

          • Евгений

            Ну об этом я и хотел сказать.

            “( что сейчас больше его 3бетить с мусором не стоит, так как к нам скорее уже рег подстроится и следующий 3бет должен быть желательно на вэлью)”

            То есть ты сам подтвердил, что мы отказываемся 3бетить более менее играбельные руки, ради того, чтобы постараться забрать банк с мусором.

            В этом есть смысл поляризованного диапазона, что мы стремимся забрать банк быстрее, но ведь поляризованный диапазон более легко определить у оппа, чем деполяризованный. Т.к. если добавлять такие мусорные руки в наш спектр 3бета, то наш диапазон будет явно шире, и другие это будут видеть, и эксплоитить, даже те, против кого мы не 3бетим лайтово.

            Смысл в том, чтобы суметь сохранить и балансировать руки со средним велью типо(KQs,KJs) и отправлять их скажем в колл, и руки со слабым эквити типо K6,K5s защищать 3бетом, чтобы в случае колла, например от кармашек, мы имели в любом случае неплохое эквити.

          • Евгений

            Так что, как я и сказал вначале, мы почти всегда отказываемся от 3бета с таким мусором. Что на дистанции, явно будет создавать менее аггресивную динамику с регами, и будет способствовать нормальным стилам, рестилам. => повысит наш бб/100.

            А отказываясь дважды 3бетить с мусором, а на третий трибетить с какими нибудь A7o, мы все равно не будем иметь такой маленький 3бет в ситуации SBvsBTN, который ты назвал выше, в раёне 5-6%. Нет, далеко не так. У нас будет достаточно высокий 3бет, при этом, рук с которыми мы можем сопротивляться будет куда больше.

          • PekarStas.com

            Все верно, значит я изначально не правильно тебя понял или ты меня, из за того, что не досмотрел видео дальше.

      • Евгений

        прошлое было адрессовано исключительно пекарьстасу. в целом нл100/200. ты не так понял меня.

        • ABRM4

          сорри бро, ча перечитал ваши комменты с пекарем , и понял, что взрослые люди ведут конструктивную беседу, ты все правильно сказал жека про эксплойт , если рестил слишком широкий , тут даже речь может идти даже не на дистанции , а в конкретной сессии , заэксплойтят все, кому не лень , и еще ключевое: эти размышления никак не должны относится к микро, нет там ГТО, это переигрывание, хочется иногда применить все о чем снимают воды и пишут книги , только жаль, не всегда это оправдано, “ГТО на микро” – 85% велью и 15 блефов, пацаны на микро заебываются играть по чарту, и расширяют свой неполяризованный диапазон, когда их утомили лайтовые рестилы и запушат 4 бет с 77+ , по этому и нужно велью 3 бетить, мои наблюдения , если чо; а в ситуации блайн против блайнда можно и не рестилить а коллить на ББ с играбельными( коннекторы , гапперы, бродвей)

          • Илья

            Не знал куда написать, но такую пачку видел – фиш-мультитейблер)))))))))) чуть под стол не сполз когда насчитал 6 столов на которых он играл, причем играет он сильно в минус=)

          • ABRM4

            это я вчера на старзах так отыграл =)

          • Илья

            Неее, одно дело рег-мультитейблер (пусть даже минусовый) и другое фиш-мультитейблер)))