<p>Я сыграл миллионы рук за столами 6-макс и решусь позволить себе высказаться по поводу некоторых распространённых ошибок, которые допускает множество кеш-игроков. Ниже приведён список тех утечек, которых вам стоит остерегаться:<br/>
<br/>
</p>
<p><span id="more-7316"></span><br/>
<br/>
<b>Открытие с Ax разномастными руками с катоффа и МБ.</b></p>
<p>Я видел множество игроков, которые открываются слишком много рук с катоффа и малого блаинда, и в обоих ситуациях играют почти одинаково, так как у вас всегда будет один игрок, у которого есть позиция против вас. Распространённой ошибкой в такой ситуации является опен с руками вроде туза с мусором, или средним тузом, вроде А6 разномастных с катоффа и малого блаинда против большого блаинда. Люди всегда говорят о том, что руки вроде туза слишком сильны, чтобы их скидывать, то есть туз кажется сильным, когда вы играете лишь против одного игрока перед вами, тем не менее, факт остаётся фактом, что разномастные туз со средней картой играются просто отвратительно против диапазона колла вашего соперника.</p>
<p>Я бы предпочёл иметь карты вроде 79 одномастные, чем Туз с семёркой разномастные. Причина проста, поскольку с такой рукой куда проще разыгрывать полу-блеф с высоким эквити, когда вы можете на флопе, или тёрне поймать несколько дро, которые позволят вам играть агрессивно. Ещё одно преимущество состоит в том, что в такой ситуации у вас нет обращённых предполагаемых оддсов, очень редко, когда вы соберёте пару семёрок, или девяток, какая-то ещё рука будет доминировать над вами с ещё одной 7-кой, или 9-кой. Тем не менее, ваш соперник будет разыгрывать все лучшие тузы, если такая ситуация возникнет, так что если вы поймаете пару тузов с тузом и семёркой на руках, вы никогда не будете уверены в том, где именно вы находитесь в данной раздаче, особенно если вы находитесь вне позиции по отношению к вашему сопернику на постфлопе.</p>
<p><b>Слишком широкий колл 3-бета в позиции</b></p>
<p>Слишком много людей полагает, что лишь потому, что вы находитесь в позиции, вы можете коллировать 3-бет с широким диапазоном. Это не правда, стоит коллировать их руки лишь с картами, которые хорошо справляются с их диапазоном 3-бета. Достаточно часто люди испытывают искушение коллировать 3-бет с руками вроде 78s, 89s, TJs, QJs, а ведь даже KQo в большинстве случаев следует скинуть. Опять-таки, всё зависит… против игроков, которые 3-бетят часто стоит расширить диапазон, против нитов ваш диапазон 3-бета должен быть сведён чуть ли не до премиумных рук.</p>
<p>Уже почти стандартной стала ситуация для многие людей, когда они коллируют на префлопе в позиции с руками вроде одномастных коннекторов и средних бродвейных рук, JQ, JK, KQ, AJ, AT и так далее. Порой вы можете коллировать даже очень агрессивных соперников, однако против большинства оппонентов, я могу почти гарантировать, что ваш диапазон колла слишком широк. Как по мне, покер – это игра, суть который состоит в сведении к минимуму своих ошибок, если я могу допустить маленькую ошибку на префлопе, скидывая руку, которая может дать небольшой +EV при колле, если я разыграю её идеально, то я предпочту скинуть эту среднюю руку, чтобы избежать попадания в сложные ситуации на постфлопе.</p>
<p><b>Предположение, что другие регуляры мыслят как вы.</b></p>
<p>Когда вы добираетесь до NL600 и выше, и вы играете против кучи очень хороших выигрышных игроков, безопасно предположить, что почти все эти реги находятся на более, или менее одинаковом уровне навыка и знают похожие вещи, то есть знают:</p>
<ul>
<li>Хоорошие места для двойного и тройного барреля</li>
<li>Какие руки должны состоять в 3-бет диапазоне с каждой позиции, частота игры с ними и так далее.</li>
<li>Ваш диапазон в определённых ситуациях.</li>
<li>Как вы играете сильные руки, слабые собранные руки, дро и так далее на разных текстурах борда.</li>
</ul>
<p>Когда вы знаете, что ваш соперник мыслит похоже с вами, то всё сводится в перемещению по уровням и поиску способов использовать диапазон и дисбаланс ваших соперников. Тем не менее, на NL100- NL400 вы встретите кучу регов, которые сильно отличаются по уровню, от невероятно сильных, до, в лучшем случае средних. Когда вы играете на этих лимитах, или лимитах пониже, невероятно важно помнить, что далеко не все мыслят так же, как вы.</p>
<p>Я играл с регами, которые разыгрывали такие мозговзрывающие коллдауны, что у меня в голове лишь проскакивало: «Вау, как он вообще может так играть?!», или которые разыгрывали блефы и после моего колла я мог лишь подумать: «Вау, разве он не заметил, что мой диапазон в этом месте суперсильный?», и, по сути, это моя собственная ошибка. Даже не смотря на то, что в месте, где мой диапазон супер-дупер сильный и этот колл даёт –EV для всего диапазона соперника (включая блеф), я всё ещё допускаю ошибку, предполагая, что он знает это. Видите ли, не всё зависит от того, насколько вы сбалансированы в конкретной ситуации. Если рег коллирует вас с топ парой в месте, где у меня всегда бывает сет, то это моя ошибка пытаться сбалансировать мой диапазон, добавляя туда блефы, с претензией на то, что «да не может он здесь коллировать, мой диапазон в данной ситуации невероятно тайтовый», я виноват в том, что блефую, здесь стоит лишь вэльюбетить.</p>
<p>Вы так же можете развернуть ситуацию наоборот. К примеру, в некоторых местах, которые выглядят очень сильными, и где мы постоянно наблюдаем куча фолдов, когда я разыгрываю свою сильную руку, вы можете начнёте вводить блефы в это место, где вы встречаете кучу фолдов, а затем разыграть свою сильную руку абсолютно по-другому, чтобы получить проплату. Я думаю, всё сводится к тому, насколько хорошо вы знаете своего соперника, и воспримет ли он вашу ставку, как проявление силы, или слабости. Вот где навык. Как только вы научитесь определять эти ситуации, вы сможете манипулировать ими так, как захотите для максимизации вашего профита.</p>
<p>Всего лишь пару полезных мыслей, над которыми стоит порассуждать.</p>