О шансах банка простыми словами. Пот-оддсы.

pot-odds

В покере существует множество математических аспектов, однако шансы банка (пот-оддсы) наиболее важные из них. Четкое понимание пот-оддсов позволит вам лучше разыгрывать ваши дро-руки, плюсово выставляться на префлопе и постфлопе, и с легкостью принимать правильные решения.

В данной статье я расскажу вам, что представляют собой пот-оддсы и как ими пользоваться на двух конкретных примерах для префлопа и постфлопа. Также ниже по тексту будет дана ссылка на бесплатную программу, которая может автоматически конвертировать пот-оддсы в проценты и обратно.

Шансы банка – это одна из наиболее фундаментальных основ покера, поэтому ваш успех во много будет зависеть от их правильного понимания. Что ж давайте разберем теорию и рассмотрим пару примеров. Поехали!

Что такое пот-оддсы?

Во-первых, что же такое пот-оддсы? Вы могли слышать от игроков, что, например, они «получили шансы 3:1 для колла» или «получили пуш с соотношением 1,5:1 к их стэку». Это всё примеры шансов банка, выраженные в виде соотношений. Шансы банка – это просто математическое выражение риска и вознаграждения, которое затем может быть использованы для улучшения игры как на префлопе, так и на постфлопе.

Давайте начнем с того, что же мы подразумеваем, когда говорим, что получили 3:1 для колла. Всякий раз, когда вы видите такое соотношение, оно говорит вам, как ваш возможный выигрыш относится к величине вашего риска. Первое число, которое почти всегда большее, обозначает выигрыш, а второе – величину риска.

Вот вам классический пример: пот составляет $80 и ваш оппонент пихает в него $40. Это означает, что нам нужно рискнуть $40, чтобы заколлировать его ставку, а наше вознаграждение здесь – это то, что уже в банке ($80 банк плюс $40 его ставка). Следовательно, мы получаем 120:40, сокращаем – и имеем 3:1.

FULL-POT

Теперь мы можем взять это соотношение и перевести его в проценты. Делаем так: ‘риск’/(‘риск’ + ’вознаграждение’), в данном случае 1/4 – и получаем 25%. Это ключевая часть, поэтому будьте внимательнее! Это значит, что нам нужно 25% эквити (шансов на победу), чтобы выйти в ноль. Если у нас будет меньше 25% эквити, то это соответственно выльется в –EV, если же больше 25%, то +EV. Мы всегда должны быть сосредоточены на розыгрыше ситуаций с +EV, и именно пот-оддсы помогут нам это делать чаще!

Шансы банка на практике

Давайте рассмотрим два примера, чтобы объяснить, как использовать данную концепцию за столом.

В первом примере СО открывается $3, и мы 3-бетим его до $10 c АК, сидя на BB. СО добавляет еще 40$ и пушит, ход возвращается обратно к нам. В данном случае наш риск – это то, сколько нам нужно для колла, то есть $33. Наше вознаграждение – это текущий пот, то есть $53,50. Таким образом, мы получаем примерно 1,6:1 для колла. Чтобы перевести в проценты данное соотношение, мы делим 1/2,6, что даст нам 38%. Отсюда следует, что если наши АК будут иметь больше 38% эквити против диапазона СО, с которым он будет делать такой пуш, то этот колл будет нести в себе +EV.

Безымянный

Поэтому если мы предполагаем, что СО будет пушить диапазон TT+/AK, то у нас будет 43% эквити. И чем шире он будет пихать, тем больше эквити у нас будет. Повторюсь, если наше эквити больше, чем дают нам шансы банка, то такая игра принесет нам +EV, поэтому в данном случае мы должны коллировать. Мы не будем выигрывать в 100% случаев, но математически это будет правильный колл, конечно если мы не кладем оппонента исключительно на QQ+.

nutted

В следующем примере мы открываемся на МР с 98s, баттон коллирует, и мы вдвоем выходим на флоп Q76. Мы ставим ц-бет, оппонент – колл. На терн ложится тройка, мы ставим второй баррель, и противник перекручивает до $36.

2

Мы можем использовать концепцию пот-оддсов и против обычных рейзов, не только против пушей. Таким образом, в данном споте мы рискуем $24 (сумма необходимая для колла), чтобы выиграть текущий пот $65,50. Это вытекает в соотношение 2,7:1, а это означает, что нам нужно как минимум 27% эквити. Используем простое «правило 4/2» для оценки эквити: предполагая, что любая пятерка и десятка дадут нам лучшую руку (8 аутов), мы можем перемножить 8×2 – и таким образом прикинуть наше эквити. В данном случае у нас будет 16% эквити, а с учетом шансов банка нам нужно 27%. Несложно заметить, что нам предлагают невыгодную цену для натягивания нашего дро, поэтому лучшим решением для нас будет фолд. Здесь у нас плохие шансы банка с учетом нашего эквити, и вряд ли мы выиграем много денег, если нам закроется, и поэтому по умолчанию здесь – фолд.

К слову, если вы хотите самостоятельно попрактиковать себя по данной теме, то возможно вам поможет специальная программка от ThePokerBank.com. Используя ее, вы сможете подставлять различные соотношения и переводить их в проценты, и обратно. Это хорошая практика, с ее помощью вы запомните некоторые основные соотношения. Вот ссылка для бесплатного пользования данной программой.

Основные идеи

Вот и все в двух словах о шансах банка. Соотношение – это всего лишь еще один способ отображения вашего риска/выигрыша. Ваш выигрыш – это всегда текущий банк, а риск – необходимая для колла сумма. Это соотношение всегда можно перевести в проценты, что даст нам значение эквити, минимально необходимое для продолжения. Существует еще одна пересекающаяся с данной тема о потенциальных шансах банка, которые помогут вам прикидывать ваше будущее вэлью при разыгрывании дро-рук… но об этом в следующей статье.

Потратьте немного времени и запомните некоторые базовые значения шансов банка, такие как 2:1, 3:1, 4:1. И это намного упростит вашу жизнь за столом. Математические покерные концепции как эта никогда не меняются, поэтому вам нужно выучить ее всего лишь раз, и она будет помогать вам за столами всю оставшуюся жизнь!

Также как и всегда, если у вас есть какие-то вопросы, не стесняйтесь задавать их мне, если нет – то всем удачи и хорошего гринда!

Opt In Image

Азиатское поле игроков и 50% рейкбек

Получи от нас спец. сделку 50% рейкбек + море азиатской рыбы на LotosPoker!

2 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Aleksey

    Один вопрос: мы считаем эквити соперника исходя из его диапазонов ?

    • Из его наиболее вероятного диапазона в текущей ситуации