Научный метод выхода за грани своих привычек в покере

Когда я учился в университете, каждый семестр мне приходилось делать научные проекты. Я всем сердцем ненавидел их, но из-за того, что я учился в техническом вузе (хоть и на гуманитарной специальности), и у нас был обязательным предмет “Основы научной деятельности”, пришлось смириться с подобным положением дел. В данной статье я расскажу вам, как применяя научный метод, можно улучшить и оптимизировать свою игру в любой области и разберем это мы на примере мультивей потов.

Главной причиной моей ненависти к научным проектам являлась необходимость придумывать предметы исследования. После того, как мой научный руководитель забраковал все, на мой взгляд, годные идеи, я начал придумывать откровенную ахинею. Предметом абсолютно всех моих “исследований” стала вода. Сначала я сравнивал время заморозки между горячей и холодной водой, затем – между пресной и соленой и т.д.

Тем не менее, не смотря на всю бесполезность этого предмета, я все-таки смог получить от него некоторую пользу. Мы изучали методы познания, и основной упор, естественно, был на научном методе. Так вот, я научился использовать научный метод для решения многих проблем, в том числе связанных с покером. И сегодня я хотел бы этим поделиться. Следуя алгоритму научного метода познания, начнем с определения проблемы.

Определение проблемы

Когда я перешел в рум с более слабым полем, как ни странно я столкнулся с трудностями. Основной проблемой на моем лимите (NL10-25) стало большое количество мультивей потов. Если я открывался хотя бы из средней позиции, то почти всегда два, три или четыре игрока обязательно заходили лимпом.

А если я вдруг позволял себе “дерзость” открыться с UTG, то я получал все пять или шесть коллов.

Из этого вытекла еще одна проблема – я боялся ставить контбеты в тех спотах, в которых плотно не цеплялся за флоп.

Сбор информации

Я решил подробно разобрать свою игру в мультивей потах и заметил определенные тенденции. Когда я не попадал во флоп, в 95% случаев я играл чек-фолд, когда ловил какое-нибудь дро, то ставил контбет. Обычно 2 или 3 игрока отвечали коллом, и по вскрытию плохой для меня карты на терне зачастую я принимал решение опять играть чек-фолд.

Единственным приятным моментом в игре в мультивей потах в новом руме были натсы или околонатсы с флопа. В них почти всегда мне удавалось добирать по максимуму хотя бы с одного оппонента. В предыдущем руме оппоненты были не такими щедрыми. Но, к моему глубокому сожалению, я не так часто получал натсы, как хотелось бы.

Формируем гипотезу

Я задумался над тем, какие руки тяжелее всего мне разыгрывать из ранней позиции в мультивей потах. Своеобразных “камней преткновения” оказалось не так много. Это были средние пары и разномастные AK-AQ. Я задался вопросом (сформировал гипотезу): “А что будет, если с этими руками я перестану оупен-рейзить и буду просто заходить коллом?”

Я подумал, что лимп с этими руками из ранней позиции поможет мне минимизировать потери, т.е. позволит дешево смотреть флоп и оградит от контбетов со средними парами и различными дро. Также я позволил себе расширить диапазон розыгрыша из ранней позиции до мелких карманных пар и AJo. До этого я исключил эти руки из розыгрыша в ранней позиции, так как они часто приводили меня к тяжелым пограничным решениям.

Проверяем гипотезу

Средние пары показали себя очень хорошо. Когда моя карманная пара оказывалась старшей после вскрытия флопа, я ставил и часто получал коллы от младших пар и дро. Если на флопе открывалась хотя бы одна оверкарта, я чекал. Если оппоненты чекали в ответ, я позволял себе поставить по открытию слабого терна, однако как только я встречал сопротивление хотя бы от одного оппонента, я сразу же фолдил.

Из-за того, что на префлопе банк не сильно увеличивался, я стал более дисциплинированно подходить к хэнд-селекту и стал всецело следовать выбранной стратегии.

Разномастные AJ, AQ и AK также хорошо показали себя в лимп-потах. С ними я часто доминировал над диапазоном лимпа своих оппонентов. Поймав топ-пару, я почти всегда безопасно ставил все три барреля и зачастую при вскрытии побеждал за счет старшего кикера.

Конечно, случались и споты, когда какой-нибудь игрок из поздней позиции делал оупен-рейз во всех лимперов на префлопе. Идеальнее всего в такие моменты было иметь мелкие карманные пары на руках. Если рейзер был тайтовым игроком, то я делал колл и старался поймать сет на флопе.

Если рейзером был лузово-агрессивный игрок (a.k.a. “Каратель лимперов”), то при наличии средней карманной пары я ставил ему большой 3-бет. В большинстве случаев такие игроки отвечали фолдом.

С разномастными AK я ставил 3-беты и против тайтовых игроков, и против ЛАГов. В моем диапазоне это единственная универсальная рука для подобного мува. С разномастными AQ я не рисковал делать 3-беты, так как зачастую такой плей приводил к трудным решениям на постфлопе, чего мне крайне не хотелось.

Анализ данных

Выбор подобной стратегии дал несколько позитивных результатов. Но главное, что я, наконец, начал комфортно себя чувствовать при игре в мультивей потах без позиции. Я всегда знал, как мне стоит поступать в конкретных ситуациях по открытию конкретных флопов.

Лимп из ранней позиции экономил довольно-таки много денег с руками моего диапазона. Особенно это прослеживалось в спотах со средними карманными парами, когда тайтовый оппонент из поздней позиции делал рейз. К примеру, раньше, когда я делал оупен-рейз из ранней позиции с 77, получал колл от нескольких игроков и последующий рейз от игрока из поздней позиции, у меня не было вэлью в колле этого рейза. Лимп-колл же в подобной ситуации очень даже выгоден, с учетом возможности поймать сет.

Заключение

Естественно, я не утверждаю, что данная стратегия является самой оптимальной для плюсовой игры в мультивей потах, кому-то она может не подойти. И я точно уверен, что на более высоких лимитах она будет явно минусовой, так как там не встречается большого количества лимперов. Однако в данный момент такой подход к игре приносит свои плоды в виде прироста прибыли.

Как только эта стратегия перестанет быть плюсовой, я вновь вернусь к пункту “Определение проблемы” и стану искать новые пути ее решения. Я сформирую новую для себя гипотезу, может быть их будет несколько, и с помощью научного метода познания опять постараюсь улучшить свою игру.

Если у вас появились проблемы при стандартном розыгрыше какой-то линии или спота, то не бойтесь выйти за грани своих стандартных привычек и рассмотреть данный вопрос более широко. Экспериментируйте, применяйте научный метод решения проблемы и вы увидите, как улучшится ваша игра.

Opt In Image

Возврат рейка до 72,5% + много игры

Специальная сделка для наших игроков с  хорошим возвратом рейка + выдаем бесплатно софт PartyCaption для удобный игры на PartyPoker.

6 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • inin

    Интересно, а хиро не беспокоит, что у него прозрачный диапазон лимпа и лимп 3-бета? И что он почти весь свой диапазон лимпа 3бетит против лузовых игроков?

    • Играя за столом, где “почти всегда два, три или четыре игрока обязательно заходили лимпом.” ? Кажется у Hero были другие поводы для беспокойства:)

      • inin

        Честно говоря, я не совсем понимаю, в чем выигрыш от выбранной стратегии, кроме того, что он теперь может себе позволить коллировать карманки на сет.

        “Когда моя карманная пара оказывалась старшей после вскрытия флопа, я
        ставил и часто получал коллы от младших пар и дро. Если на флопе
        открывалась хотя бы одна оверкарта, я чекал. Если оппоненты чекали в
        ответ, я позволял себе поставить по открытию слабого терна, однако как
        только я встречал сопротивление хотя бы от одного оппонента, я сразу же
        фолдил”.
        “Разномастные AJ, AQ и AK также хорошо показали себя в лимп-потах. С ними
        я часто доминировал над диапазоном лимпа своих оппонентов. Поймав
        топ-пару, я почти всегда безопасно ставил все три барреля и зачастую при
        вскрытии побеждал за счет старшего кикера”.
        Что мешает делать ровно то же самое, открываясь нормальным сайзингом?
        Проплата от 3 баррелей с ТПГК будет намного выше. Пары попавшие в сет, будут тоже получать лучшую проплату. В остальном, если он будет играть так же тайтово, как описывает это в лимп-стратегии, он должен повысить свой выигрыш. В конце концов можно перевести AJ и самые нижние карманки в диапазон лимпа, раз баланс все равно не является поводом для беспокойства.

        • Guru

          Ты походу не играл в таких составах)
          “Что мешает делать ровно то же самое, открываясь нормальным сайзингом?” – что тут не понятного? Ты оупен-рейзишь АКо с UTG, и тебя коллируют все (или 3-4 оппа) кто после тебя. Ты в ООР, банк раздутый, мультивей-пот… Доска – К83о, у тебя топ-пара…и что дальше? Игра на стэк?) В таком мультивэй поте твоё эквити так себе. Фиши готовы заплыть в банк с любой хренью. В данном примере с теми же К8, К3, 83.
          Или другая ситуация: ты из UTG оупен-рейзишь TT, и всё тоже самое как и в примере выше, и доска пусть будет таже. И что дальше? У коллеров здесь Кх просто дохнерища. Ну или пусть доска будет 683о. У тебя просто топ-пара! Вероятность выхода на тёрне овер-карты высока, и на флопе тебя проколят с любыми Ах, Кх, Qх, Jх.
          В том то и фишка, чтобы со средними парами и AQ и AK открываться из ранней лимпом, чтобы не раздувать банк, потому-что мультивей пота практически не избежать.

          • inin

            Я чего-то не догоняю :) Зачем играть на стек по топ-паре? Делай 3 барреля те же “безопасно”, как в лимп-поте, при рейзе скидывай. Он же так себя ведет в лимп-потах?
            На десятках ровно то же, он же радуется, когда его в лимп-поте андерпары коллируют и дро (оверкарты еще хуже, чем дро). И готов на терне играть чек-пас. А в обычном поте это ахтунг? Где здравый смысл?
            Согласно такой логике, “чтобы в случае чего проиграть меньше”, можно с успехом играть на НЛ2, там вообще безопасно и денег много не просрешь. Или весь свой диапазон лимпить, кроме AA, KK. Ну да, вариант.
            Если честно, гораздо логичнее в таких составах опен-рейзить с AK 9-10 BB, чем 1BB, если уж на то пошло.

          • Guru

            “Я чего-то не догоняю :) Делай 3 барреля те же “безопасно”, как в лимп-поте, при рейзе скидывай. Он же так себя ведет в лимп-потах?” – мне не сложно, ещё раз повторю: всё дело в размере пота на флопе и эквити твоей руки в мультивэе без позиции.
            Я не знаю с каким винрейтом ты откатал нл5-10, скажу за себя: я откатал нл5 19бб/100, нл10 15бб/100. Я полностью поддерживаю стратегию автора в данной статье. Не хвалюсь. Просто хочу сказать, что стратегия рабочая.
            Во-первых: открывая АК с ранней позиции на 9-10бб ты в большинстве случаев получишь фолды, т.е. заберёшь тупо 1,5бб с блайндов. Во-вторых: если после тебя фишара заколлирует твой огромный оупен-рейз, то как правило (а такое ооочень часто) и остальные игроки полезут в мультипот с чем угодно. И ты окажешься в супер-раздутом банке, доска К83о, и что дальше? На стэк? Я видел много таких регов, и винрейт у них так себе.
            Да и потом, АК не готовая рука. 1 к 3 что ты вообще попадёшь в пару на флопе, а рискуешь пиз*ец как.