Когда не стоит фолдить дро на терне

draw

Недавно меня попросили рассмотреть одну раздачу с 76s, сыгранную на фулл-ринге. Итак, в данной раздаче мы имеем четверых лимперов до нас. Находясь на SB, хиро решает доставить полблайнда с рукой 76s. Я поступил бы точно также. Однако мы получаем рейз до 7бб от игрока на большом блайнде, все лимперы коллируют.

1

Что ж, здесь хиро тоже решает коллировать – и я бы определенно сыграл также, так как наши шансы банка сейчас 6:1, мы завершаем торговлю и у нас есть отличные потенциальные шансы банка из-за мультипота. Если вы из тех, кто любит думать наперед, то вам необходимо также помнить, что если мы коллируем сейчас, то на флопе в банке будет 42бб, а это даст нам соотношение стэка к поту (SPR) в районе 2-2.5. А такое соотношение будет означать, что у нас не будет достаточно пространства для маневров, в случае если нам придется разыгрывать дро или одну пару. Однако, как было сказано ранее, ввиду большого количества вовлеченных в пот игроков, из которых как минимум парочка являются фишами, что дают нам отличные потенциальные шансы банка, – данная ситуация становится для меня отличной, где я всегда с радостью буду коллировать. Повторюсь, мы получаем великолепную цену, даже несмотря на то что будем играть без позиции, вдобавок мы получаем банк с малым SPR.

Вернемся к раздаче, хиро коллирует и получает очень приятный флоп, чекает, префлоп-рейзер делает продолженную ставку в полбанка, все падают, и хиро решает заколлировать 21бб.

2

Окей, я бы хотел рассмотреть сложившуюся ситуацию с математической точки зрения. Давайте по-быстрому прогоним ее через фолд эквити калькулятор, это займет всего несколько минут. Что ж, вернемся на шаг назад, откроем фолд эквити калькулятор, откроем Equilab и зададим некоторые параметры. В фолд эквити калькуляторе нам необходимо знать всего несколько начальных значений: размер эффективного стэка, который мы планируем задвигать – это 96бб, размер пота – в нем уже 63бб, размер полученного рейза – 21бб. А теперь осталось лишь прикинуть наше эквити, а это мы сделаем с помощью Equilab.

4

Итак, мы задали нашу руку, задали карты борда и полагаем, что наш оппонент ответит на наш пуш только с диапазоном ТТ+. Вполне правдоподобно. Обратите внимание, что у нас при таком раскладе будет 48% эквити. Подставим это недостающее значение в фолд эквити калькулятор – и увидим, что наш пуш будет прибылен, даже если мы вообще никогда не будем получать фолд в данной ситуации.

4_1

Таким образом, я буду пушить данную руку на флопе. И еще одна причина за пуш на флопе – это «Если мы сделаем колл, каков будет наш план на терне?» Я к тому, что если на терне мы получим от противника олл-ин, мы определенно не сможем прибыльно его заколлировать. Сейчас мы находимся в ситуации, когда понимаем, что пуш на флопе будет иметь +EV. Это конечно не супербольшое +EV, но тем не менее это +EV. Вот, к слову, что случается, когда вам приходится разыгрывать дро-руки в поте с низким SPR. Когда вы попадаете в подобное дро, как правило, вам следует его разыгрывать максимально быстро и максимально агрессивно, и я бы сказал, что данный спот отличный тому пример. Вам не надо видеть, как противник будет ставить, а затем играть бет/фолд с руками типа АК. Вы вполне будете прекрасно себя чувствовать, просто сыграв пушем на флопе.

Поэтому, я бы не назвал колл хиро в данной ситуации лучшим решением, потому что пуш здесь будет гораздо более плюсов. И вы будете способны быстрее и точнее определять такие ситуации, если будете уделять больше времени практике с Equilab и фолд эквити калькулятором вне игрового стола. Чем больше времени вы уделите внеигровому обучению с использованием подобных инструментов, тем легче вы будете распознавать плюсовые ситуации, где вы сможете прибыльно запушить с полу-блефом.

Что ж, давайте рассмотрим оставшуюся часть раздачи, так как хиро все же решил сыграть коллом на флопе.

5

На терне выходит десятка червей, хиро чекает, получает привязывающую к банку ставку на 60бб – и что же теперь делать? Шансы банка на колл у нас сейчас 2.4:1. Исходя из этого, нам нужно всего 29% эквити для продолжения. У нас есть тонна эквити в данной ситуации. Мы можем поймать шестерку, семерку, четверку, девятку, любую черву, которые будут давать нам лучшую руку.

Теперь, если вы прогоните все это через Equilab, задав на терне Th, то увидите, что против диапазона ТТ+ у нас будет 43% эквити – а этого вполне достаточно для колла. Я считаю, что в данной ситуации вполне справедливо класть оппонента именно на ТТ+, потому что с этими руками он мог атаковать такое количество лимперов на префлопе, определенно с этими руками он бы ставил на флопе, и определенно ставил бы на терне. И даже против такого не очень хорошего диапазона мы все же имеем 43% на победу. Поэтому это весьма простая ситуация чтобы заколлировать, а в фолде хиро нет никакого смысла. Возможно, он перенервничал, а возможно просто недостаточно работал над подобными вещами вне игрового стола, и поэтому не смог по-быстрому прикинуть свое эквити.

Что бы я мог посоветовать хиро по поводу сыгранной раздачи? Определенно уделять больше времени внеигровой работе с такими инструментами как фолд эквити калькулятор и Equilab. Это поможет набить руку, многие ситуации отложатся в памяти, что позволит уже за столом в реальном времени устранить подобные ошибки и поспособствует принятию лучших решений.

Opt In Image

Азиатское поле игроков и 50% рейкбек

Получи от нас спец. сделку 50% рейкбек + море азиатской рыбы на LotosPoker!

7 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • валерий швед

    а разве правильно подставлять в формулу эффект стэк 96 ,а не 77 уже после бета оппа?

    • kalina

      Правильно. Так как в случае выставления, мы будем играть на $96, и рискуем потерять $96, а не $77.

  • Artem

    какой-то оптимистичный диапазон колла пуша оппонентом, любую оверпару опп коллирует, а вот с сетом пожалуй упадет?

    • kalina

      Вполне правдоподобный диапазон. Имея на руках 88,55,66 я бы без позиции с полным столом рыбы (они все лимпят) сыграл бы тоже овер-лимпом, так как изолейт тут прокатит очень редко – и ты будешь играть без позиции в раздутом поте. Плюс очень вероятно, что выйдут оверкарты. Так что с мелкой парой лучше играть против пятерых овер-лимпом на сет.

  • Федор

    Интересно, что с помощью Equilab мы получаем проценты эффективности нашего пуша. Ок — это ясное дело, но вот вопрос в том в скольки случаях из процентов выведенных Equilab наш Hero пойдет на такой пуш? Тем более, если он играет против крепкого рега, а сам Hero тайтовый? ;”)

    • Уалодя

      Ну пока Hero не отточит калькулятор по еквити до почти что автомата, то он не то что против рега, против кого угодно не будет делать ети мувс. Знаеш как стоиш – действуеш правильно, не знаеш – недобор по велью или или наоборот проплачиваеш оппу, все на дистанции конечно..

    • kalina

      1. С помощью Эквилаба мы получаем наше эквити против диапазона выставления противника. А уже эффективность пуша определяем с помощью ФолдЭквити калькулятора, в котором и понадобится вбить наше приблизительное эквити.

      2. А по поводу второй части вопроса 5 раз перечитал – не понял смысл.