Как защищаться от частых 4-бетов в покере

Поскольку за последние несколько лет игра на низких и средних лимитах стала гораздо лузовее и агрессивнее, то и 4-беты стали не таким уж редким явлением. Однако у большинства людей по-прежнему возникают проблемы с защитой против них. Они не знают, как положить оппонента на точный диапазон рук, и следовательно, не понимают, какая контрстратегия будет наиболее плюсовой в подобных ситуациях.

Таким образом, в сегодняшней статье я хотел бы поговорить обо всем что, касается 4-бетов на низких лимитах.

Что такое 4-бет?

Прежде чем начнем, давайте убедимся, что мы с вами на одной волне и вспомним, что же такое 4-бет.

4-бет – это рейз 3-бета.

То есть, кто-то сделал обычный рейз (оупен-рейз), затем другой игрок его ре-рейзил (3-бет), а затем первый игрок или еще один игрок ре-рейзил этот 3-бет (4-бет).

Чаще всего экшен развивается между двумя игроками, но возможны и 4-беты вхолодную.

Пример:

До BU все фолдят, игрок на BU рейзит. Малый блайнд его ре-рейзит, а BB фолдит. Ход возвращается обратно к игроку на BU, который, немного подумав, снова рейзит, тем самым делая 4-бет.

Ход снова переходит к игроку на SB, который может либо сфолдить, либо заколлироввать, либо сделать еще один рейз (как правило, олл-ин), который уже будет называться 5-бетом.

Каков стандартный размер 4-бета?

Многие люди до сих пор путаются в сайзинге 4-бетов, поэтому давайте поговорим о правильном сайзинге. Очень важно выбирать правильный размер 4-бетов, о чем я расскажу ниже.

Стандартный сайзинг 4-бета должен быть в районе 20–25 бб.

Давайте узнаем, как мы пришли к этим цифрам.

Размер оупен-рейза, который я рекомендую – 3 бб. Меньшим сайзингом можно открываться со стиловых позиций, а бóльшим – в очень лузовых и фишных играх (в частности на микролимитах).

Сайзинг 3-бетов, который я рекомендую применять, составляет в позиции и , когда вы без позиции.

Напоминаю, это рекомендации при игре против одного оппонента. Если оппонентов больше, вы должны увеличивать свои сайзинги.

Итак, в среднем против одного оппонента 3-бет будет составлять примерно 10-11бб. И мой обычный 4-бет против такого сайзинга будет приблизительно 2,2х.

Так, например, если оппонент затрибетил меня до 10бб, я перекручу его до 22бб.

Почему сайзинг 4-бета такой маленький?

Вы спросите, почему так мало мы рейзим?

Да потому что я хочу иметь возможность время от времени фолдить и проигрывать меньше.

Если вы постоянно будете заряжать в банк по 30бб+, вы будете слишком сильно привязываться к нему, так что вам тяжело уже будет потом сфолдить.

И это не имеет значения, будете ли вы фолдить блефы или руки типа JJ и АК, когда получите 5-бет пуш от реального нита, который играет на стэк только с КК и АА.

Вот почему я предпочитаю меньшего размера 4-беты. Дело в том, что 22 бб добьются ровным счетом того же, что и 30 бб. 4-бет любого размера будет говорить вашим оппонентам: «Эй, ребята, у меня серьезная рука, и вам лучше бы сфолдить».

Разница лишь в том, что сайзинг в 22 бб позволит вам в некоторых случаях экономить по 8 бб. А в сегодняшних покерных реалиях, когда эдж между игроками минимален, это может сыграть большую роль в вашем долгосрочном винрейте.

Что это значит, когда кто-то вас 4-бетит?

Что ж, давайте перейдем непосредственно к диапазонам, поскольку именно они волнуют нас больше всего. Так как игра в последние годы стала более агрессивной, многие игроки ошибочно начали думать, что все вокруг блефуют, а значит им нужно лайтовее их коллировать.

На этих лимитах я играю уже достаточно долго, и поверьте мне, это совсем не так.

Несмотря на то, что сегодня игроки на низких лимитах начали 3-бетит намного лайтовее, 4-бетят они по-прежнему очень тайтово.

И здесь нам весьма полезен будет стат ХУДа, который называется «4bet ratio» (4-бет рейндж). Я использую именно 4-бет рейндж, а не просто частоту 4-бетов, поскольку с помощью него гораздо легче представить конкретный диапазон рук оппонента, чем потом его самому высчитывать через RFI.

Но для того чтобы пользоваться этим статом, вам понадобится большая выборка (по меньшей мере несколько сотен рук).  Итак, вот ориентировочные диапазоны:

  • 4Bet Ratio 1%: AA и KK
  • 4Bet Ratio 2%: AA, KK, QQ, AK
  • 4Bet Ratio 3%: AA, KK, QQ, JJ, AK, AQ и немного блефов
  • 4Bet Ratio 4%: AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ, AJ и немного блефов

И так далее.

Что ж, теперь у вас есть некая точка отсчета, но напоминаю, что все это очень приблизительно и основано лишь на моем опыте игры. Диапазоны каждого конкретного игрока будут отличаться друг от друга.

У большинства регуляров на микролимитах (NL10 и ниже) 4-бет рейндж будет в районе 1-2%. На NL25-NL100 у большинства регов по-прежнему будет 1-2%, а вот у некоторых топовых регов будет уже 3-4%.

Вживую я практически не играю, поэтому не располагаю никакой информацией по этому поводу. Но смею предположить, что диапазоны 4-бета там будут схожи с диапазонами 4-бета на микролимитах, так как большинство лайв-игроков – рекреационные.

Таким образом, 4-бет, как правило, будет обозначать силу на низких лимитах, и поэтому относиться к ним нужно серьезно.

Как следует защищаться против 4-бетов?

Итак, учитывая всю тайтовость диапазонов, как же нам нужно защищаться от 4-бетов?

В большинстве случаев вам придется просто фолдить, когда кто-то будет вас 4-бетить, и у вас не будет премиумной руки. Против нитов с диапазоном 1%, вы должны фолдить все руки, кроме КК и АА.

Особенно это касается фулл-ринг столов. Я не буду вдаваться в подробности касательно разницы между фулл-ринг и 6-макс столами, но очевидно, что разница в силе диапазонов все же будет, из-за дополнительных трех игроков за столом.

К тому же особенно важен будет и предшествующий экшен, о чем я постоянно говорю в своих статьях и книгах (то есть, важно понимать, это LP vs BB, или же LP vs EP).

Итак, в большинстве случаев на низких лимитах, вам действительно нужно будет фолдить в ответ на 4-бет.

А когда же нужно защищаться и продолжать?

А продолжать нужно против 4-бет рейнджа 2%+ с большинством премиумных рук. А также иногда и со спекулятивными руками, в зависимости от ширины диапазона оппонента и нашей позиции.

Наличие позиции (если вы собираетесь коллировать и играть постфлоп) это крайне важный фактор для вас выиграть пот.

Невзирая на силу рук, игрок, действующий последним на постфлопе, всегда будет иметь преимущество.

5-бет пуши

В большинстве случаев против 4-бетов, когда вы считаете, что вы впереди, вы должны будете пушить. И само собой, поскольку все деньги уже будут в банке, важность позиции здесь отпадает.

Причина, почему я люблю именно 5-бет пушить, в том, что это дает мне еще и фолд эквити. Иногда пушем вы будете вынуждать оппонента сфолдить, например, JJ, которые были даже немного впереди ваших АК. Я не против забирать эти 25 бб мертвых денег в банке, к тому же без позиции.

Против рекреационных игроков и плохих регов, я все же буду больше склонен коллировать 4-беты в позиции. И причина этому в том, что я знаю, что мой скилл на постфлолпе будет лучше скилла оппонентов, и это позволит мне избегать бессмысленных «монеток» против них.

И еще одно уточнение. Речь в статье идет о ситуациях со 100 бб в эффективных стэках. Если же стэки будут глубиной по 200 или 300 бб, вам нужно будет намного чаще коллировать 4-беты. И все из-за возросших имплайд-оддсов.

Стоит ли вам 4-бетить или 5-бетить в блеф?

Что насчет 4-бет или 5-бет блефов?

Для большей части микролимитов я бы ответил – нет.

Причина в том, что очень часто тамошние игроки просто не смогут выбросить свои АК, AQ, QQ, JJ, TT (а иногда и еще хуже), и вы будете очень и очень позади против них со своими блефами.

Однако на NL25+ у меня  уже будут небольшие диапазоны 4бет/5-бет блефов. Все потому что на этих лимитах вы начнете встречать более думающих игроков, которые лучше разбираются в диапазонах оппонента.

Если у вас не будет диапазона 4-бет/5-бет блефа против этих игроков, то вам будет тяжело получать экшен от них с вашими сильными руками.

И наконец, руки, которые я буду рассматривать в качестве 4-бет/5-бет блефов, практически всегда будут содержать блокеры в виде высокой карты. Например, мелкий одномастный туз. К тому же такая рука будет давать и приличное эквити (~30%), против всех пар, за исключением АА.

И наоборот, с руками типа 87s 4-бет/5-бет блефы обычно будут плохой идеей, так как вы ничего не блокируете, а также будете оказываться далеко позади, когда вам дадут экшен.

Примеры рук

Итак, закончить хотелось бы несколькими примерами. Поскольку каждая ситуация в покере уникальна, и очень трудно вывести какое-то конкретное правило, применимое для всех ситуаций.

Однако я не буду давать ответы на эти примеры, так как хочу услышать ваши мысли в комментариях по этому поводу.

Рука #1 – NL5 6-макс

Оппонент ТАГ (4-бет рейндж 2%) открывается с LP.

Хиро на ВВ решает 3-бетить с АК.

Оппонент 4-бетит.

Хиро???

Рука #2 – NL2 Фулл-ринг

Оппонент Нит (4-бет рейндж 1%) открывается с MP.

Хиро на SВ решает 3-бетить с QQ.

Оппонент 4-бетит.

Хиро???

Рука #3 – NL10 6-макс

Хиро открывается с JJ на LP.

Оппонент ТАГ (4-бет рейндж 2%) 3-бетит вас с BB.

Хиро???

Пишите свои варианты ответов в комментариях ниже. Чуть позже мы дадим правильные (по мнению blackrain79) варианты ответов.

Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Курс группового обученияудобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

0 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.