Как разыграть овер-пару без позиции против регуляра

В сегодняшнем выпуске разберём часто встречающуюся ситуацию, в которой у начинающих игроков возникают затруднения. У нас овер-пара, и мы, после дабл-барреля без позиции, выходим на спаренный ривер. Какое решение принимаем? Сложность: нл2 – нл10. Поехали.

Тема разбора: Овер-пара без позиции против регуляра в обычном банке.

Оппонент: Регуляр 22/19, “open-call BTN” = 6%, “3bet BTN vs CO” = 10%, “fold to cbet flop/turn (IP)” = 58%/41%, “raise cbet flop (общий)” = 7%, “wtsd/w$sd/wwsf” = 27/53/45.

Эффективные стеки: 100 бб.

Пре-флоп: Мы на КО c acad  открываем, регуляр на БТН коллирует, остальные фолдят.

Флоп: ​​​​​​​th6c2d ; Мы ставим, регуляр коллирует.

Тёрн: 5s ; Мы ставим, регуляр коллирует.

Ривер: ts ; Мы чекаем, регуляр ставит (~2/3), мы…?

Как играем?

View Results

Loading ... Loading ...

Показать правильный ответ »

Правильный ответ: Чек/фолд.

Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla

Начнём, как обычно, с пре-флопа.

Спектр колд-колла оппонента = 6%. Учитывая широкий 3бет против кат-оффа 10%, можно сделать предположение, что одномастного бродвея там, скорее всего, не ожидается, и состоять диапазон будет из вероятных “низов” (относительно деполярных 3бетов) и разномастного бродвея:

Выходит флоп ​​​​​​​th6c2d .

Хороший сухой флоп. Ставим, регуляр коллирует. Глядя на стат фолдов на конт-беты (58/41), можно сказать, что со своим 6-процентным спектром оппонент будет ожидаемо овер-фолдить:

Здесь я отнёс в спектр рейза флопа лишь 20% сетов, ибо регуляр с отношением статов “wtsd/w$sd/wwsf = 27/53/45” при “vpip/pfr = 22/19” – это игрок, предположительно склонный к слоуплеям на сухих текстурах (помним ещё про низкий рейз флопа = 7%).

Выходим на тёрн 5s .

Пришёл бланк, на котором оппонент сможет спокойно защититься (фолд на конт-бет тёрна = 41%):

Выходит ривер ts .

Чекаем, и регуляр ставит… Привычно разделим диапазон оппонента на составляющие: 1. Натсы 2. ШД 3. Воздух

и просто уберём шд-велью по понятной причине (он их прочекает в догон):

Как видим, даже учитывая, что регуляр решит ставить все недоезды (чего, конечно же, не будет при “wwsf = 45”), у нас всё равно и близко не набирается на колл (против ставки 2/3 нужно ~30% эквити).

P.S. И ещё один нюанс. Даже если изначальный 6-процентный диапазон выглядел бы иначе: к примеру, так:

или в похожих пресных вариациях, то ничего, разумеется, не поменялось бы, ввиду сухой текстуры доски.

Лучшее решение на ривере – чек/фолд.
Хотите что-то дополнить, задать вопрос или с чем-то не согласны – смело пишите в комментариях под этим выпуском.
Opt In Image

Бездепозитные $10 на PokerDom

Зарегистрируйся на PokerDom, свяжись со службой поддержки и получи $10 на свой счет!

5 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Очень интересная раздача, тут мне кажется надо иметь инфу на сколько данный оппонент способен тонко велью-бетить, блефовать и так далее. Боюсь, что мнения у народа разделятся.

    • Antony Belov

      Можно было бы сказать конкретнее, если бы были статы на агрессию. По тому что есть можно сказать, что оп прямолинейный, посчитаем агрессию низкой. Значит чек-фолд. Но кольщики тоже радуют, есть еще кому платить сеты и доезды.

      • We7reEmpire

        Вместо агрессии всегда есть надёжный ввсф.

    • We7reEmpire

      На самом деле, из-за того, что у оппа 6%, решение одно. Ибо эти 6% очень капнуты и, как следствие, не способны держать балансные дефы по улицам –> к риверу нам и добрать будет не с чего, и заблефкетчить тоже нечего.

  • Тарас Владимирович Мохуренко

    Не понял задачу:
    “Пре-флоп: Мы на КО c Ac_ открываем,…” Туз треф – вторая карта какая? У меня высвечивается тольто туз треф