Как подбирать бет-сайзинг для изолейтов

Итак, на прошлой неделе мы узнали и поговорили об основных факторах, на которые следует обращать внимание при изолировании лимперов. Сегодня же мы разберем тему бет-сайзинга изолейтов. А в завершении разберем несколько примеров рук по всей теме изолейтов.

Перевод страниц: 84-91 из 532

Почему изолейт должен быть больше оупен-рейза?

Размер изолейта, в целом, должен быть больше размера обычного оупен-рейза. И на то есть две веские причины:

  • Наличие дополнительного 1 бб от лимпера раздувает пот, давая другим игрокам и самому лимперу лучшие шансы банка (пот-оддсы) для колла. И поэтому мы должны это компенсировать бóльшим размером рейза, чтобы избегать создания мультипотов или, по крайней мере, сделать коллы для других игроков менее плюсовыми.
  • Как мы знаем, для того чтобы сыграть изолейтом, нам необходимо совокупное удовлетворительное сочетание трех факторов: силы руки, фолд эквити и позиции. Таким образом, если мы решаемся изолировать, значит изначально ситуация для нас благоприятна, а следовательно, чем больше будет пот, тем лучше для нас. Наши сильные руки будут собирать больше вэлью, наши конт-беты будут забирать больше мертвых денег, и наше позиционное преимущество будет тоже немного увеличено из-за большего количества денег в банке.

Правило бет-сайзинга изолейтов

Размер изолейтов в различных спотах может быть очень динамичен. Против плохих игроков вы можете рейзить и еще бóльшим сайзингом, но в целом пользуйтесь следующим правилом.

Бет-сайзинг изолейта должен составлять 3 бб, плюс 1 бб на каждого лимпера, а также плюс 1 бб в случае отсутствия позиции.

Придерживаясь этого правила, мы можем быть убеждены, что у нас будет достаточное количество ФЭ, чтобы наш изолейт достиг своих целей. Но есть и исключения.

За фишными столами

За столами, где игроки склонны часто и лузово коллировать, будет намного прибыльнее изолировать рейзами большего размера, чем рекомендовано в правиле. Таким образом, если за нами будут сидеть оппоненты, любящие коллировать, нам нужно будет увеличить сайзинг своих изолейтов. Давайте рассмотрим пример.

Пример 12

UTG – Пассивный фиш (56/17/43)

MP – Хиро

CO – Пассивный фиш (37/9/64)

BU – Рег (19/15/57)

SB – Агро-фиш (46/21/34)

BB – Рег (23/16/47)

UTG лимпит, Хиро?

Итак, во-первых, это простейший изолейт. Сила нашей руки очень хороша, фолд эквити, правда, немного, поскольку за столом сидит несколько лузовых игроков. Но самое главное, что мы в позиции на лимпера с достаточно сильной рукой, хоть и не каждый раз ожидаем выходить на флоп один на один с ним.

Итак, у нас 1 лимпер, и согласно правилу, мы должны рейзить 4бб (3+1). Однако, учитывая то, что за нами сидят два игрока, склонных коллировать на широких диапазонах, нам лучше бы повысить свой сайзинг изолейта, чтобы уменьшить вероятность создания мультипота и максимизировать свое ФЭ на постфлопе.

Ответ: Рейз 5 бб.

3-беттер за спиной

Иногда, помимо увеличения сайзинга, нам временами нужно будет и уменьшать его, особенно по мере поднятия по лимитам, когда мы будем сталкиваться все с более агрессивными оппонентами. Если за нами будут сидеть реги, которые любят 3-бетить на широких диапазонах, то мы рискуем быть наказанными за использование крупных изолейтов.

Аналогичным образом, как мы уменьшали свой бет-сайзинг оупен-рейза, когда за нами сидел заядлый 3-беттер, так мы будем и уменьшать свой бет-сайзинг изолейтов.

Вот пример. Третий стат в ХУДе (красный) – это 3Bet Preflop, а 4-й (фиолетовый) – Fold to F Cbet.

Пример 13

UTG – Пассивный фиш (45/6/2/62)

MP – Рег (18/16/4/50)

CO – Хиро

BU – Рег (26/21/11/44)

SB – Рег (19/14/5/48)

BB – Рег (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP фолдит, Хиро?

Несмотря на то, что на первый взгляд и хочется заизолировать на 4 бб пассивного фиша, играющего «фит-ор-фолд» на постфлопе, однако за нами на BU и BB сидят два рега, любящих лайтово потрибетить. Таким образом, нам следует отойти от правила и заизолировать не 4 бб, а 3 бб. Такой сайзинг защитит нас от эксплойта со стороны рега на BU и от всех остальных. Опять же повторюсь, умение находить такие споты, в которых нужно делать пусть и небольшие, но все же подстройки, и отличает хорошего игрока от среднего.

Ответ: Рейз 3бб.

Примеры рук

Итак, пришло время закрепить полученные в этом разделе знания, и проверить, насколько хорошо вы научились изолировать.

Гораздо полезнее сначала будет самостоятельно попробовать проанализировать раздачу и решить, как бы вы поступили в том или ином случае, и только потом смотреть ответ. Делайте выводы в случае, если ваше первоначальное мнение будет отличаться от правильного ответа. Очень важно приучить ваш мозг думать самостоятельно, применяя всю информацию, которую мы прошли в этом разделе. Поэтому не поддавайтесь соблазну, пропуская свои собственные мысли, сразу смотреть ответ. В каждом примере анализируйте, стоит ли вам изолировать или нет, если да, то каким сайзингом и т. д.

Пример 14

UTG – Неизвестный

MP – Пассивный фиш (31/10/3/55)

CO – Рег (22/18/6/51)

BU – Хиро

SB – Рег (20/14/5/48)

BB – Рег (23/19/4/44)

UTG фолдит, MP лимпит, СО фолдит, Хиро?

Рука наша, конечно, не самая лучшая в данном случае, но и не совсем ужасная, одномастный гаппер как-никак. Фолд эквити у нас очень хорошее, поскольку за нами нет особо активных игроков, а лимпер на флопе падает на конт-беты в 55% случаев. И наконец, BU гарантирует нам максимально выгодную позицию на постфлопе, поэтому мы всегда будем действовать последними, даже если блайнды заколлируют.

В целом, данная рука это простейший изолейт, и отклоняться от стандартного бет-сайзинга тоже нет причин.

Ответ: Рейз 4 бб.

Пример 15

UTG – Пассивный фиш (45/6/2/62)

MP – Агро-фиш (56/25/11/25)

CO – Хиро

BU – Рег (24/21/10/49)

SB – Пассивный фиш (38/14/1/40)

BB – Рег (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP лимпит, Хиро?

Сила нашей руки примерно такая же, как и в предыдущем примере. Однако минус в том, что теперь у нас практически нет фолд эквити. Перед нами уже 2 лимпера, один из которых похоже не намерен часто сдаваться на флопе. Более того, за нами на блайндах сидит еще один фиш, поэтому очень часто будет образовываться мультипот, не говоря уже об агрессивном реге с 3-бетом 10%. И наконец, позиция наша хороша, но вот одной лишь позиции недостаточно будет для изолейта.

Это приводит нас к следующему вопросу, что лучше: сыграть лимпом вдогонку или все же сфолдить? При отсутствии фолд эквити стоит обратить внимание на имплайд-оддсы. Эти два понятия обратно пропорциональны, поскольку с ФЭ мы рассчитываем на фолды, а с иплайнд-оддсами, мы хотим наоборот, чтобы побольше игроков зашло в пот, ведь так мы сможем выиграть больше, если попадем в натс. Прямые шансы банка тут тоже хороши, так как нам нужно заколлировать всего 1 бб, при том, что в банке уже 3,5 бб. Причем пот-оддсы вероятнее всего будут еще лучше, если SB закомплитит. В общем, это отличный спот для лимпа вдогонку.

Ответ: Лимп вдогонку.

Пример 16

UTG – Пассивный фиш (45/6/2/62)

MP – Кит (75/29/5/12)

CO – Нит (16/10/3/44)

BU – Рег (22/17/5/56)

SB – Пассивный фиш (38/14/1/40)

BB – Хиро

UTG фолдит, MP лимпит, CO фолдит, BU фолдит, SB комплитит, Хиро?

С такой сильной рукой мы ожидаем очень хорошо стоять против кита на постфлопе. По сути, попав на флопе в топ-пару хороший кикер (ТПХК), против такого игрока это будет равносильно натсу, и мы будем стараться сыграть на стэк.

Фолд эквити у нас практически нет, но это и не страшно, ведь с такой сильной рукой мы не хотим, чтобы все сфолдили. Позиция наша тоже не самая лучшая, но не забывайте, что сила руки это абсолютный фактор. Это означает, что зачастую одной лишь силы руки будет достаточно для изолейта. А против жирного фиша это вообще простейший рейз.

Правило бет-сайзинга гласит, что рейзить нужно 6 бб (3+2+1). Это создаст хорошего размера пот для последующей реализации силы нашей руки против обоих оппонентов, ну и повысит вероятность выхода в хедз-ап с «китом», что для нас является наиболее предпочтительным исходом.

Ответ: Рейз 6 бб.

Пример 17

UTG – Пассивный фиш (45/6/2/62)

MP – Агро-фиш (56/25/11/25)

CO – Нит (17/9/3/45)

BU – Рег (24/21/10/49)

SB – Хиро

BB – Рег (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, Хиро?

В данном споте у нас есть приличное фолд эквити против фиша на UTG, так как он играет «фит-ор-фолд», однако здесь за нами сидит еще и рег, который далеко не такой же тайтовый, и у которого также приличный 3-бет. У нас самая плохая позиция за столом, а также слабая рука. Не забывайте, что силу руки мы оцениваем в основном по ее способности попадать в топ-пару на флопе, а наша рука, очевидно, далека от этого. Возможные сеты, к сожалению, вряд ли окупят все те случаи, когда мы будем рейзить и играть без позиции в раздутом поте.

Так можем ли мы закомплитить? Нам нужно заколлировать всего полблайнда, чтобы увидеть флоп. У руки 55 хорошие имплайд-оддсы, из-за ее возможности попадать в сет, а сет-майнить с такими сладкими шансами банка вдвойне приятно. Более того, мы иногда можем выигрывать и на вскрытии, учитывая то, что пассивный фиш, как правило, не будет ставить без руки. Таким образом, это легкий комплит.

Ответ: Комплит.

Пример 18

UTG – Пассивный фиш (57/11/2/65)

MP – Агро-фиш (56/25/11/25)

CO – Рег (30/23/9/41)

BU – Рег (24/21/10/49)

SB – Хиро

BB – Рег (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, Хиро?

Этот случай такой же, как и предыдущий, но с одной большой разницей – сила нашей руки теперь намного круче. Теперь наша рука достаточно сильна для изолейта. Она очень часто будет попадать во что-то стоящее на флопе, что будет компенсировать наш недостаток позиции. А «фит-ор-фолд» манера игры фиша будет помогать нам забирать банки, когда мы будем промахиваться.

Сайзинг будет стандартный 3бб, плюс 1бб за лимпера и 1бб за OOP.

Ответ: Рейз 5 бб.

Заключительные мысли по изолейтам

Очень важно научиться правильно играть в данных спотах. На низких лимитах в онлайне и даже на высоких лимитах в лайв-играх лимпы – это очень распространенное явление, особенно если применять тэйбл-селект. Умение находить хорошие споты для изолейта, выбирать правильный бет-сайзинг рейза, а также знать, когда можно лимпить вдогонку – все это очень ценные навыки, которые хорошо было бы усвоить в начале вашей покерной карьеры. Это позволит вам двигаться дальше.

Перевод книги “Пособие для гриндера”

Opt In Image

Возврат рейка до 40% + много игры

Быстрый покер, хороший возврат рейка, большое количество игры, все это на PartyPoker.

2 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Чел

    Что делать, если в примере 15 и 17, после наших лимпов, рег заизолирует? Коллировать изолейт? Или коллировать только в случае, если и рыба заколлирует изолейт? И что если рег заизолирует гораздо бОльшим сайзингом, чем гласит правило бет-сайзинга изолейтов в данной книге?

  • Чел

    Пример 16: KQo. Пропустили действие BU. В книге (на англ.языке) опп сфолдил.
    И что-то немного не догнал с размером бет-сайзинга изолейта… Почему 6бб? Вроде же 5бб… Два лимпера, мы на ВВ. Изолейтим MP, на которого мы без позы, и SB, на которого мы в позе. 4бб + 1бб( за то, что мы в ООР).
    Получается, что дополнительным 1-им бб мы изолейтим себя на ВВ))
    Не слишком ли мы раздуваем банк изолируя 6бб в данном примере с неготовой рукой KQo? Я бы ещё согласился, если бы это были руки AK или AQ. Ну или на крайняк KQs.