<p>У каждого игрока в покере есть слабые места («лики»). У одних они более ярко выраженные, чем у других, но они есть у всех. Да, у Фила Айви они тоже есть. Просто они не такие вопиющие, как у фишных «телефонов» с ваших низкитх лимитов.</p>
<p></p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em><strong>«Лик»</strong> – это определенная область в стратегии покерного игрока, которая оставляет часть денег на столе. Лики могут быть агрессивные и пассивные, но и те и другие имеют -EV, тем самым негативно влияют на вин-рейт игрока.</em></h4>
</blockquote>
<p>Сегодня я хотел бы обсудить <strong>3 наиболее распространенных лика</strong>, которые я часто наблюдаю у современных игроков. И их можно найти абсолютно на любом столе. И тут не важно, играете вы кэш или турниры, в онлайне или вживую.</p>
<p>Если вы будете внимательнее, вы обязательно найдете эти лики. И если быть честными, то наверняка у 98% игроков, читающих эту статью, есть некоторые из них. Может быть не в критической форме, но они есть.</p>
<p>Во время чтения, попытайтесь вспомнить, когда вы в последний раз совершали подобные ошибки. Вспомните поты, которые вы упускали из-за этих ошибок.</p>
<p>Что ж, приступим…</p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Слишком прямолинейная игра («фит-ор-фолд»)</span></h2>
<p>Сколько игроков вы знаете, которые играют в покер как в игровые автоматы? Они постоянно докупаются, пытаются посмотреть больше флопов, и их главная цель – поймать монстра и получить проплату.</p>
<p>Звучит знакомо?</p>
<p>Проблема лишь в том, что <strong>покер это не игровые автоматы</strong>.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>В покере нет фиксированных выплат, то есть, нет никаких гарантий, что вы получите вознаграждение за то, что соберете красивую комбинацию. </em></h4>
</blockquote>
<p>В автоматах вы поймали 3 баклажана в ряд – и сорвали джек-пот, а в покере собрали фулл-хаус – и забрали лишь блайнды, потому что ни у кого за столом не оказалось тоже сильной руки, чтобы вам проплатить. Или может быть еще хуже – вы проиграете стэк с красивой комбинации, просто еще более красивой комбинации (кулер)!</p>
<p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/12/slotmachine-600x148.jpg" rel="shadowbox[sbpost-50747];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/12/slotmachine-600x148.jpg" alt="Исключите эти -EV действия из пост-флоп игры и начните выигрывать 1" class="size-full wp-image-50755 aligncenter"></a></p>
<p>И правда в том, что многие игроки так делают, будь то фиши, ниты, ТАГи и т.д. У любого типа игроков есть возможность последовать этой ущербной стратегии.</p>
<p>Большинство игроков «фит-ор-фолд» типа пытаются увидеть как можно больше флопов, в надежде поймать монстра (или хотя бы хорошие дрова). Естественно, чаще всего они будут пролетать мимо доски, в результате чего будут много фолдить на агрессию.</p>
<p>Даже сильные руки, такие как :ao:ko будут попадать на флопе в топ-пару+ или хорошие дрова <strong>лишь в 1/3 случаев</strong>. И если в остальных 2/3 случаев игрок будет просто сдаваться, это будет катастрофой.</p>
<p>Но это не единственное проявление этой проблемы.</p>
<p>Вспомните игроков, которые рейзят префлоп, конт-бетят флоп и продолжают баррелить на терне лишь с ТПТК или лучше. У этих ребят сразу несколько больших проблем:</p>
<ol>
<li><strong>В подавляющем большинстве случаев у них не будет ТПТК.</strong></li>
<li><strong>Они будут недостаточно часто баррелить на терне.</strong></li>
<li><strong>Их диапазон чека будет очень легко выблефовывать.</strong></li>
</ol>
<p>Или, например, вы наверняка знаете таких ребят, которые коллируют на префлопе, на конт-бет флопа продолжают со средней парой+ и дровами, а на второй баррель на терне – лишь с ТП+ и дровами с 8+ аутами.</p>
<p>Уловили общее во всех этих примерах?</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>В каких бы ситуациях игрок ни начинал играть «фит-ор-фолд»: с конт-бетами, со вторыми баррелями, против 3-бетов, против конт-бетов, против чек-рейзов на терне и т.д. – против него сразу становится очень легко играть.</em></h4>
</blockquote>
<p>Никогда не позволяйте <strong><u>думающим оппонентам</u></strong> эксплойтить вас на любых двух картах.</p>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Рейзы в блеф на терне и ривере</span></h2>
<p>Говоря проще, большинство игроков недостаточно часто рейзят на тернах и риверах. Они делают это редко и исключительно с вэлью-руками.</p>
<p>Если вы находите игрока, который рейзит только с монстрами, как вы будете реагировать на его рейзы?</p>
<p>Конечно, вы будете фолдить, если вам не дадут хорошие шансы протянуть дрова или если у вас самих не будет натса.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Своими фолдами с маргинальными руками вы будете эксплойтить тот факт, что оппонент рейзит слишком предсказуемый (сильный) диапазон.</em></h4>
</blockquote>
<p>Если большинство игроков склонны так уважать рейзы на терне и ривере, сбрасывая такие руки, как топ-пары, то как нам следует под это подстраиваться?</p>
<p>Большинство никак не пользуются этой информацией, а умные игроки, начинают выискивать больше спотов, чтобы зарейзить на терне и ривере с блефом.</p>
<p>Вы наверняка заметили, что этот лик в какой-то степени пересекается с предыдущим «фит-ор-фолд» ликом. Если игрок будет продолжать лишь с натсовыми руками, то против него можно будет очень легко и безнаказанно блефовать.</p>
<p>Вы только задумайтесь, сколько рук можно было прибыльнее зарейзить, чем пытаться коллировать? Вспомните, как часто вы коллировали на префлопе с :8o:7o, затем на доске :ao:8o:3o коллировали конт-бет, а потом на терне решали, стоит ли вам блеф-кетчить 1/2 пота в вышедшую :6o?</p>
<p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/11/a836-600x148-e1512071606992.png" rel="shadowbox[sbpost-50747];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/11/a836-600x148-e1512071606992.png" alt="Исключите эти -EV действия из пост-флоп игры и начните выигрывать 2" class="alignnone size-full wp-image-50749"></a></p>
<p>А что если нам зарейзить терн?</p>
<p>Если оппонент будет продолжать на ваш рейз лишь с :ao:ko, двумя парами и сетами, какую долю в действительности эти руки будут составлять в его общем диапазоне бета на терне?</p>
<p>Конечно, вы можете пытаться и блеф-кетчить. Или же вы можете проявить агрессию и выбить руки типа :qo:qo, или выбить эквити рук, типа :ko:jo. К тому же вы будете блокировать сильные комбинации :ao:8o, :8o:8o и :8o:6o, а также у вас будут ауты, даже если вас заколлирует :ao:ko.</p>
<p>В следующий раз, когда окажетесь в ситуации с блеф-кетчером на терне или ривере, задайте себе вопрос – <strong>а не будет ли рейз плюсовее?</strong> Будет ли оппонент чересчур уважать ваши рейзы и падать?</p>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Фолды против мелких ставок</span></h2>
<p>Рассмотрим пример. Грег открывается на префлопе, получает двух коллеров и решает поставить конт-бет в доску :ko:9o:5o. Один игрок отваливается, а второй мин-рейзит. Что делать Грегу?</p>
<p><a target="_blank" href="/media/uploads/2017/11/Greg-CB-600x386-e1512071623703.png" rel="shadowbox[sbpost-50747];player=img;"><img src="/media/uploads/2017/11/Greg-CB-600x386-e1512071623703.png" alt="Исключите эти -EV действия из пост-флоп игры и начните выигрывать 3" class="alignnone size-full wp-image-50750"></a></p>
<p>Как часто встречаются подобные споты? Не обязательно мин-рейзы, но просто мелкие бесячие рейзы. Не обязательно этот же борд, но похожий. Возможно, на другой улице…</p>
<p>В общем, я веду кому, что <strong>чем меньше ставку или рейз вы получаете, тем реже вы должны фолдить.</strong></p>
<p>Это должно быть очевидно, ведь вы получаете хорошие пот-оддсы. Когда в вас ставят 1/3 пота вы получаете шансы на колл 4:1. Если вы получаете мин-рейз на постфлопе, то шансы будут еще лучше.</p>
<p>Так как вам не обязательно часто выигрывать пот, чтобы оправдать свой колл, то становится ясно, что слишком частые фолды будут большой ошибкой.</p>
<p>И честно говоря, <strong>чем раньше в раздаче вы падаете на мелкие рейзы, тем большей ошибкой это является. </strong>Я частенько вижу, как игроки дают слишком большой кредит доверия мелким 3-бетам на префлопе и выбрасывают даже такие руки, как :ao:qo, :jo:to и т.д.</p>
<p>На префлопе у этих рук особенно много эквити! А при хороших пот-оддсах, это будет преступлением просто выбрасывать это эквити и уступать банк противнику.</p>
<p>Но та же самая проблема возникает и на флопе.</p>
<p>Подумайте о том, как часто Грег будет фолдить :jo:jo или :8o:8o на флопе :ko:9o:5o, из-за того что <em>«У оппонента наверняка рука сильнее»</em>. Или он просто хочет избежать ситуации, чтобы не упереться в :5o:5o, и таким образом якобы «переигрывает» оппонента, падая на его мелкий рейз.</p>
<p>Конечно, Грегу проще всего убедить самого себя, что у оппонента обязательно должна быть сильная рука. Но на такой доске возможно лишь очень небольшое количество сильных комбинаций, и поэтому это запросто может быть блеф. И если это блеф, я хочу, чтобы оппонент зарядил еще один баррель. Для меня гораздо проще рассказать оппоненту историю, что я слаб, что для большинства игроков будет хорошим поводом для продолжения блефа на следующей улице.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Вынуждайте игроков, показывать вам сильные руки. Не надо верить их словам с одной лишь ставки/рейза.</em></h4>
</blockquote>
<p>Да, для большинства игроков это будет некомфортно, но какова альтернатива?</p>
<p>Фолдить чаще – это не выход. Чаще продолжать, заставлять оппонента иметь руку, реализовывать свое эквити – вот куда более прибыльная стратегия.</p>
<h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Заключительные мысли</span></h2>
<p>Если вы сверхпроницательный человек, то вы наверняка заметили, чтó объединяет между собой все эти лики. Слишком прямолинейная «фит-ор-фолд» игра – это большая проблема.</p>
<p>И если, играя с этими ликами, вы по-прежнему сможете показывать профит против фишей, то против компетентных думающих игроков вы далеко не уедете.</p>
<p>В следующий раз, когда сядете играть свою очередную сессию, акцентировано думайте об этих ликах в вашей собственной игре. Если на терне и ривере вы продолжаете только с натсовыми руками, обратите на это внимание. Если часто падаете на мелкие рейзы, тоже пометьте эти ситуации.</p>
<p>После сессии пересмотрите все отмеченные руки и решите, действительно ли пассивная игра с вашей стороны была оптимальной, как вы тогда думали во время игры.</p>
<p>Зачастую вы будете находить многие из этих фолдов слишком нитовыми.</p>
<p>Суть настоящего покера не в том, чтобы просто собирать красивые комбинации или делать примитивные ридсы на оппонентов. Главное иметь +EV стратегию и эксплойтить слабые места в стратегиях ваших оппонентов. И это на 100% реально и выполнимо – главное знать, что искать!</p>