Игра с флаш-дро против регуляра в сквиз-банке

Сегодня мы рассмотрим варианты игры с флаш-дро в позиции против сквизера. Какие линии можно использовать и какие лучше против данного оппонента?

Сложность: нл5 – нл25. Начнём.

Тема разбора: Игра с флаш-дро против регуляра в сквиз-банке

Оппонент: Регуляр 21/18, SQZ: 5%, CB: 63/54/49, agg%: 35/36/34, WTSD/WonSD/WWSF: 23/54/42

Эффективные стеки: 100 бб.

Пре-флоп: Мы открываемся на  EP с ahqh, фиш на СБ коллирует, рег на ББ делает сквиз (10bb), мы коллируем, фиш фолдит.

Флоп: 9h6h4s ; Рег ставит конт-бет 1/2, мы..?

Как играем?

View Results

Loading ... Loading ...

Показать правильный ответ »

Правильный ответ: Рейз.

Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla

Пре-флоп: Мы открываемся на  EP с ahqh, нас коллирует фиш СБ, рег на ББ делает сквиз со средней частотой в 5%. Предположим такой спектр сквиза:

Мы играем коллом, поскольку нам предоставляются нормальные шансы банка и мы хотим запустить фиша в банк. Если рассматривать наш 4-бет, то мы не пускаем фиша в банк, рег ответит нам со спектром QQ+, AK, наше ФЭ составит 50%, а нам для выгодного блеф 4-бета необходимо более 55%.

Мы коллируем, а фиш, к сожалению, падает.

Флоп: 9h6h4s ; Рег ставит конт-бет 1/2 в 63% случаев. Мы блокируем наличие флаш-дро рук у оппонента, поэтому конт-бет будет более узким. В спектре конт-бета предполагаются все оверпары и некоторые бекдорные руки с сильными оверкартами:

Рассмотрим наши опции: колл и рейз. Для колла нам предоставляются отличные шансы банка и мы можем спокойно тянуть наше дро. Если регуляр ставит конт-бет на терне, то нам меньше всего нравится выход одного из трех королей – эта карта сильнее других урезает наше эквити. В таком случае, нужно оценить, как часто на ривере оппонент сможет возместить наш колл не по шансам в случае нашего доезда во флаш:

Если на бланковом терне оппонент чекнет, а мы захотим блефовать, то наш флоат по терну сгенерирует мало ФЭ(28%), т.к. карманные пары, которые могут не поставить по терну (ТТ-JJ) не выбросят и нам придется доблефовывать ривер, если оппонент не склонен телефонить:

Но если же мы имеем дело с пугливым регуляром, с низким доходом до шоудауна, то рейзом на флопе мы можем выбить низкие оверпары (ТТ, часть или все JJ). В подтверждение этому мы видим заниженный WTSD и завышенный W$SD, что говорит нам, что оппонент способен выбрасывать хорошие руки средней силы. ФЭ составит уже около 42% и эквити нашей руки лишь незначительно уменьшится:

При этом денег мы потратим столько же или даже меньше, чем при флоате или колле терна в 1/2 банка. И по терну у нас будет возможность еще сильнее сузить спектр оппонента пушем в полублеф. Также чем шире спектр сквиза оппонента и чем шире конт-бет по флопу, тем более прибыльной будет игра через рейз. Если же регуляр ответит пушем на наш рейз, мы будем коллировать.

Несомненно, можно играть и через колл, но против данного оппонента, на мой взгляд, будет более прибыльной игра через рейз.

Чаще всего обдуманная агрессия гораздо прибыльнее, чем пассивная игра.
Хотите что-то дополнить, задать вопрос или с чем-то не согласны – смело пишите в комментариях под этим выпуском.
Opt In Image

Возврат рейка до 40% + много игры

Быстрый покер, хороший возврат рейка, большое количество игры, все это на PartyPoker.

0 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.