Как разыграть фул-хаус на ривере против фиша

Сегодня разберём очень простенькую, но важную типовую ситуацию, которая может быть полезна игрокам нл2-нл10. Как лучше разыграть сильную комбинацию против рыбы по риверу. Поехали.

Тема разбора: Как оптимальнее разыграть фул-хаус в рейженом банке против фиша на ривере.

Оппонент: Относительно неизвестный фиш на МП со следующими показателями: «VPIP/PFR» = 29/4, «Limp-call» = 81%, «WTSD» = 34%,  Сэмплов – 204 руки.

Эффективные стеки: 182 бб.

Пре-флоп: Итак, фиш лимпит со средней позиции. Мы изолейтим на БТН с рукой 6d6s, блайнды скидывают, фиш колирует.

Флоп: adqh6s​​​; Фиш чекает, мы ставим, фиш колирует.

Тёрн: 8h; Фиш чекает, мы ставим, фиш колирует.

Ривер: as; фиш чекает, мы ставим…

Рыба здесь может иметь миснутые гатшоты, qo, трипсы, а также фул-хаусы через туза, которым мы проигрываем.

Каким сайзом вельюбетим ривер?

View Results

Loading ... Loading ...

Показать правильный ответ »

Правильный ответ: Пуш.

Что же может быть ещё :)

Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla

Начнём с пре-флопа.

Судя по небольшой выборке, фиш лузово-пассивен. Зададим ему примерный спектр лимп-колла:

Выходит флоп adqh6s. Оппонент, к слову, довольно неплохо будет в него попадать (2 раза из 3). Но у нас нижний сет (91% эквити), жизнь прекрасна, ставим много (0.8х – 1.2х), фиш колирует:

Выходит тёрн 8h. Тузов на второй баррель фиш не выкинет, не говоря уже про слоуплеи доперов, флеш-дро – не выкинет, ОЕСД по JT – не выкинет, какие-то гатшоты – тоже. Здесь ставим тоже большим сайзом (0.9х – 1.2х), поскольку очень много рук у рыбы будет неэластично к сайзингу.

Фиш колирует:

Выходит ривер as.

К примеру, на префлопе мы изолировали сайзом 4 бб, банк к флопу будет 9.5 бб, в него мы ставим 8.5 бб, к тёрну пот уже будет 26.5 бб. В такой тёрн мы ставим 29 бб, и банк к риверу составит 86.5 бб. И в эффективных стеках должно оставаться 140.5 бб. 

Сначала глянем на спектр фиша к риверу:

Теперь посчитаем ЕВ вельюбета для каждого из 4 сайзингов: 50%, 75%, 90% и 162% (пуш).

  • Для сайза 50%.

EV (value bet) = (bet size * % called) – (bet size * % raised).

Где “% called” – это процент случаев, когда фиш заколит с худшей рукой (трипсы + редкие коллы по Qx и KK),

“% raised” – это процент случаев, когда фиш зарейзит с доминирующей нас рукой (фул-хаусы и каре).

EV (50%) = (43.25 бб * 0.425) – (43.25 бб * 0.122) = 18.38 – 5.28 = 13.1 евбб.

  • Для сайза 75%.

Здесь уже будут колоть только трипсы (из доминируемых):

EV (75%) = (64.87 бб * 0.4) – (64.87 бб * 0.122) = 18 евбб.

  • Для сайза 90%.

EV (90%) = (77.85 бб * 0.4) – (77.85 бб * 0.122) = 21.64 евбб.

  • Для сайза 162%.

Здесь уже фиш может иногда выкидывать какие-то слабые трипсы (к примеру, A2s – A5s). Правда, не каждый раз, но для чистоты эксперимента возьмём, что он их колоть не будет:

EV (162%) = (140.5 бб * 0.3) – (140.5 бб * 0.122) = 25 евбб.

Как видим, пуш “внезапно” всё равно оказался плюсовее других сайзингов.

Ответ: лучшее решение на ривере – овербет-пуш.
Хотите предложить свою ситуацию для подробного разбора во FlopZilla? Напишите свой комментарий на форуме в блоге We7reEmpire «The Catcher in the lie» и возможно именно ваша ситуация попадет в следующий выпуск.
Opt In Image

Возврат рейка до 40% + много игры

Быстрый покер, хороший возврат рейка, большое количество игры, все это на PartyPoker.

5 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • MorisDay

    Очень интересный разбор, и игрокам низких лимитов такое обязательно нужно понимать.

    Но знаешь что, а можешь провести такой разбор если бы спарился не туз, а дама? Ну, и понятно, что фиш не стал бы коллить тогда свои тузы.

    Где ЕВ больше, там где мы оставляем его тузы в рейндже колла(допустим пол пота он коллит по любому тузу), или там где мы пушим и стэкаем его дамы?

    • We7reEmpire

      Ок, думаю, на следующий четверг это и разберу.

  • Чел

    We7reEmpire – если не сложно, ответь на парочку вопросов:
    1) Что означают проценты на 2-ом, 3-ем скрине, на кнопке “F 58,5%” и кнопке
    “T 73,5%” соответственно? И далее проценты меняются от следующей вышедшей карты. Что это означает?
    С Флопзиллой практически не знаком. Поэтому сорри за такие банальные вопросы.
    2) И ещё, если не секрет, то как ты посчитал “% called” и “% raised” для всех сайзов?

    Спасибо за твои подробные анализы раздач) Слежу за всеми) Ничего не пропускаю. Всё внимательно изучаю)

    • We7reEmpire

      Приветствую.
      1) Это проценты от ренджа данной улицы, с которыми он продолжит до следующей. То есть, “F 58.5%” означает тот % ренджа флопа, с которым фиш продолжит до тёрна, а “T 73,5%” – это для тёрна, соответственно.
      2) Эти значения берутся из того процента ренжда, с которым опп будет колоть или рейзить определённый сайзинг. Вычисляем по флопзилле: смотрим на количество комбинаций (т.е на тот % рук, которые осилят данный сайз).

      • Чел

        Привет. Спасибо, что нашёл время и ответил.
        По 1-ому вопросу вопросов нет) А вот по второму, не совсем всё понятно… Можешь привести на цифрах, на примере каком-нибудь? У меня нет флопзиллы, к сожалению…поэтому посмотреть кол.комбинаций не могу. Могу лишь по разглядывать твои скриншоты в раздачах) Флопзилла – вещь отличная, только пользоваться ей в полной мере не умею, вот и временю с покупкой.