Как разыграть пару тузов против регуляра в 3бет-банке

В сегодняшнем анализе разберём ситуацию в 3бет-поте. Лимит: 25нл. У нас тузы, спаренный флоп, но на ривере страивается доска. Как играем? Приступим.

Тема разбора: Как разыграть тузов в 3бет-банке против регуляра на ривере.

Оппонент: Обычный тайтовый прямолинейный регуляр в вакууме.

Эффективные стеки: 100 бб.

Пре-флоп: Регуляр на кат-оффе открывает, баттон фолдит, мы на СБ  3бетим acad, ББ скидывает, кат-офф защищается коллом.

Флоп: ​​​​​​​qhqd6h; Мы ставим 1/3, регуляр – колл.

Тёрн: 8s; Мы чекаем, регуляр ставит 2/5, мы – колл.

Ривер: qs; Мы…?

Эффективные стеки по риверу составляют ~1.3х от размера банка.

Каково наше действие?

View Results

Loading ... Loading ...

Показать правильный ответ »

Правильный ответ: Донк 1/3 или около того.

P.S. Ох уж эта “пиковая дама” (:

Давайте разберём диапазон оппонента во FlopZilla

Начнём с префлопа: спектр защиты коллом у данного оппонента будет выглядеть примерно следующим образом:

Выходим на флоп qhqd6h, ставим 1/3. Оппонент, несмотря на свою “тайтовость”, по такой доске всё же сможет легко защититься:

Далее – тёрн 8s. Ставить, естественно, смысла нет, ибо 1) спаренная текстура; 2) регуляр. Поэтому играем лёгкий чек/кол. Оппонент же, несмотря на свою “тайтовость” (2), будет ставить не только на велью против нашего чека, а ещё и для бесплатного шоудауна по риверу, так что можно предположить следующий спектр:

И вот приходит ривер qs.

В данном несложном примере даже не нужно прибегать к помощи просчётов ЕВ для определения оптимальной линии: хватит одной логики. Сначала посмотрим, как часто у противника будет каре:

Почти 1 раз из 5 (что не так мало). Плюс, мы знаем, что оппонент прямолинеен, а значит, он точно не станет переоценивать какие-то 99-TT, а просто их прочекает (не говоря уже о руках хуже). Также, из-за этой самой прямолинейности, регуляр не будет часто ставить промазавшие флеш-дро (если вообще когда-нибудь…).

Отсюда можно сделать вывод, что линии чек/колов не годятся.

Донк-пуш – это чистой воды сжигание велью. И, хотя, он будет плюсов за счёт фолд-эквити, но преимущества в нём не будет, ибо ничего, кроме каре, нам не заплатит.

Остаётся единственное – донк 1/3. Почему не 1/2 или 3/4? По той же вышеупомянутой причине: наша рука становится слишком явным и наглым добором в глазах прямолинейного регуляра. А данный сайзинг может побудить его на колл примерно с такими руками:

В общем, основной добор с карманок 99-JJ, а на пуш легко отваливаемся.

Лучшее решение на ривере – донк 1/3 или около того.
Хотите предложить свою ситуацию для подробного разбора во FlopZilla? Напишите свой комментарий на форуме в блоге We7reEmpire «The Catcher in the lie» и возможно именно ваша ситуация попадет в следующий выпуск.
Opt In Image

Особое предложение для наших игроков

Начни игру на 888Poker, сделайте депозит от $50, наиграйте 150 очков и вы получите бесплатно:

Курс группового обученияудобный лейаутмайнинг от 2 до 100NL, доступ в VIP Клуб

2 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • Ярослав Куприяненко

    Привет всем. Есть ли такой вариант розыгрыша, чек на флопе, т.к. при получении 3-бета мы себя поставим в тяжелое положение, и выдержим мы плотный барель на терне и ривере. Возможно сыграть чек, опп тоже чек, т.к. ставить ему с дамой нет резона, а руки типа АJ, A10, слабые пары он сыграет чек бихайнд, боясь получить чек-рейз от нас. терн ставка 40-45% и ривер ставка 33-35% и фолд на олень. На терне опп с руками имеющими ШДВ будет играть просто коллом.

    • We7reEmpire

      Чек на флопе тоже весьма ок. Мисцбетить опп должен с такими руками (по крайней мере, с сильнейшими трипсами), ибо у него же и блефы будут в спектре.