Депозит бонус $2,000
Депозит бонус $2,000
Депозит бонус $600
Депозит бонус ₽50,000
Депозит бонус $500
Я играю в ЛАГ-стиле NL25 и частично NL10.
Долгое время я стремился выбешивать противников 3-бетами и 4-бетами для того чтобы получать максимум велью, когда у меня AK/JJ+.
Однако по моим наблюдениям (возможно, иллюзорным, но кто знает), моим QQ+ заметно чаще оплачивать не начинают.
На лайтовые 3- и 4-беты противники начинают контратаковать, но руки QQ-KK-AA будто проклятые: я просто вижу фолд от тех же оппонентов, во всевозможных вариациях игры на префлопе.
Либо, когда у меня JJ-QQ/AK и я получаю пуш, то там оказывались тупо КК-АА, даже в динамичных позициях, где по чартам руки JJ-QQ/AK должны смело играться на стек против любого, кто не имеет нитовые диапы.
Мои АА не видят флопа 8 раз из 10 - это при всём моём отмороженном имидже.
А между собой тайтовые противники едут на стеки только в путь. И далеко не только на КК+.
Выборка: около 100 к раздач на этих лимитах.
ВОПРОСЫ:
1. Насколько сильно влияет эффект блокеров у QQ-AA, что я вижу фолд за фолдом?
2. Насколько сильно расширение моих диапов и усиление агрессии (намного более лузовые воспринимаемые спектры, чем у типичного соперника моих соперников) влияет на желание выставиться против меня не только на КК+?
3. В каком % случаев условные АА должны "обламываться" на префлопе?