Здорово, читатели!
Вопрос мой риторический, психологический и в то же время - личных вкусов и взглядов.
(а где ещё его задать то)
Дано:
1. Дисциплина = SNAP-CASH NL2 на 888Poker. Много пассивной рыбы, тонны нитов и много ТАГ(-фишей).
Я исповедую ЛАГ-стиль. И в нём остаюсь, даже адаптируясь под конкретных противников.
Когда малтитэйблил по 9+ столов в другом руме, с кучей рыбы, это давало высокий профит, но и лютейшую диспу.
2. В ТАГа играю редко - только когда вообще не знаю, как играть эту раздачу иначе - конкретно, либо же за дико чисто рыбными столами (в т.ч. с маньяками) - в общем. На самом старте недолго играл в нём, но уже давно -
- Считаю его зажатым (читаю - трусливым), примитивным (не стремлюсь никого тут оскорбить) и ставящим лишние границы для развития мышления. Пускай, и дисперсия ниже.
Я люблю поломать голову над противниками, "понять" их игру (+адаптацию, + контрадаптацию ко мне . . . - (лэвелинг) и получить "причитающееся", переиграв врага умением, своими мозгами, - а не тем, что я выбрал узкий спектр, в который противник минусово поупирается / не выблефует (т.е. если бы я уже с префлопа в почти в любой раздаче имел натсовое и часто - диапазонное преимущества).
2. Регов (даже ЛАГ-ов+ IP) совершенно не опасаюсь - на них я качаю свой скилл.
Рисковано и дисперсионно, а бывает, что и чревато, - но обыгрывание их - вот это мне по душе.
Нитов за регов не считаю (хотя они и успешны на NL2).
Свой недостаток навыка сильным ренджем не (овер-)компенсирую - это мне противно, и я не считаю такое за покер.
Если переиграли меня - ок, я поработаю над такими ситуациями и стану сильней.
Мне скорость прохождения "микро" не критична (есть "основной" доход, а далее буду играть профессионально).
Вопросы:
1. Реально ли пройти (хотя бы с минимальным +EV) пассивные микролимиты "восьмёрок" NL2-10 на ЛАГ-стиле?
Учитывая такие мои взгляды и по моей игре (= отрицательную часть Эго). ТАГовый мне категорически не люб.
Даже при высоком рейке и нулевом рейкбэке.
2. Или лучше копить деньги на обучение с тренерами, большой банкролл (против высокой диспы) и затем - на адаптацию "своей головы" к полю, пускай, на NL10-25, и внедрение там новых навыков?
- В одном из разборов раздач на Ютубе PekarStas ответил на вопрос своего ученика, который пришёл на NL50 (или NL25) (финансы, с его слов, позволяют), что проход через "микро" не обязателен, а рыба играет примерно похоже.