Эквити Туз-Король (АК) при выставлениях в различных ситуациях

Рука Туз-Король безусловно относится к разряду премиальных на пре-флопе, но всегда ли стоит играть с нею на стек? Многие игроки переоценивают свое эквити в различных ситуациях и данный тест поможет вам понять, где у вас могут быть проблемы в игре с АК.

Чтобы правильно ответить на вопросы, достаточно иметь некоторое представление о примерном эквити с АК против конкретных типов рук и диапазонов, а также знание простой покерной математики и том, как подсчитывать прибыльность пуша или колла. Удачного прохождения!

Opt In Image

Азиатское поле игроков и 50% рейкбек

Получи от нас спец. сделку 50% рейкбек + море азиатской рыбы на LotosPoker!

12 Comments

Сохрани к себе на стену, что бы не потерять.



  • borel

    В 5-ом вопросе единственный правильный ответ “Будет сильно зависеть от общих тенденций поля”, а ответ “коллим” правильным не является или уже тогда и ответ “фолдим” надо считать тоже верным. Я точно могу сказать, что на лимитах нл5-нл10 call будет -EV.

    • Чел

      “Я точно могу сказать, что на лимитах нл5-нл10 call будет -EV.” -почему? Поясни, будь так любезен)

      • borel

        Даже при стеках в 100бб крайне редко выставляются с руками типа AQ, AJ, а про блеф руки типа 76s я вообще молчу. В свою очередь против спектра 22+, AK, AQs+ у AK всего лишь 44%. При стеках в 150бб спектр еще сильнее будет смещен в сторону велью. Ниже ты правильно пишешь, что и 4бет в таком случае играть не стоит и тут я с тобой полностью согласен.
        В свое время, когда Имант играл свой марафон, он тоже первоначально на BTN vs блайнды с AK играл 4бет/колл, но после определенной дистанции он согласился, что так с AK на нл10 играть минусово и начал их разыгрывать через колл 3бета.
        p.s. я описывал ситуацию против неизвестного (среднего регуляра лимита).

        • Все верно, конечно колл был бы во многом более верным решением против неизвестного игрока и уж точно менее дисперсионным, но что делать, если мы уже совершили 4-бет? Ведь зачастую именно так и происходит у многих игроков, возможно просто даже на автомате.

          Тут есть 2 момента в пользу колла:
          – Нам нужно всего около 42% эквити, так что даже с тем диапазоном, что ты написал – уже плюсово
          – ты считаешь любого неизвестного за среднего рега, но это ведь далеко нет так. Там может быть фиш, там может быть слабый рег, поэтому мы можем рассчитывать на определенный % рук хуже нашей в их диапазоне. Это спокойно могут быть и AJ, KQ, KJ да и вообще какие-то рандомные руки.

          Но безусловно есть и минус:
          – Мы не столь часто будем оказываться в такой ситуации с таким стеком, поэтому будет сложно набрать дистанцию для получения нашего преимущества. Так что фолд тут тоже можно найти.

          • borel

            я с тобой согласен, что если уж сделал 4бет, то скорее это колл, чем фолд, но как часто любит говорить Имант “не знаю как тут играть, я не попадаю (уже) в такие ситуации”
            “ты считаешь любого неизвестного за среднего рега, но это ведь далеко нет так” – это не я так считаю, а так принято считать и это не безосновательно, т.к. при большом количестве подобных раздач ты получишь в качестве оппа как раз токи среднего регуляра.

          • sanux

            Забил я эту раздачу в сноуи, которая считает как раз таки против неизвестного, играющего оптимально. В 90% рекомендует играть колл 3 бета, в 10% 4 бет. НО! ев этих дейстий одинаковое около 2bb! Поэтому повторюсь, если ты филайви, играть с дро рукой в углубленных стеках в 3 бет банках против спектра неизвестного, удачи. После же 4 бета, колл будет стоить -38bb, в то время как фолд понятно 0. Поэтому конкретно к 5 вопросу в котором уже есть 4 бет, единственным верным ответом является фолд. И неужели часто прилетит 5 бет пуш в углубленных стеках с КJ???

  • Владислав Маслов

    ну я и фиш, Двоечку получил

  • sanux

    Хз по 5 вопросу можно спорить. В углубленных стеках думаю сомнительное ев сильно качающее диспу (глупо искать сомнительное ев когда все забито рыбой), и ответ не будет зависеть от общих тенденций поля. Помню была такая раздача от Мориса, ответ 4бет/фолд тут дефолт.

    • Чел

      А нафига мы вообще тогда 4-бетили? 4-бет/фолд будет дороговато на дистанции. Если очкуем получить пуш, тогда играем колл 3-бета.

      • +1, Чел верно пишет

      • sanux

        Чтобы не создавать себе сложных решений на постфлопе. Если ты филайви, играть с дро рукой в углубленных стеках в 3 бет банках против широкого спектра неизвестного, вперед, я нет.

        • Чел

          Все мы в душе Филыайви))