<p>Игроков, которые не чек-рейзят легко переигрывать. Если вы не будете меня чек-рейзить, то для вас остается всего два возможно исхода, когда я буду в вас ставить: 1) Вы либо сфолдите, и я выиграю пот; 2) либо вы заколлируете и будете без позиции ждать карту терна. Таким образом, вы либо сфолдите всё своё эквити, либо позволите мне реализовать своё. И ни один из этих вариантов не будет хорошим для вас.</p>
<p><span id="more-45511"></span></p>
<p>И все будет еще плачевнее, если я буду знать, что вы не будете меня чек-рейзить. Я смогу вас эффективно эксплойтить как вэлью-бетами, так и блефами.</p>
<p>Против игроков с хорошо выстроенной стратегией чек-рейза на постфлопе тяжело играть. Если я буду вынужден учитывать ваши агрессивные чек-рейзы как фактор, то я подумаю дважды, прежде чем в следующий раз лайтово заходить под вас.</p>
<p>В сегодняшней статье мы сосредоточимся на чек-рейзах с большого блайнда, поскольку это наверное одна из самых распространенных позиций, с которой чек-рейзят.</p>
<h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">3 концепции, которые нужно знать, прежде чем чек-рейзить</span></h2>
<h3 id="item_1_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">1. Преимущество диапазона</span></h3>
<p>Первым делом нужно учесть диапазоны каждого игрока и как они взаимодействуют с картами флопа.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Избегайте чек-рейзов на флопах, которые хорошо подходят диапазону оппонента, и наоборот атакуйте те доски, которые хорошо подходят вашему диапазону.</em></h4>
</blockquote>
<p>К примеру, давайте посмотрим, как контрастируют диапазоны, когда BB коллирует оупен-рейз с UTG.</p>
<p>У префлоп-агрессора на UTG гораздо более сильный диапазон рук, чем у коллера на BB, что дает UTG заметно сильнейшее преимущество в силе диапазона. Однако у игрока на BB в диапазоне защиты могут быть руки, которые UTG никогда не стал бы открывать со своей позиции, например, это такие руки как 97s или 43s. Наличие этих рук в диапазоне BB будет тоже иногда давать ему преимущество на определенных текстурах досок. Однако все же в большинстве случаев доски будут больше подходить префлоп-агрессору.</p>
<p>Вот несколько примеров флопов, на которых не следует играть чек-рейзом в блеф, поскольку они очень сильно будут подходить префлоп-рейзеру:</p>
<ul>
<li>:kc:jh:ts</li>
<li>:qh:jd:ts</li>
<li>:ah:as:kh</li>
</ul>
<p>И наоборот, вот несколько досок, которые больше подходят диапазону коллера на BB:</p>
<ul>
<li>:9h:7s:5h</li>
<li>:6s:4d:3h</li>
<li>:td:6s:4h</li>
</ul>
<h3 id="item_1_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">2. Частота конт-бетов и бет-сайзинг</span></h3>
<p>Бет-сайзинг конт-бета оппонента и его частота будут серьезно влиять на то, с каким диапазоном вам следует чек-рейзить.</p>
<p>Если ваш оппонент конт-бетит относительно нечасто, то и чек-рейзить его следует соответствующим образом. Если же наоборот оппонент конт-бетит часто или использует маленький бет-сайзинг, то чек-рейзьте его на более широком диапазоне.</p>
<p>Бет-сайзинг тоже имеет большое значение. Мелкий бет-сайзинг часто является показателем широкого и «слитого» диапазона, что позволяет большому блайнду чек-рейзить чаще. Крупный бет-сайзинг же, как правило, соответствует более «поляризованному» диапазону, которому лучше всего противостоять коллом или фолдом, а не рейзом.</p>
<h3 id="item_1_3" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">3. Сбалансированная стратегия чек-рейза</span></h3>
<p>Очень важно иметь хорошо сбалансированную стратегию чек-рейза, то есть иметь правильное соотношение вэлью и блефов в ней, чтобы оставаться неэксплойтными, особенно против хороших и думающих оппонентов.</p>
<p>Рассмотрим крайний случай: игрок на BB, который чек-рейзит только с сильными руками и ни с чем иным. Такой игрок подвергает себя риску быть заэксплуатированным несколькими способами:</p>
<ul>
<li>Игрок в позиции может уверенно играть хиро-фолдами каждый раз, когда будет получать чек-рейз, и продолжать лишь с самой натсовой частью своего диапазона.</li>
<li>Когда BB будет чек-коллить, игрок в позиции может с высокой частотой баррелить его на терне и ривере.</li>
</ul>
<p>Чтобы избежать подобного рода эксплойта со стороны оппонентов, вам необходимо всерьез задуматься о балансировании своего диапазона чек-рейза как вэлью-руками, так и блефами.</p>
<h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Пример чек-рейза: CO оупен vs. BB колл</span></h2>
<p>Что ж, давайте рассмотрим пример, чтобы увидеть эту концепцию в действии:</p>
<p><strong>Хиро на BB с рукой:</strong> XX</p>
<p>2 игрока фолдят, СО рейзит 2,5 бб, 2 игрока фолдят, Хиро коллирует.</p>
<p><strong>Флоп (Пот: 5,5 бб):</strong> :td:6s:4h</p>
<p>Хиро чекает, СО ставит 3,5 бб, Хиро..?</p>
<p>Рассмотрим диапазоны обоих игроков:</p>
<p><a href="/media/uploads/2017/06/CO-opening-range-367x400.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45511];player=img;" target="_blank"><img alt="Чек-рейз в покере - что нужно знать и когда применять 1" class="alignnone size-full wp-image-45512 aligncenter" sizes="(max-width: 367px) 100vw, 367px" src="/media/uploads/2017/06/CO-opening-range-367x400.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/CO-opening-range-367x400.jpg 367w, /media/uploads/2017/06/CO-opening-range-367x400-275x300.jpg 275w"/></a></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Диапазон</em> <em>открытия</em><em> CO</em></h6>
<p style="text-align: center;"><a href="/media/uploads/2017/06/Untitled-3-367x400.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45511];player=img;" target="_blank"><img alt="Чек-рейз в покере - что нужно знать и когда применять 2" class="alignnone size-full wp-image-45513" sizes="(max-width: 367px) 100vw, 367px" src="/media/uploads/2017/06/Untitled-3-367x400.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/Untitled-3-367x400.jpg 367w, /media/uploads/2017/06/Untitled-3-367x400-275x300.jpg 275w"/></a></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Диапазон защиты BB против оупен-рейза с </em><em>CO</em></h6>
<p>На доске :td:6s:4h в диапазоне игрока на BB будет больше сильных рук (две пары+), чем у рейзера на CO. Да, игрок на CO претендует на топ-сет, а мы – нет, так как :to:to мы скорее всего 3-бетили бы, однако это всего 3 комбинации. У Хиро же на BB будет на 4 комбинации двух пар больше (64s и T6s), чем у CO. И как результат, Хиро может расширить свой диапазон блеф чек-рейза, не боясь при этом стать эксплойтным.</p>
<p>Балансировать с блефами здесь будет легко, поскольку у Хиро будет приличное количество дров, которые будут отличными кандидатами на роль блефовых чек-рейзов (например, 57s, 87o, 97o).</p>
<h3 id="item_2_1" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Как чек-рейзить против поляризованного диапазона конт-бета</span></h3>
<p>Если CO придерживается поляризованной стратегии конт-бетов (изображенной на картинке ниже) с относительно большим бет-сайзингом, то нам следует отвечать ему также с узким и поляризованным диапазоном чек-рейза.</p>
<p><a href="/media/uploads/2017/06/co-polarized-range-1-366x400.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45511];player=img;" target="_blank"><img alt="Чек-рейз в покере - что нужно знать и когда применять 3" class="size-full wp-image-45514 aligncenter" sizes="(max-width: 366px) 100vw, 366px" src="/media/uploads/2017/06/co-polarized-range-1-366x400.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/co-polarized-range-1-366x400.jpg 366w, /media/uploads/2017/06/co-polarized-range-1-366x400-275x300.jpg 275w"/></a></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Поляризованный диапазон конт-бета CO против BB</em></h6>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Против поляризованного диапазона конт-бета, хороший диапазон чек-рейза должен включать в себя очень сильные руки, а также полу-блефы без ШДВ с дровами к натсам.</em></h4>
</blockquote>
<p>Выбирая такую линию против поляризованной стратегии конт-бета, наша цель – выставиться в олл-ин к риверу. Для этого используйте относительно большого размера чек-рейз и продолжайте ставить крупно на терне и ривере.</p>
<h3 id="item_2_2" class="anchor_link" ><span style="color: #008000;">Как чек-рейзить против 100% диапазона конт-бета</span></h3>
<p>Игроки, которые конт-бетят реально 100% рук, редки, однако встретить оппонентов, которые ставят на очень широком диапазоне и мелким сайзингом (25-33% пота), можно частенько.</p>
<p>Против CO, который будет конт-бетить со всем своим диапазоном, можно прибыльно чек-рейзить на широком диапазоне, с бóльшим количеством как вэлью-рук, так и блефов. Вот хороший диапазон чек-рейза против такого игрока:</p>
<p><a href="/media/uploads/2017/06/bb-c-r-vs-100-cbet-1-366x400.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45511];player=img;" target="_blank"><img alt="Чек-рейз в покере - что нужно знать и когда применять 4" class="size-full wp-image-45515 aligncenter" sizes="(max-width: 366px) 100vw, 366px" src="/media/uploads/2017/06/bb-c-r-vs-100-cbet-1-366x400.jpg" srcset="/media/uploads/2017/06/bb-c-r-vs-100-cbet-1-366x400.jpg 366w, /media/uploads/2017/06/bb-c-r-vs-100-cbet-1-366x400-275x300.jpg 275w"/></a></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Диапазон чек-рейза BB против 100%-ного диапазона конт-бета CO</em></h6>
<p>Здесь у нас в диапазоне будет почти в 3 раза больше комбинаций вэлью-рук, по сравнению с тем диапазоном против поляризованного конт-бета. На этот раз мы включили в свой диапазон несколько сильных комб Tx и средних топ-пар (T7o). Чек-рейзы с некоторыми средними топ-парами помогут нам еще лучше сбалансировать весь наш диапазон по всем улицам. Мы выбрали именно T7o, потому что именно у нее будет лучший бэкдорный потенциал из всех остальных топ-пар.</p>
<p>Чек-рейз с T7o может показаться слишком лузовым решением, но он отлично будет работать против заядлых конт-бетеров с высокой частотой конт-бета. Взгляните на эквити T7o против диапазона бета нашего оппонента:</p>
<p><a href="/media/uploads/2017/06/equity-of-T7o-versus-100-c-betting-range-600x117-e1497288663120.jpg" rel="shadowbox[sbpost-45511];player=img;" target="_blank"><img alt="Чек-рейз в покере - что нужно знать и когда применять 5" class="alignnone size-full wp-image-45516" src="/media/uploads/2017/06/equity-of-T7o-versus-100-c-betting-range-600x117-e1497288663120.jpg"/></a></p>
<p>T7o будет почти 2 к 1 фаворитом против диапазона конт-бета CO. Чек-рейз не только будет извлекать вэлью, когда CO решит заколлировать с рукой хуже, но также будет сбрасывать эквити оппонента, когда он будет фолдить.</p>
<blockquote>
<h4 style="text-align: center;"><em>Если мы будем позволять оппоненту бетить мелкими ставками без страха быть зарейзженным, он будет реализовывать свое эквити практически безнаказанно.</em></h4>
</blockquote>
<p>Что касается выбора блефов, то использование рук с низким ШДВ, которые могут доехать в натс, будет хорошей отправной точкой. Оппоненту будет тяжело защищаться с таким широким диапазоном, что позволит нам блефовать чаще обычного. Это и оправдывает такое количество наших блефов в данном споте (48 комб блефов против 37 вэлью).</p>
<p>Если мы получим колл, нам придется миксовать свою стратегию на терне, в зависимости от вышедшей карты. Слабые и средние топ-пары (T7o) определенно будут чекаться на терне, а наличие натсовых рук у нас в диапазоне (типа 66), позволит нам сбалансировать этот диапазон чека. Сдаваться со слабыми дровами и чистыми блефами тоже будет нормально.</p>
<p>Мы можем продолжить баррелить терн на вэлью с нашими сильными Тх, двумя парами и сетами. А балансировать этот диапазон можно блефами, которые либо с флопа имели много эквити, либо зацепили еще эквити на терне.</p>
<p>Хорошо продуманные и сбалансированные стратегии тяжело эксплойтить. Чекая некоторые натсовые руки, мы защитим весь свой диапазон чека, а ставя терн как с вэлью, так и с блефами, мы обеспечим себе сбалансированный диапазон бета.</p>
<h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">Заключение</span></h2>
<p>В следующий раз, когда решите формировать свой диапазон чек-рейза на флопе, пробегитесь по следующему контрольному списку и подстройте свой диапазон соответствующим образом:</p>
<ul>
<li>Проанализируйте текстуру доски и определите, чей диапазон имеет преимущество.</li>
<li>Примите во внимание бет-сайзинг и частоту конт-бетов оппонента (если есть такая возможность).</li>
<li>Сбалансируйте свой диапазон чек-рейза соответствующим количеством вэлью-рук и блефов, учитывая сайзинг вашего рейза.</li>
</ul>
<p>Следуя всем этим пунктам, у вас не должно возникнуть проблем с построением вашего собственного диапазона чек-рейза для каждого конкретного спота.</p>