Когда нужно ставить конт-бет в 3-бет поте. Часть 1
643 Просмотра
11 марта 2019
0
None

Один из эффективнейших способов поднять винрейт в покере - это наладить свою стратегию конт-бетов в 3-бет-потах.

Сегодня, в первой части данной статьи, мы с вами разберем конт-беты в 3-бет потах в позиции (IP) на двух различных типах досок. А на следующей неделе аналогичным образом мы обсудим конт-беты без позиции (OOP) на тех же досках, чтобы вы могли наглядно увидеть разницу в подходах и действиях.

Итак, погнали!

Конт-беты в 3-бет потах IP

Сразу же рассмотрим конкретный пример руки, в которой игрок на CO открылся, мы его 3-бетнули с BU, и он заколлировал.

Скоординированный флоп

       Кеш-стол, NL100. В эффективных стеках по 100 бб.

       CO открывается $2.50, вы 3-бетите до $9. Все фолдят, и CO коллирует.

       Флоп ($19): qhjh8s

Зададим вам следующий диапазон 3-бета на префлопе: [TT+, AJs+, KQs, AQo+, A7s, A6s, A3s, A2s, 86s, 75s, 65s, 54s].

Визуально это выглядит так:

3-бет рейндж

Будем считать, что оппонент - думающий, лузовый, хорошо сбалансированный регуляр, поэтому зададим ему на CO следующий диапазон колла против 3-бета с BU: [TT-44, AQs-A9s, A5s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo-AJo, KQo].

СО рейндж против 3-бета

Забьем эти диапазоны в PioSolver, и посмотрим, какое решение он предложит нам (BU) в данном споте. (Предполагается, что оппонент прочекал на флопе qhjh8s):

решение_1

Вот основные тезисы, которые можно вывести из данного решения солвера:

  • Конт-бетить - в 80% случаев, чекать вдогонку - в 20%.
  • Каждую руку нужно конт-бетить с определенной чатотой
  • В большинстве случаев используется сайзинг 33% пота

Когда солвер мне предлагает такие сложные решения с высокой частотой конт-бетов, то, как правило, я упрощаю их, решая ставить со 100% рук.

Теперь давайте выяснять, почему солвер предлагает играть именно так. Ведь мы хотим в целом улучшить наше понимание данных спотов, а не слепо следовать чьим-то рекомендациям!

А выяснять это мы будем, задавая себе ряд вопросов о том, как диапазоны игроков стоят друг против друга.

Вопрос 1: У кого из игроков преимущество в эквити?

Эквити нашего диапазона BU против CO составляет 48%, то есть мы небольшие андер-доги. А это означает, что солвер руководствовался какими-то другими факторами, предлагая нам такое решение.

Вопрос 2: У кого из игроков натсовое преимущество?

Теперь давайте сравним оба диапазона на предмет того, в каком из них содержится больше комбинаций супер-сильных рук:

натсовое преимущество

Как мы видим, в обоих диапазонах менее 7% натсов (две пары+), то есть, ни у одного из игроков нет натсового преимущества. В таких случаях нужно копать глубже и проверить сильные дрова в каждом из диапазонов.

Вопрос 3: У кого в диапазоне больше сильных дров?

Вот распределение дров по диапазонам игроков:

дрова в диапазонах

И по этой характеристике мы видим нейтралитет в диапазонах (около 9%).

Поскольку по всем характеристикам диапазоны игроков очень схожи, мы можем прийти к выводу, что определяющим фактором для солвера в выборе агрессивной стратегии конт-бетов явилось именно наше позиционное преимущество на BU.

Теперь давайте посмотрим, как обстоят дела на нескоординированных (сухих) досках.

Нескоординированный флоп

       Кеш-стол, NL100. В эффективных стеках по 100 бб.

       CO открывается $2.50, вы 3-бетите до $9. Все фолдят, и CO коллирует.

       Флоп ($19): qd7s5h

Используя те же диапазоны, давайте посмотрим, что нам предложит солвер на этот раз:

решение_2

Как вы видите, солвер рекомендует конт-бетить в 95%+ случаев, и в основном сайзингом 33% пота.

И я думаю, здесь нет необходимости в объяснениях и упрощениях. У вас огромное преимущество в эквити на такой доске - 58%, и это нужно использовать, ставя в 100% случаев.

Заключительные мысли

Как всегда в реальной игре вы может и должны отходить от этих "оптимальных" (теоретически правильных) решений, если у вас будут какие-то конкретные и достоверные ридсы на оппонента.

Например, если вы знаете, что CO будет с высокой частотой проб-бетить в блеф на терне, вы должны подстраиваться под это, чекая вдогонку больше сильных рук, чтобы предоставить оппоненту возможность для блефа. Или, к примеру, если вы знаете, что CO будет редко чек-рейзить на флопе, то с сильными руками вам следует ставить большим сайзингом, чем 33%, раздувая поты с вашими велью-руками.

Что ж, на сегодня на этом всё. Оставайтесь с нами, ведь скоро выйдет вторая часть, в которой мы аналогичным образом обсудим конт-беты в 3-бет потах без позиции. Пока!

Источник: upswingpoker.com

PokerMaster - китайское приложение с фишами
Покер-рум PokerMaster - это очень слабое поле из китайских фишей вплоть до высоких лимитов. С нашей стороны полная поддержка аккаунтов.
  • Сохраность депозитов 100%
  • Помогаем настроить клиент
  • Очень слабое поле игроков
  • Бесплатный майнинг
Рекомендуем

Возврат рейка до 60%

Мгновенный бонус $30

Возврат рейка до 30%

Бонус 100% до $800

Возврат рейка до 50%

Очень слабое поле

Возврат рейка до 90%

Бонус 100% до $777

Фикс. рейкбек до 50%

Бонус $1,000 на 180 дней

Фикс. рейкбек от 30%

Бонус 200% до $2,000

Возврат рейка до 45%

Бонус 100% до $1,000

Фикс. рейкбек от 35%

Рейк-гонки на €100,000

Фикс. рейкбек до 50%

Бонус 100% до $2,000

Фикс. рейкбек от 30%

Депозит бонус до €1,500

Возврат рейка до 40%

Бонус 100% до €200

Фрироллы
23 марта, 21:00
24 марта, 20:00
25 марта, 21:00
Расписание и пароли

Подпишись на официальный YouTube канал PekarStas и не пропусти ни одно новое видео!
Подписаться
Похожие статьи
ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ
Будьте первым, кто оставит свой комментарий!
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.