Игра на префлопе определяет под 90% успеха в раздаче. По мере того, как покер становится всё агрессивнее и жёстче, вы всё чаще сталкиваетесь с массой 3-бетов от разных оппонентов, и вы часто попадаете в неприятные ситуации без ясного плана игры на префлопе, а также того, как лучше убедить противников играть честнее, не сходя с ума 3-бетами. Ясное понимание того, какими спектрами 3-бетов орудовать, а также как верно усмирять агро-3-бетчиков, становится чрезвычайно важным для наилучшего решения в начале раздачи, которое поможет отыграть её с наибольшей выгодой. Так что, будьте в курсе.
Пример раздачи против 3-бетчика
Мы рассмотрим яркий пример усмирения агрессивного 3-бетчика в живом покере на лимите $1/$2 (бай-ин 200$).
Герою сдали 
на UTG, и он открывается на 3 бб. На BU сидит лузово-агрессивный регуляр, который 3-бетит уже далеко не в первый раз и не даёт играть другим. В итоге все фолдят до этого игрока на баттоне, который 3-бетит героя до 27$ (до 13,5 бб или в 4,5 раза). В ответ герой решает просто запихнуть весь стек на 97 бб ($195). Разберёмся в том что происходит в ситуации, причинах действий и решениях игроков.
Виды спектров Х-бетов
Перед тем как начать рассуждать, насколько данный 4-бет-пуш в примере хорош и выгоден, мы поговорим о различных спектрах 3-бетов. Главным образом в покерной науке принято выделять 3 типа этих спектров:
- Полярные
- Деполярные
- Смешанные
Полярные спектры
Они так называются потому, что у них есть 2 чётко выраженных полюса:
- Один: сильные стартовые руки в топе матрицы и
- Другой: слабые руки, но имеющие некоторые бонусы.
Между ними непременно есть прослойка из тех рук, которые играются коллом - потому и нет их в данных спектрах.
Полярные спектры можно рисовать совершенно по-разному, главное иметь в виду его 2 полюса из сильных рук и слабых, а также и прослойку рук, которые уходят в спектр колла в данной ситуации. Также при составлении полярных спектров стоит учитывать, против какого ожидаемого фолд-эквити (ФЭ) они составлены. Так, чем выше ФЭ, тем больше можно повышать долю слабых рук в полярном спектре, ибо оппонент ужасно оверфолдит, и никакая балансировка спектра не имеет смысла. Напротив, имеет смысл отбирать его плохо защищаемые деньги как можно чаще, расширяя спектр и используя всё больше блефа.
Играбельность - ключевой параметр выбора слабых рук в Х-бете
"Слабые руки, имеющие некие бонусы" означает, у этих рук есть не только фактор фолд-эквити, но ещё и:
- Блокеры на высшие карты в спектрах оппонентов (A9s-, K9s, Q9s и т.п.)
- Хорошая частота попадания во флопы (покрытие досок) и
- Связанность - чем связаннее карты, тем лучше.
Всем этим требованиям в разной степени отвечают (в порядке убывания)
- Одномастные тузы (короли годятся меньше, но порою подойдут)
- Одномастные коннекторы и гэпперы (начиная от высоких типа KQs-KJs и вниз)
- Разномастный бродвей и высокие разномастные тузы (AQo-ATo).
Одномастные тузы
Одномастные тузы хороши своим потенциалом собрать натсовое ФД и натсовый флаш. Также, некоторых думающих оппонентов иногда возможно выблефовать на флаш-доске, используя то, что туз на натсовый флаш находится у нас, и думающий противник этого может испугаться. С другой стороны, у нас редко будут все 3 велью-ставки при попадании в топ-пару, так как она окажется средней или низкой.
Среди одномастных тузов наилучшие руки это A5s-A2s из-за их потенциала попасть в гатшот и следом - в стрейт, который будет хорошо замаскирован, следовательно будет иметь высокие имлайды. На второй позиции рука A9s из-за заметно более частой доминации над слабыми тузами в спектрах некоторых соперников. Например, топ-пары от A9s чаще окажутся старшими, чем пары от A8s-A6s, которые некоторые соперники затягивают в колл нашего 3-бета.
Одномастные коннекторы и гэпперы
Имея отличную частоту попадания во флопы и покрытия разных досок, - от 22% до 45%, - это отличные руки для блефовой части спектра 3-бета, с которой мы, в принципе, не боимся колла от противника. На флопе мы в подавляющем большинстве случаев будем иметь чёткий план действий в зависимости от ФЭ на оппонента, нашего попадания во флоп и перспектив баррелинга. Мы часто попадаем в хорошие дрова: FD и OESD, и можем смело контбетить (а порой и коллить / пушить на рейзы) и имеем хорошие шансы выдавить большое количество высоких непарных рук в спектре оппонента, и даже часть парных. А кроме этого, у нас и шансы на доезд повышены, имея эти руки.
Разномастный бродвей и высокие разномастные тузы
С ними это чисто блеф на кражу банка. В наименьшей степени играбельные на постфлопе руки, но всё ещё пригодные на блеф-3-бет при высоком ФЭ на оппонента. При колле оппонента, когда у нас разномастный бродвей, у нас нередко окажется доминированная рука против усиленного спектра, и играть нам будет посложней. В основном применяется против очень широких спектров, а также при сквизах, когда оба "сдавливаемых" оппонента будут мешать друг другу своими стеками и позициями.
В случае высоких тузов (AQo-ATo), когда многие AK находятся у оппонента, при попадании в топ-пару у нас нечасто будет третья ставка, но две - нередко. В целом, мы пытаемся украсть мелкий банк и избежать проигрыша большего по доминации.
Итого: 3 части в спектре: велью-комбинации, руки для колла и блеф-комбинации. В блеф обычно идёт верх диапазона фолда, который в конкретной ситуации представляется хоть сколь-нибудь играбельным на случай колла оппонентом. На 4-бет мы их скидываем.
Деполярные спектры
Иначе их зовут линейными, мерджнутыми и т.д. Они не имеют полюсов, а имеют лишь одну единую часть.
Как вы видите, ширина у спектров одна и та же: по 5,06%, но составлены они совсем по-разному.
Линейные спектры начинаются с АА и заканчиваются на самых слабых руках, но приемлемых для тонкого велью-3-бета в данных обстоятельствах. Прослоек для колла они в себе не содержат - в колл идут все те руки, которые игрок не хочет ни 3-бетить, ни фолдить. То есть, как бы, более низкоранговые. В общем, деполярный спектр - это топ матрицы + руки прилегающие к нему. Они легко играются на постфлопе и имеют высокие карты, чтобы доминировать по рангу комбинации, образованные картами соперников.
Конкретные примеры приводить тут смысла мало, ибо ситуации хоть и часто повторяются, но их видов много - вам лучше самим найти / составить спектры самостоятельно. Общие концепции составления ренджей вы осознали.
В линейные спектры 3-бетов обычно не входят перспективные спекулятивные руки как низкие одномастные тузы и короли, одномастные (гэп-)коннекторы и низкие карманные пары. Те руки используются либо в спектре колла, либо сразу фолдятся. Всё годное для линейного 3-бета - в левой верхней части матрицы.
Смешанные спектры 3-бетов
Они объединяют в себе и полярные, и деполярные спектры. В них есть плавный переход между руками для велью-3бета и руками для блеф-3бета, когда руки для колла по тем или иным причинам фактически превращаются в блеф-3бет. Например, смешанный спектр 3-бета SB vs BU может выглядеть примерно так:
В рамках этой статьи мы не будем рассматривать их подробно, потому как будет отдельная статья по ним. В целом, смешанные спектры объединяют в себе плюсы и минусы как полярных, так и деполярных спектров, но не в полную силу, так сказать.
Ширина и читаемость спектра
Полярные спектры
Ещё одним важным параметром спектра является его ширина. Если вы 3-бетите 3,5% рук, то здесь мало места для блеф-комбинаций, и даже расширив общий спектр до 4-6%, вы по большей части будете легко читаемым, поскольку костяк ренджа у вас по-прежнему составят сильные руки, и своими фолдами это именно противники вас будут эксплойтить, а не вы - их.
Если же спектр общей шириной, пускай, 12%, то его уже можно составить множеством различных способов и соотношений "велью-блеф". Такой спектр становится уже намного менее читаемым и более рискованным для оппонента.
Деполярные спектры
В случае деполярного спектра у вас нет блефовой компоненты матрицы, и все руки, на который спектр расширяется, становятся всё ниже рангом и всё хуже годятся на роль велью-комбинаций. Обычно не рекомендуют расширять долю велью-рук до 7-8%, но вот так может выглядеть расширенный линейный 10%-ный 3-бет против фишей-автоответчиков.
Как видно, в рамках этого типа спектров перспективные спекулятивные руки не 3-бетятся. - Колл либо фолд.
Смешанные спектры
Такие спектры сами по себе плохо читаемы, поскольку состоят не из одной широкой или даже двух полярных частей, а из всех трёх сразу. И здесь есть большой простор для расширения и видоизменения спектра. Общий принцип: против узких спектров (на ранних и средних позициях) более узкие спектры вашей реакции, а против широких (на кат-оффе и позже) - более широкие.
Расчёт EV нашего блеф-4-бета
Должно быть ясно, что мы Х-бетим в блеф не просто ради отпора любой ценой, чтобы оппонент угомонился и играл по-честному, а для получения максимальной выгоды на дистанции, которая рассчитывается по формуле математического ожидания (EV):
Суммируются исходы всех событий: события А, события B, и так до конечного события N. Здесь:
A% и B% - вероятности событий А и B,
A$ и B$ - суммы выигранных фишек / денег при данных исходах соответственно.
Здесь А - выигрыш, а B - проигрыш.
Подробно про расчёт математического ожидания (EV) вы можете почитать в этих двух статьях: раз и два. Также мы рекомендуем вам создать таблицу Excel по этой, важнейшей, теме в покере и потренироваться в своей таблице на предмет выгодности своих действий в различных ситуациях.
Ключевые данные в ней следующие:
- размер банка до 4-бета от героя,
- сколько $ надо внести, чтобы заколлировать,
- остающийся эффективный стек на данный момент,
- эквити руки героя против спектра выставления противника,
- насколько широко он 3-бетит и
- насколько широко он готов выставляться.
У героя такая таблица уже была, и, разбирая сыгранную раздачу, а также учитывая свои наблюдения за оппонентом (широко и агрессивно играющий на всех улицах), он подсчитал различные вводные данные и итоговые результаты. Например, чем шире оппонент 3-бетит и выставляется, тем большее эквити у героя, и тем выгодней 4-бет-пушить на 97 бб с . В данном примере герой посчитал, что рег 3-бетит где-то на 6,5%.
Он забил данные в эквилятор FlopZilla, получил эквити своей руки и внёс его в таблицу, Затем он "обрезал" этот спектр до плюс-минус реалистичного спектра выставления противника на 4-бет-пуш героя:
и так же внёс данные в свою таблицу, получив такой результат:
.
Это маленький плюс, но это плюс. Фолд на 3-бет сам по себе был бы нулевым, но с учётом вложенных 3 бб, это -300 бб/100. А кроме того, начинает подключаться динамика против героя и со стороны остальных игроков.
Если же противник готов был б выставляться с ещё более узким спектром в ~ 1% (наиболее реалистичным),
,
то и общее EV от 4-бет-пуша Хиро стало бы гораздо выше:
.
В итоге оппонент фолдит, а герой пополняет стек на 28,5 бб.
Выводы
Вы сегодня узнали / освежили в своей памяти информацию о видах спектров Х-бетов, их принципах и целях, а также о том, какими способами можно выгодно этим пользоваться, отучивая противников от самонадеянной игры, принуждая их играть с вами несколько честнее, а значит - облегчая себе игру.
Главное оружие в покере - это информация: осведомлён = вооружён. Вы должны как можо пристальней следить за оппонентами, их свойствами, тенденциями, наклонностями и частотами действий. В лайв-покере - ещё и за всеми теллзами, которые видны в противнике. Смотрите и думайте: насколько широк и агрессивен оппонент, из чего он строит спектры и как играет их. Таким образом, чем более широко и агрессивно оппонент играет и чем уже выставляется, тем с большей выгодой и смелостью можно его наказывать контр-агрессией и ультимативными действиями. Против слишком смелых оппонентов очень широкие и частые 4- и 5-беты начинают быть безумно выгодными, до тех пор пока они не перестроятся. - Но и вы тогда уж сами.
Популярные разделы
