Винрейт на баттоне: откуда он берётся и как его повысить

Авторы подкаста Red Chip Poker разобрали один из важнейших аспектов покерной стратегии — игру на баттоне. Баттон — самая прибыльная позиция за столом, и повышение винрейта на ней имеет большое значение для общего профита. Если вы задумывались о своих ликах и подстройках на этой позиции, эта статья для вас. Мы разберём важнейшие составляющие эффективной игры на баттоне — от частоты опен-рейза до защиты от 3-бетов, а также коснёмся стратегии игры в однократно рейженных и 3-бет банках.

Введение

В некотором смысле, баттон — самая важная позиция за покерным столом, потому что здесь мы показываем самый высокий винрейт. Хорошая игра на баттоне — залог высокого общего винрейта.

Если вы играете онлайн, вы можете узнать свой винрейт на баттоне в программе для сбора покерной статистики. У хорошего игрока за 6-макс столом он колеблется в пределах 35–40 ББ/100 раздач. Если у вас этот параметр составляет ~25 ББ/100 или ниже, очень вероятно, что у вас есть какие-то лики. Даже если ваш винрейт на этой позиции в норме, не бросайте читать — мы обсудим способы, как его можно ещё повысить.

Многие игроки понимают, что у них есть потенциальные проблемы с этим аспектом игры, но не знают, что им делать. Чтобы улучшить свою игру на баттоне, нужно разбить её на множество компонентов, и самые важные мы разберём в этой статье.

Стратегия опен-рейза на баттоне

Ситуация, когда перед вами все выкинули, а вы открылись с баттона, — чрезвычайно частый сценарий, который оказывает огромное влияние на наш общий винрейт. С точки зрения GTO, мы должны открываться чуть чаще, чем в 40% случаев. Однако если мы проанализируем стратегию плюсовых онлайн-игроков из большой базы данных, то увидим, что на баттоне они открываются в 50% случаев или даже чаще, потому что во многих ситуациях с баттона можно открываться очень широко в целях эксплойта.

Простой пример — когда на блайндах сидят два нита, которые защищаются недостаточно часто: в этом случае мы можем прибыльно открываться с любыми двумя картами. Поскольку диапазон защиты у нитов, как правило, неэластичен — они будут коллировать с узким набором рук независимо от размера вашего рейза, — против них нам имеет смысл открываться небольшим сайзингом.

Вообще, против слабых блайндов с баттона мы должны открываться широко. Кроме нитов, есть и другие типы слабых игроков. Всякий раз, когда на блайндах сидят рекреационные игроки, лузовые или тайтовые, мы должны открываться чаще. Некоторые игроки расширяют свой диапазон, если блайнды оверфолдят, но сужают его, если блайнды не такие тайтовые. Это неправильно: даже если оба блайнда активно защищаются, но при этом они не очень хорошие игроки и совершают массу ошибок на постфлопе, то для нас это всё равно причина повысить частоту опен-рейза.

Что насчёт стандартного сайзинга открытия? В современном покере считается, что с баттона мы должны открываться крупнее, чем с ранней позиции. Например, с UTG мы, как правило, будем открываться мин-рейзом, а с баттона — 2,5x или 3х. С другой стороны, как уже было сказано, если на блайндах слабые игроки, против которых мы расширили диапазон открытия, имеет смысл открываться мин-рейзом. Какой вывод из этого можно сделать?

Если на этой позиции вы всегда используете только один сайзинг, например, мин-рейз или 3х, то вы не максимизируете свой винрейт. Кто-то может возразить, что несколько сайзингов делают нашу стратегию разбалансированной, но это неверно по двум причинам:

• Во-первых, использовать несколько сайзингов и при этом иметь сбалансированную стратегию возможно. Есть много спотов, как на префлопе, так и на постфлопе, в которых использование нескольких сайзингов не подразумевает дисбаланс.
• Более важно, что в ситуации, когда на баттоне мы открываемся шире, целясь в слабых игроков, баланс перестаёт быть важным компонентом нашей стратегии.

Таким образом, если на баттоне вы всегда используете один и тот же сайзинг, вы потенциально создаёте у себя лик.

Игра на баттоне после чужого опен-рейза

Теперь давайте задумаемся о том, как на баттоне защищаться от опен-рейза перед нами. Вот как должны выглядеть наши статы на этой позиции:

• Мы должны 3-бетить примерно в 8% случаев. Не обязательно точно соблюдать эту частоту, но если она существенно выше или ниже, у нас будут проблемы.
• Частота колд-коллов должна быть в пределах 6–8%. У некоторых игроков этот процент может превышать 10% или даже 15%, но одно можно сказать точно: если вы превышаете порог в 12%, то на баттоне вы коллируете слишком часто. Если обратиться к солверам, то они в такой ситуации коллируют очень редко — в 6% или даже реже. Когда на блайндах слабые игроки, которые редко сквизят, оверфолдят или плохо играют постфлоп, мы можем коллировать чаще GTO без ущерба для нашего винрейта, но превышение 12% порога почти гарантирует, что часть наших коллов будут минусовыми (если только мы не играем колл с премиум-руками, но это приводит к другому лику).

Вот примерный диапазон для колд-колла на баттоне:

• Одномастные бродвеи (две карты от десятки и старше);
• Одномастные Ax. Но их зачастую лучше 3-бетить;
• Лучшие разномастные бродвеи. Сюда входят KQo и AJo, но такие руки, как KJo, KTo, ATo, лучше выкидывать;
• Средние карманные пары. В зависимости от размера опен-рейза, солвер коллирует с 66+ или 77+. На практике мы можем коллировать даже с двойками, по-прежнему избегая проблем, но, в теории, большинство мелких карманок на баттоне уходят в пас из-за чуть более высокого риска получить сквиз от блайндов.

Если вы защищаете баттон с любыми другими руками вне этого списка, например, с одномастными связками (без разрыва или с одним разрывом), слабыми разномастными бродвеями, то ваш диапазон колд-колла слишком широкий.

Игра на баттоне после 3-бета от блайндов

Как мы уже сказали, открытие с баттона — это очень частый сценарий, и время от времени мы будем получать 3-бет от кого-то от блайндов, поэтому правильная защита в таких ситуациях — важный компонент винрейта на баттоне. Наша частота фолда должна быть в районе 50–60%, в зависимости от среднего размера 3-бета у поля. Если блайнды часто и мелко 3-бетят, то частота фолда будет стремиться к 50% или даже чуть ниже, но если блайнды часто используют крупные сайзинги, мы должны выкидывать в 60%+ случаев. В пределах этих значений ваша стратегия будет в порядке. Проблемы начинаются, когда игроки фолдят в 70%+ случаев или сильно реже, чем в 50%.

Что касается 4-бета на баттоне, его частота должна быть равна 8% (от тех случаев, когда мы получаем 3-бет). Не будет ошибкой 4-бетить в 7% или 9% случаев, но если на большой выборке раздач эта частота у вас составляет 3% или 15%, то это лик.

С каким диапазоном нужно защищаться от 3-бета коллом? Приблизительно он выглядит так:

• Одномастные бродвеи. Сюда входят руки от JTs и лучше;
• Средние и высокие карманные пары. В 22–55 можно защищаться против конкретных оппонентов или в конкретной глубине, но с 66+ или 77+ мы должны коллировать в большинстве случаев;
• Лучшие разномастные бродвеи. Подойдут AQo, AJo, KQo, но не KJo или KTo.

Заметьте, что слабые разномастные бродвеи или одномастные связки мы в основном выкидываем. На заре онлайн-покера каждый хороший игрок знал, что с одномастной связкой никогда нельзя уравнивать 3-бет. Например, мы открылись на баттоне до 3 ББ и получили 3-бет до 9 ББ — с T9s это чистый фолд. Затем стало общепринято коллировать с такими руками и даже с более слабыми вроде 54s или 86s. Но в эпоху GTO мы видим, что солверы не слишком любят защищаться с такими руками, так что мы сделали полный круг и вернулись в ту же точку.

Поговорим о диапазоне 4-бета. Солверы предпочитают 4-бетить с одномастными Ax в качестве полублефа, а также — на вэлью — с крупными карманными парами TT+ и AK. Однако здесь очень важно учитывать тенденции фолда оппонента. Если посмотреть, как солвер оценивает EV 4-бета с одномастными Ax, мы увидим, что такой 4-бет не приносит денег — он нужен только для баланса, чтобы противник не эксплуатировал нас, всегда выкидывая после наших 4-бетов. Иногда, в зависимости от конкретного дерева решений, солвер 4-бетит также с одномастными Kx или одномастными связками; суть в том, что есть руки, с которыми мы 4-бетим в полублеф, а не потому, что у них высокое эквити. Да, у этих рук есть какая-то играбельность, но их EV околонулевое благодаря фолд-эквити (противник будет фолдить после нашего 4-бета с определённой частотой). Проблема возникает, если противник фолдит значительно реже, чем предполагает GTO: в этом случае нулевое EV превращается в отрицательное. Таким образом, 4-бет по GTO легко может стать минусовым, если противник фолдит не так часто, как ожидает солвер.

GTO-частота фолда на 4-бет сильно зависит от сайзинга, экшена, позиций и диапазонов, но приблизительно она колеблется в районе 50%, плюс-минус. Если противник выкидывает всего в 40% случаев, у нас будет большая проблема: любая рука, с которой мы 4-бетим в полублеф, запросто может стать −EV. Здесь не всё так однозначно, потому что на EV влияет и постфлоп-игра, а она у него может быть плохой (например, выкидывает на контбет в 90% случаев). Но если исходить из базовых предположений об оппонентах, которые выкидывают реже, чем предполагает GTO, то нам нужно сузить диапазон полублефа, поскольку агрессивные 4-беты против того, кто не выкидывает, съедают наш винрейт.

С другой стороны, если оппонент фолдит на 4-бет в 58% случаев или чаще, мы автоматически получаем прибыль и можем 4-бетить руки, которые иначе бы выкидывали, даже если они не слишком играбельны на постфлопе.

Несмотря на то, что в вакууме мы можем 4-бетить с любыми двумя картами, на практике то, как далеко мы можем в этом пойти, зависит от оппонента и нашей оценки его способности подстраиваться. Если мы считаем, что он способен дать отпор, то время от времени можем выкидывать более мусорные руки, но в вакууме, если он фолдит в 58% случаев, мы технически никогда не должны выкидывать, ведь если наша рука недостаточно сильна для колла 3-бета, мы должны поместить её в диапазон 4-бет блефа, а не в диапазон фолда.

Если вы хотите проанализировать прибыльность подобных спотов в своём трекере, важно освоить концепцию относительного винрейта. Когда мы смотрим на винрейт какой-то стартовой руки, софт показывает нам винрейт по итогам всей раздачи, а не EV отдельно взятого решения. Например, когда мы выбираем 4-бет на префлопе, даже если итоговый результат розыгрыша этой руки на большой выборке окажется равным −1 ББ за раздачу, в относительных терминах это будет положительный винрейт, потому что винрейт в случае фолда равен −3 ББ за раздачу. Иными словами, если, поставив 4-бет, мы уменьшим свой отрицательный винрейт, это будет прибыльным решением. Это не значит, что ваш 4-бет не сможет выйти в плюс, поскольку вы будете 4-бетить и все премиум-руки, но если мы отфильтруем слабейшие руки из диапазона 4-бета и увидим, что в среднем они показывают винрейт −1,5 ББ за раздачу, это будет очень хороший результат, потому что он превышает те −3 ББ за раздачу, которые соответствуют нашему фолду.

Когда люди только осваивают трекинговый софт, они склонны расценивать все значения, выделенные красным, как плохие. Увидев, что EV полублефа равно −2 ББ за раздачу, они начинают думать: «Это плохо. Мне нужно играть тайтовее, потому что делаю 4-беты с убытком для себя». Как результат, они начинают фолдить такие руки, после чего их винрейт падает с −2 ББ до −3 ББ за раздачу.

Это приводит нас к следующей концепции. Например, когда мы отфильтровываем руки, в которых заколлировали 5-бет оппонента, многие игроки расстраиваются, увидев «красные» значения, например, −10 ББ за раздачу. Выглядит так, будто это огромный лик, и нам нужно стать тайтовее в таких спотах. Но давайте посмотрим на ситуацию иначе: мы поставили 4-бет до 25 ББ, оппонент запушил, и мы заколлировали. Если мы проигрываем всего 10 ББ за раздачу, это гораздо лучше тех −25 ББ, которые мы бы проиграли, если бы сфолдили. Да, если мы начнём коллировать тайтовее, наш винрейт конкретно в этом споте (колл 5-бета) повысится — мы будем проигрывать меньше. Но, сделав это, мы переместим больше рук в диапазон фолда, где наш винрейт равен −25 ББ за раздачу. Улучшение нашего винрейта в каком-то одном споте не означает повышения нашего общего винрейта.

Отрицательный винрейт в тех раздачах, в которых мы уравниваем 5-бет олл-ин противника, — это нормально и не означает, что сам колл минусовой. После 5-бета оппонента многие наши руки будут андердогами, но коллировать всё равно будет плюсово из-за выгодных шансов банка. Например, если мы сыграли 4-бет с AK и получили 5-бет, наше эквити против его диапазона 5-бета обычно будет ниже 50%, и в большинстве случаев эта рука будет андердогом. Однако при шансах банка, скажем, 37,5% мы легко можем коллировать с эквити 42%.

Более того, если в ситуации «колл 5-бета» у вас на баттоне положительный винрейт, это говорит о том, что вы коллируете слишком тайтово. Это подразумевает, что вы выкидываете некоторые руки, у которых есть подходящие шансы банка для колла.

Изолейт на баттоне

Если мы играем в слабых составах, изолейт на баттоне тоже становится очень важным аспектом стратегии. Это позволяет увеличить число рук, которые мы разыгрываем против рекреационных игроков один на один. В этом случае наш диапазон будет похож на тот, который мы используем при открытии с баттона, но чуть тайтовее. Например, если с баттона мы открываем 40% рук, то диапазон изолейта может быть 30−35%. Этот процент зависит от «калибра» опен-лимпера, игроков за нами, глубины стеков и т.д. Просто держите в уме ключевой принцип для любой покерной игры:

Для этой цели мы также можем расширить наш диапазон 3-бета на баттоне, если перед нами открылся слабый игрок.

Постфлоп-игра на баттоне

Каковы ключевые области постфлоп-игры, которые влияют на наш винрейт на баттоне? В первую очередь, это однократно рейженные хедс-ап банки в позиции — сценарий, который встречается чаще всего. Мы открылись с баттона и получили одного коллера на блайндах. В ряде случаев это может быть изолейт с баттона, после которого мы также получаем одного коллера. Чтобы максимизировать свой винрейт на баттоне, проработайте самостоятельно частоту контбета на флопе, тёрне и ривере; отложенный контбет с последующей ставкой на ривере, а также линии «бет — чек — бет». Также важно проработать очень распространённые споты, в которых мы получаем проб-беты на тёрне и ривере. Продумайте, как вы будете защищаться, если на флопе пропустили контбет в позиции, а затем противник поставил тёрн.

Следующая по важности область игры — 3-бет банки в позиции, когда мы агрессор. Выше мы уже говорили, что на баттоне должны 3-бетить с частотой около 8%, но я знаю плюсовых игроков, у которых этот процент достигает 10–12%. Я не обязательно рекомендую так играть, но суть в том, что если вы хотите очень агрессивно 3-бетить с баттона, нужно делать это, вхолодную переставляя рейзы игроков перед вами. Здесь вам нужно проверить у себя те же статы: частота контбета на флопе, тёрне и ривере; отложенный контбет, линии stop-n-go, проб-беты оппонента на тёрне и ривере, только для 3-бет банков.

Последний пункт — игра в 3-бет банках в качестве коллера, когда мы защищаемся от 3-бета игрока на блайнде. Проанализируйте свои тенденции против контбетов на флопе. Как вы будете играть на тёрне, если на флопе противник прочекает? А если он поставит флоп и прочекает тёрн? Тщательно продумайте свой диапазон колла против бареллей на нескольких улицах: насколько сильная рука нужна, чтобы заколлировать флоп; флоп и тёрн; все три улицы? И, конечно, здесь очень важны эксплойты. Против некоторых типов любителей у нас будет намного более широкий диапазон колдауна, чем против нита, который не слишком часто ставит три барреля.