Покер-румы
В этой статье автор подкаста Red Chip Poker рассказал о всевозможных способах мошенничества в онлайн-покере. Вы можете спросить: зачем раскрывать эти сведения, если кого-то это может подтолкнуть к нечестной игре? Да, это так, но лучшая защита от читерства — не скрывать эту информацию, а, наоборот, делать её общедоступной, чтобы люди знали, с чем они могут столкнуться в игре и как этому противостоять.
Боты: примитивные и адаптивные
Начнём с покерных ботов. Боты существуют давно, этому явлению почти столько же лет, что и онлайн-покеру. Больше десяти лет назад я создал тему на форуме 2+2, в которой раскрыл большую сеть ботов в iPoker и описал, как она работает. До этого я не знал, что за столами онлайн-покера есть игроки, которые не являются живыми людьми. Но, поиграв против этой группы игроков какое-то время, я понял, что это реальность.
Ботов, которых я тогда обнаружил, я называю «адаптивными» — они стоят на шаг выше ботов «примитивного» типа. Примитивный бот играет по самой базовой стратегии, и в несложных играх этого хватает для положительного винрейта, однако большинство покерных ботов проигрывает.
Конечно, из этого правила есть исключения: все мы слышали истории об очень сильных ботах, выигрывающих миллионы на средних лимитах и хайстейкс, но всё же большинство из них, особенно примитивные, еле сводят концы с концами на низких лимитах.
Как я уже говорил, те боты, с которыми я столкнулся в iPoker, относились к типу адаптивных. Они собирали статистику на соперников и, вооружившись этой информацией, применяли против них какие-то эксплойты. Иными словами, если на столах, где есть такие боты, вы часто падаете на чужие 3-беты, боты это увидят и начнут очень агрессивно вас 3-бетить. Или, если вы слишком часто сдаётесь после чьих-то 4-бетов, они будут безжалостно вас 4-бетить.
10 лет назад такие боты играли плохо, и их можно было эксплуатировать разными способами, например, провоцируя 4-бетить вас почти с любыми картами, после чего вы делали минимальный 5-бет, и они автоматически делали фолд. Они не запрограммированы продолжать игру со слабейшими руками своего диапазона, столкнувшись с 4-бетом. Как видите, против плохо сконструированных ботов можно очень быстро печатать деньги.
Создатели современных ботов это знают и часто предусматривают аварийный механизм, позволяющий боту прекратить экшен против конкретных типов игроков. Если по итогам дня или недели ботовод видит, что теряет деньги против какого-то игрока, он может переконфигурировать бота, чтобы тот не связывался с этим игроком, например, без рук слабее карманных тузов или королей.
В процессе наблюдений за той бот-сетью в iPoker я понял ещё одну вещь. После того как я начал эксплойтить одного бота с помощью мин-5-бетов, этот эксплойт начинал работать и против других предполагаемых членов той же бот-сети — даже тех, с которыми у меня не было какой-то истории раздач. Очевидно, боты делились между собой информацией. Это подводит нас к определению бот-сети:
Так что это не просто сеть ботов, но и тип сговора, что мы обсудим чуть позже.
В наше время игроки особенно обеспокоены ботами нового типа, играющими по GTO. Эту тему мы тоже затронем позже.
Суперюзеры
Суперюзер — это аккаунт, владелец которого способен видеть карманные карты всех остальных игроков покер-рума. Обыграть его практически невозможно. Кто-то может думать, что таких аккаунтов не существует, но, к сожалению, в истории онлайн-покера были подобные случаи, самые яркие из них — это скандалы с румами Absolute Poker (2007) и Ultimate Bet (2008). В обоих случаях у сотрудника рума был доступ к информации о карманных картах, и он выиграл тонну денег, используя эту информацию за столами. Суперюзеры действовали очень топорно, например, вскрывали дорогой блеф оппонентов с рукой валет-хай и тому подобное. Очень быстро стало очевидно, что у них есть неправомерный доступ к информации.
Запись игры суперюзера POTRIPPER в руме Absolute Poker
Иными словами, вычислить суперюзера возможно, если, мошенничая, он не будет соблюдать элементарную осторожность. Именно это произошло в скандальной истории с румом Pitbull Poker в 2009. Большинство из вас не знают этой истории, но меня она коснулась непосредственно: я получил в этом руме бездепозитный бонус размером $10 или $25, и каким-то образом, посреди этой шайки суперюзеров, мне удалось раскрутиться до нескольких сотен баксов. Примерно в то же время на форуме 2+2 появилась тема с подозрениями о существовании суперюзеров на Pitbull Poker. Подозрения были основаны на стиле игры этих аккаунтов — они делали хиро-коллы, на которые в здравом уме никто не способен.
В один прекрасный день я попытался залогиниться в мой аккаунт на Pitbull Poker, но увидел сообщение, что домен рума конфискован, а владелец заключён под стражу. Этот сайт изначально задумывался как скам, и его бизнес-модель заключалась в том, чтобы привлекать депозиты от игроков, а затем обыгрывать их за столами, используя знание карманных карт.
Какой важный вывод можно из этого сделать? Не факт, что ваши карманные карты надёжно защищены, возможно, у кого-то есть к ним доступ. Мы можем лишь надеяться, что это добросовестный сотрудник службы безопасности, не заинтересованный в том, чтобы завладеть вашими деньгами. Но суть в том, что даже в топовых покер-румах такое теоретически может случиться. Если вам кажется, что в вашей игре что-то нечисто, есть шанс, что так оно и есть.
Конечно, часто подозрения объясняются тем, что покер — это игра с высокой дисперсией, и у каждого игрока бывают такие периоды, когда оппоненты делают невероятные хиро-коллы.
Так или иначе, имейте в виду, что безопасность ваших карманных карт не обязательно на 100% находится в ваших руках. Современные способы решения этой проблемы заключаются в использовании блокчейна, так чтобы ни у кого на планете, кроме вас, не было даже теоретической возможности узнать ваши карты. Но пока мы играем в традиционных румах без технологии блокчейна, есть шанс, что информация о ваших карманных картах может быть доступна в реальном времени нечистому на руку человеку.
Хаусботы
Тот, кто имеет доступ к вашим карманным картам, не обязательно должен быть человеком. Если соединить две предыдущих формы мошенничества — бота и суперюзера, — мы получим хаусбота. Хаусботы использовались в некоторых покерных сетях, для того чтобы нагнать побольше трафика. Покер-румы неохотно предоставляют информацию о том, используют ли они хаусботов и чем именно такие боты занимаются за столами.
Очевидно, что главная задача румов — это обеспечивать трафик во всех доступных играх, на которые есть спрос. Также очевидно, что игроку не очень понравится, если он захочет поиграть NL200, но в лобби не увидит ни одного подходящего стола, не говоря уже о более низких лимитах. Чтобы решить эту проблему, покер-рум может запустить своих собственных ботов, чтобы они генерировали трафик.
Задумайтесь на минутку: есть ли у вас доказательства того, что каждый из оппонентов, против которых вы ежедневно играете, — человек, а не бот? Я вовсе не собираюсь кого-то обвинять, у меня нет никаких доказательств. Я просто пытаюсь логически обдумывать информацию, к которой у нас нет полного доступа.
Возьмём, к примеру, крупнейший онлайн покер-рум (вы, вероятно, знаете, какой я имею в виду). За относительно короткое время из не самой прозрачной, очень подозрительной сети он превратился в крупнейший сайт для игры в покер, сбросив с пьедестала другую комнату, которая была на вершине предыдущие 15 лет. Можно ли быть уверенным, что весь трафик там доброкачественный? Я не знаю, но на форумах обсуждают очень подозрительные аккаунты в пуле быстрого покера. Говоря «подозрительные», я имею в виду очень специфичные и крайне маловероятные статы. Например, частота 3-бетов у них может быть выше частоты префлоп-рейзов. Представьте себе игрока с PFR=9% и 3Bet=20% при большой выборке раздач — такие уникумы встречаются нечасто, и в этом руме я встретил их впервые. Они очень редко открываются рейзом, но очень агрессивно нападают на тех, кто открылся.
Когда видишь в пуле быстрого покера больше 100 игроков с такими странными статами, приходишь к выводу, что это не совпадение, и эти аккаунты как-то связаны между собой. Либо все они являются частью какой-то экзотической покерной школы, о которой мы ничего не знаем, либо эти ребята затевают что-то недоброе. И если это не боты, управляемые извне, то остаётся вариант, что это боты от рума, то есть хаусботы. Ещё раз повторю: моя цель не в том, чтобы кого-то в чём-то обвинить, потому что у меня нет доказательств, это просто интересная тема для размышления.
Самая тревожная мысль о хаусботах заключается в том, что если они управляются самим румом, их не заблокируют. Также это означает, что, теоретически, у них может быть доступ к карманным картам оппонентов. У меня нет никаких сигналов, указывающих на то, что эти группы игроков знают чужие карты, поэтому я в это не верю.
Другой способ помешать боту проигрывать слишком много денег против игрового пула — это непомерно повысить рейк. Будь это так, можно было бы даже запускать ботов на хайлимитах. Пока рейк достаточно велик, перевес конкретного игрока над одним из ваших хаусботов не будет иметь большого значения, потому что в конечном счёте высокий рейк перевесит проигрыш хаусбота. Я ни на что не намекаю, это просто пища для размышлений о том, насколько, в теории, легко было бы мошенничать таким образом, если не у какого-то отдельного игрока, а у самого покер-рума было бы такое желание.
С карманными картами связан ещё один вид мошенничества в онлайн-покере. Злоумышленник притворяется тренером и вызывается консультировать другого игрока в режиме реального времени, помогая с принятием стратегических решений. «Тренер» получает от «ученика» информацию о его карманных картах, а сам садится за тот же стол и даёт «ученику» неправильные указания, чтобы забрать себе его фишки. Например он говорит своей жертве: «Это отличная возможность для блефа, двигай олл-ин!», а сам уравнивает с сильной рукой или хотя бы блефкетчером. Видите, как легко можно уговорить кого-то поделиться с вами своим экраном или рассказать карманные карты. Прежде чем это делать, убедитесь, что вы доверяете этому человеку на 100%, в противном случае не передавайте ему чувствительную информацию.
Есть и другие способы получить доступ к информации о карманных картах. Ни один покер-рум не застрахован от хакерского взлома, результатом которого может стать появление суперюзеров, не имеющих ничего общего с самим румом, но посягнувших на честность игры в нём. Если даже государственные учреждения время от времени взламывают, то покер-румы и подавно.
Виды сговора
Ранее мы уже касались темы сговора, когда говорили о бот-сетях, которые действуют в сговоре друг с другом и делятся информацией об оппонентах. В общем случае, сговор — это сотрудничество двух или более игроков за одним столом. Очень наивное воплощение этой идеи можно увидеть, когда кто-то играет за одним столом со своим другом и переписывается в Скайпе или Зуме, чтобы переиграть оппонентов (на всякий случай: это прямо запрещено правилами).
Другая (и более мягкая) форма сговора — это гостинг, когда сильный игрок даёт вам советы по игре в реальном времени. Например, вы вышли на финалку какого-то турнира, и тренер указывает вам действия, которые нужно принимать за столом, что радикально улучшает качество вашей игры. Хотя гостинг может показаться невинным делом, он тоже запрещён правилами, поэтому во время сессии тренер не должен давать вам советов в раздаче, пока она не закончится.
Ещё один не самый серьёзный вид читерства — это софтплей. Вы сидите за одним столом со своим приятелем и, вместо того чтобы запушить ривер с натсом, ограничиваетесь коллом, чтобы не отнимать у него фишки. Такое поведение против правил и может привести к проблемам в данном руме.
Люди обычно плохо умеют извлекать преимущество из сговора, другое дело — хорошо запрограммированный бот, что мы могли видеть на упомянутом выше примере с iPoker. (Я сейчас говорю о прошлом, не факт, что такое по-прежнему существует в iPoker или где-то ещё.) По закону, румы должны проходить независимый аудит ГСЧ. Конечно, у них есть техническая возможность использовать честный ГСЧ для целей аудита, а затем заменить его на подкрученный, но в большинстве случаев этого не происходит.
Возможно, у iPoker была какая-то проблема с ГСЧ, но есть и другие объяснения. Например, это мог быть широкомасштабный сговор среди ботов одной сети, которые делились своими карманными картами в процессе принятия префлоп-решений. Когда бот принимает решение об олл-ине с 
, правильное решение зависит от того, как много королей и тузов осталось в колоде. Бот узнаёт, что другой бот за этим столом выкинул туза, а ещё один — короля, и после этого олл-ин с уже не выглядит привлекательным.
Иными словами, с помощью информации о картах, вышедших из колоды, у ботов, входящих в сеть, есть техническая возможность повысить качество своих префлоп-решений. Со стороны это может выглядеть так, что руки ботов выигрывают олл-ины чаще, чем должны. Таким образом, тот факт, что ГСЧ iPoker провалил независимый аудит, мог объясняться тем, что тогда в iPoker действовала обширная сеть ботов.
Отмывание денег
А теперь поговорим о других видах мошенничества в онлайн-покере, цель которых не обязательно состоит в том, чтобы выиграть деньги за покерным столом. Один из них — это отмывание денег путём слива фишек другому игроку. Очевидно, что крупные и повторяющиеся переводы средств от одного игрока другому с последующим кэшаутом вызовут большие подозрения, поэтому мошенники стараются создать видимость легального проигрыша.
Важно помнить, что когда игрок пытается замаскировать чипдампинг, большую часть фишек он сливает своему сообщнику, но часть из них достаётся честным игрокам, чтобы создать впечатление рандомности происходящего.
Если вы заметили подозрительную активность и подозреваете, что это может быть чипдампингом, лучше сообщить об этом в службу безопасности — по крайней мере, так вы освободите себя от любых потенциальных последствий участия в этой незаконной деятельности.
Уловки и злоупотребления за столом
Теперь поговорим о неэтичных уловках и злоупотреблениях в онлайн-покере, цель которых — получить несправедливое преимущество. Пример такого поведения — гримминг или баттонинг. На хедс-ап столе баттон на дистанции почти всего выигрывает, а большой блайнд — играет в минус. Перевес хороших игроков заключается в том, что на ББ они проигрывают меньше своих оппонентов, а на баттоне выигрывают больше, но в целом даже плюсовые игроки теряют деньги на ББ.
Представьте, что вы играете против очень хорошего ХА-игрока, но при этом можете гораздо чаще быть на баттоне, чем на ББ. Вы садитесь за ХА-стол, и, если получаете место баттона, играете одну раздачу и уходите, а если получаете позицию большого блайнда, играете эту раздачу и следующую на баттоне, после чего тоже уходите.
В онлайн-покере гримминг полностью нелегален, и если вы будете так делать, вам могут заморозить аккаунт, но это зависит от качества работы службы безопасности. Если она плохо справляется, не исключено, что гримминг сойдёт вам с рук и вы выиграете много денег. Если вы чуствуете, что стали жертвой гримминга, лучший способ защиты от этого — написать репорт в службу безопасности.
Другая уловка — это злоупотребление защитой от дисконнекта. Если ваше интернет-соединение оборвалось во время раздачи, румы позволяют вам полностью реализовать своё эквити вместо того, чтобы быть выкинутым из раздачи. Экшен для вас прекращается, но вы остаётесь в раздаче, и если на вскрытии ваша рука оказывается лучшей, вы выигрываете ту часть банка, которая обеспечена сделанными вами ставками. Это даёт большое преимущество, потому что с некоторыми руками на некоторых бордах (к примеру, 
на флопе 
) вам будет трудно дойти до вскрытия через все круги торговли. Чтобы избежать необходимости отвечать на ставки оппонента, вы отключаете свой роутер и возвращаетесь в игру спустя пару минут.
Ещё одна уловка — это коллективное затягивание времени в МТТ. Когда баббл близко, несколько шортстеков могут сговориться и в каждой раздаче по полной использовать свой таймбанк, чтобы повысить шансы пробиться в деньги. Порой это смотрится совсем дико, когда из десяти игроков за столом восемь задействуют весь таймбанк длиной в минуту, и на одну несчастную раздачу тратится восемь минут. Это очевидное злоупотребление, потому что таймбанк придумали не для этого. Проблема решается введением режима Hand for hand («раздача за раздачей»), при котором затягивать время не имеет смысла — такими действиями вы просто замедлите весь турнир. Конечно, режим Hand for hand применяется не во всём турнире, а только на стадии баббла.
RTA-подсказчики
Наша последняя тема — это подсказчики в реальном времени (RTA), которыми обеспокоено большинство современных игроков.
Существуют разные типы RTA. Первый тип — ручной RTA, представляющий собой заранее просчитанные GTO-решения, к которым игрок получает доступ в процессе игры. Покер-руму трудно защититься от этого способа мошенничества, потому что «почерк» ручного RTA не так очевиден, как «почерк» RTA-бота, то есть бота, играющего по GTO-стратегии. Ключевая разница между ними в том, что ручной RTA очень медленный: игроку приходится копаться в просчитанных решениях, подыскивая наиболее подходящее из них, что снижает количество разыгрываемых рук в час и приводит к большому числу ошибок. Скорее всего, вы не попадёте на радар службы безопасности и заработаете немного дополнительных денег, но это очень медленный и неэффективный способ читерства.
А вот RTA-боты — это куда большая проблема, потому что боту гораздо проще играть несколько столов одновременно, наигрывая большое количество раздач в час. Также бот не делает ошибок и демонстрирует почти идеальную частоту сайзингов. Однако плохая новость для ботоводов заключается в том, что такой метод мошенничества оставляет намного более чёткий след, и службе безопасности рума намного легче его заметить.
Какие меры против RTA может предпринять служба безопасности? У них есть полная картина того, как пользователи разыгрывают различные типы рук, у них есть полный доступ к их карманным картам в ретроспективе. Таким образом, в этом вопросе мы полагаемся на уровень службы безопасности, который зависит от конкретного рума.
Одна вещь, которая относится ко всем разобранным в этой статье способам мошенничества, заключается в том, что некоторые покер-румы гораздо активнее борются с мошенничеством, тогда как другие, похоже, закрывают глаза на определённые виды читерства.
Стоит иметь в виду, что наличие на вашем лимите игроков, которых вы не можете побить после рейка, не всегда проблема. Возможно, они жульничают с помощью RTA или другого способа, но это, вероятно, не имеет большого значения. Скорее всего, такие игроки никогда не будут причиной потери существенной части вашего винрейта. Вам просто нужно знать, кто эти игроки, и что играть против них не стоит. Пул игроков намного больше, чем небольшой процент тех, кто использует RTA.
Мы знаем, что RTA-боты существуют и постоянно удаляются из различных пулов игроков, но тот факт, что они существуют, не мешает нам зарабатывать деньги за покерным столами.
