Покер-румы
Лимит: 50NL
Тип стола: Zoom PokerStars
Ход раздачи
UTG - Неизвестный
MP - Неизвестный
CO - Неизвестный
BU - Неизвестный регуляр [$59,78]
SB - Хиро [$50,00]
BB - Неизвестный
Рука: 
UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит,BU опен-рейзит $1,06, Хиро 3-бетит $4,00, BB фолдит, BU коллирует.
Флоп ($8,50, 2 игрока): 
Хиро чекает. BU чекает.
Терн ($8,50, 2 игрока): 
Хиро ставит $6,25. BU коллирует.
Ривер ($21,00, 2 игрока): 
Хиро?
Стратегия vs. Тактика
Шахматисты часто любят использовать понятия стратегии и тактики, потому что они применимы ко многим вещам не только в играх, но и в жизни.
То есть мы пытаемся просчитать игру на несколько ходов вперед для нас и нашего оппонента, а затем смотрим, будет ли это благоприятно для нас или нет. К примеру, если ладья бьет ладью, после чего конь противника идет на f6 и ставит шах нашему королю раньше, чем мы сможем его перехватить, то это плохой расклад для нас. И поэтому нам нужно бы заранее защитить поле f6.
К примеру, с созданием определенной пешечной структуры мы можем привести ситуацию к размену чернопольного слона оппонента, что позволит нам начать атаку по черным клеткам. Это уже пример долгосрочного планирования.
Если проводить аналогию с покером, то тактика в покере - это эксплойтная игра в вакууме, а стратегия в покере - это крепкая теоретически правильная игра (ГТО).
Большинство новичков в покере, начиная изучать игру, в первую очередь учат, что слоуплей в целом это плохо. И им это легко объяснить. И причина здесь в том, что начинающие игроки поначалу понимают игру только в тактических терминах. То есть они видят ее только в вакууме и понимают, почему слоуплей это плохо.
К примеру, нельзя чекать сет против пассивного фиша, потому что это приведет к потере велью, а наша задача наоборот максимизировать наше вакуумное EV, раздувая банк. Иногда все же слоуплей может быть хорош и тактически, когда эффективные стеки короткие и у нас нет острой необходимости вкладываться в банк сейчас; или же когда оппонент сверхагрессивный, и мы часто ожидаем от него ставки после нашего чека.
Но если смотреть глобальнее - с точки зрения стратегии, то у слоуплея также есть и четкая стратегическая цель - защищать наши под-рейнджи, которые мы разыгрываем пассивно и которые часто будут неготовы продолжать на сильную агрессию оппонента.
Флоп - оценка текстуры борда
На данном конкретном флопе положение Хиро чуть хуже, чем на более сухих досках.
Будем предполагать, что Хиро 3-бетит с диапазоном:
А оппонент коллирует 3-бет с диапазоном:
На доске TT4r у диапазона Хиро будет 55% эквити, а на доске T94r - 53,5%. Казалось бы, разница небольшая, тем не менее она дает оппоненту больше рук с хорошим эквити, из-за чего мы уже не можем проставлять всем 100% рейнджом. Я думаю, это пограничный спот, в котором можно создавать диапазон чека, а можно и не создавать. Но поскольку мы без позиции, я все же склоняюсь в сторону создания чеков и поляризации бетов. Рейндж-бет тоже был бы хорош, но на более дровяных досках досках это уже однозначно будет плохо. Данный флоп, по сути, можно назвать границей между двумя этими стратегиями.
В любом случае «слоуплей» с KK - если вы хотите его так называть - применяется не потому, что мы считаем, что якобы это лучшее тактическое решение, а потому что нам иногда нужно чекать такие сильные руки, чтобы играть оптимально (сбалансировано), ведь у нас будут и руки для чек/фолда.
Таким образом, слоуплей здесь - чисто стратегическое решение, и на дистанции мы надеемся восполнить эту локальную потерю вакуумного EV. Мы будем это делать за счет блефов оппонента с руками, которые он часто фолдил бы, если бы мы решили поставить сами. В чеке КК есть и плюсы, и минусы, но это довольно стабильная неуязвимая рука, как и АА, поэтому их отлично отправлять в диапзон чек/колла. С JJ и QQ, ввиду большей их уязвимости, нужно было бы обязательно ставить флоп.
EV нашего диапазона чек/колла возрастает, благодаря включению в него КК, и поэтому в целом возрастает и EV стратегии, которая предполагает создание диапазона чека.
Терн - игра против капнутого диапазона
Если оппонент прочекал вдогонку флоп, мы обязательно должны начинать ставить с полярным рейнджом, который включает в себя велью-руки и часть рук, которые мы собирались чек-фолдить на флопе. Бет-сайзинг нужно выбирать крупный, чтобы максимизировать EV этого диапазона, добавив в него больше блефовых комбинаций против капнутого диапазона оппонента.
Ривер - сужение диапазона бета
На ривере вышел практически бланк, поэтому характер наших ставок не меняется. Мы просто уберем часть блефов терна, поскольку мы должны следовать принципу сужения диапазонов от флопа к риверу. Мы будем все сильнее смещаться в велью, поскольку эквити наших блефов уменьшается, а диапазон колла оппонента усиливается. Здесь опять же рекомендуется большой сайзинг, потому что диапазон оппонента по-прежнему остается капнутым после его чека вдогонку на флопе.
Линия тренера: Бет $17,00.
