В каких ситуациях блокеры в покере действительно важны?

Блокеры в покере — это одна из фундаментальных концепций для успешной игры, но она одновременно является и одной из самых неправильно понимаемых в плане применения на практике.

И сегодня мы с вами рассмотрим 3 ситуации, в которых учитывать блокеры как фактор действительно очень важно. Но начнем мы с того, что дадим определение понятию «блокеры».

Что такое блокеры?

Например, если на доске , а у меня на руках будет , то я, очевидно, блокирую оппоненту натсовые флеши.

Многие игроки пренебрегают блокерами и оставляют на столе кучу денег в ситуациях, когда они действительно важны. С другой стороны, есть игроки, которые наоборот слишком переоценивают значимость блокеров в ситуациях, когда они практически ничего не решают, и тоже пускают кучу денег на ветер.

Итак, давайте рассмотрим 3 ситуации, в которых блокеры должны играть важную роль в вашей стратегии!

Блокеры работают в максимально узких диапазонах

Эффект блокеров очень заметен на ривере, потому что диапазоны там максимально узкие.

Один из действительно наглядных примеров этой концепции произошел в раздаче, которую я недавно сыграл.

BU опен-рейзит, я защищаюсь на BB, и мы выходим в хедз-ап на флоп . На флопе мы чек-чекаем, и на терн ложится . Я ставлю 75% пота, оппонент коллирует, и на ривере — .

Солвер в данном случае сплитуется на два сайзинга — мелкий (блок-бет) и средний. Я же блок-бетнул, и оппонент крупно порейзил меня. И если мы посмотрим на руки, которые мы будем 3-бет пушить в блеф в данной ситуации, то они в первую очередь будут определяться нашими блокерами.

Мы хотим, чтобы у оппонента не было 66, 88, 86s, J6s, J8s. И мы также хотим блокировать натсы — 75s. Такие руки, как 76s, 65s, 85s, 87s блокируют как стриты, так и доперы с сетами. Именно из этих рук набирается 90% блефов у солвера!

Также обратите внимание на то, как формировался диапазон оппонента на ривере. Мы видели, как он открылся на префлопе, чек-бэенул на флопе, затем отколлил на терне, и рейзнул на ривере. Только очень узкий диапазон рук мог сыграть таким образом.

Каждое отдельное действие, которое оппонент совершал на каждой улице, сильно сужало его рейндж, и поэтому у него там не так уж много рук. Даже у солвера по такой линии там должно быть всего около 130 комбинаций, что на самом деле очень узко.

И если посмотреть на состав этого диапазона, то можно увидеть там несколько оверпар, которые слоуплеили на флопе, несколько топ-пар доехавших на ривере, которые теперь рейзят на велью, а вот руки, которые отколлят наш олл-ин на ривере довольно специфичны. Нас здесь отколлят две пары, (пр. J8s), сеты (пр. 66), стрит (75s), несколько оверпар, хотя я сомневаюсь, что реальные игроки сомогли бы найти эти коллы.

То есть, суть в том, что мы хотим блокировать натсовую часть рейнджа противника — две пары через и , стриты и сет 66.

Проще говоря, если мы будем блефовать с руками, которые хорошо блокируют диапазон колла оппонента, наши блефы будет срабатывать чаще и приносить нам больше EV на дистанции.

Да, это очень специфический пример, но мы выбрали его специально, чтобы донести до вас важную мысль о том, насколько важны блокеры на ривере.

Блокеры в блефах третьим баррелем

При выборе рук для третьего барреля в блеф, которые увеличивали бы наши шансы на фолд, зачастую важно учитывать то, что мы НЕ блокируем.

В целом, идея та же, что и выше, но как бы отзеркаленная. То есть, нам важно иметь руки, которые не снижали бы вероятность наличия у противника определенных типов рук.

Давайте для данного примера возьмем 3-бет пот.

BU открылся, мы на SB 3-бетим, BU коллирует. На флопе SB ставит небольшую ставку в 25% пота, BU коллирует.

На терне мы снова ставим, но на этот раз больше — 75% пота, и BU снова коллирует.

На ривере , и тут уже большинство наших рук с должны сдаваться. Такие комбинации, как ,  и почти все натсовые ФД ставят на флопе и на терне, потому что у них есть эквити, а затем сдаются на ривере, потому что у них очень плохие блокеры, которые сокращают оппоненту возможности для фолда.

Подумайте о руках, с которыми BU коллировал бы флоп, терн, а затем упал бы на ривере — и это в основном .

Таким образом, на месте SB мы не должны блефовать с этими руками, а выбираем те, которые не блокируют оппоненту фолды, такие как T9s, J9s, AK без крест. Блефы со всеми этими руками будут намного успешнее на ривере, потому что они никак не сокращают диапазон фолда оппонента.

4-беты и блокеры

Итак, давайте немного поговорим о блокерах на префлопе.

Выбирая руки для блеф 4-бета на префлопе, мы должны рассмотреть различные позиции, так как диапазоны будут немного отличаться, и давайте начнем с UTG vs MP.

Допустим, UTG открывается, MP 3-бетит, и UTG решает, с чем ему 4-бетить в блеф.

Многие руки, которые выбирает солвер, могут вас удивить: AQs, AJs, ATs. То есть, наличие туза действительно важно в сценариях с узкими диапазонами, потому что вы хотите блокировать самые сильные руки оппонента, такие как АА и АК.

Вполне логично, что JTs не хотят 4-бетить. Ведь если подумать, с чем противник мог 3-бетить лайтово в данных позициях, то это будут QJs, Jts, J9s. Таким образом, имея у себя валета, вы сильнее смещаете оппонента в сторону сильных рук, таких как АК, AQ, QQ, KK, AA. Вы сами хотите иметь туза или короля.

Именно поэтому KQs тоже иногда 4-бетятся. A5s — это вообще классический блеф 4-бет, который многие люди любят подмиксовывать, и это уже стало почти мемом, насколько солверу нравится A5s в качестве блефа.

Давайте теперь немного расширим диапазоны и рассмотрим сценарий CO vs BU.

У СО диапазон 4-бета против BU прилично расширится, но все еще будет сильно смещен в А-хай руки. Тут будет много AQo, AJo. Еще больше сильных одномастных тузов, типа AJs, ATs, частоты растут, и уже помимо A5s, появляется и A4s. Но, что самое главное, там по-прежнему очень мало T9s, JTs, QTs и так далее.

Учитывая широту диапазонов обоих игроков, вы заметите, что JTs стали чуть чаще 4-бетиться, чем в предыдущем сценарии, но их все равно очень мало.

Если вы 4-бетнете и получите колл, ваши флеш-дро будут доминировать флеш-дро оппонента. Когда вы 4-бетите с и флоп выйдет очень низкий, у вас могут быть гатшоты, да и сам туз остается вполне живым аутом, плюс прочие бэкдоры возможны.

Заключительные мысли

Мы говорили о сценариях на ривере, и это наиболее очевидные примеры узких диапазонов, ведь чтобы добраться до ривера, требуется совершить много действий, каждое из которых сужает диапазоны обоих игроков.

То же самое касается и 4-бетов. Вы открылись, а ваш оппонент решил вас 3-бетнуть, заявив, что у него сильная рука. А вы ему в ответ говорите, что у вас еще более сильная рука, и вы его не боитесь. Это очень узко.

Именно поэтому поэтому блокеры имеют особенное значение в узких диапазонах. И это самый важный вывод, который вы должны для себя вынести по теме блокеров.