Улучшаем игру в 3-бет банках - разбор раздач. Выпуск №19

Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске нами будут рассмотрены ситуации, в которых игрок оказался в 3-бет банке. Тему 3-бет банков можно назвать достаточно заезженной, но интерес к их изучению не пропадает у регуляров. Основной причиной является то, что размер разыгрываемых 3-бет банков существенно крупнее обычных рейженых. А возникают 3-бет банки весьма часто. И с каждым годом тенденция по увеличению частот 3-бетов набирает обороты. Следовательно, 3-бет банки оказывают существенное влияние на винрейт. И нужно обязательно стремиться улучшать игру в них.  

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел

Топовый трипс по 3-флеш доске на ривере

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Хоть и на маленькую выборку, но весьма нитовый регуляр. Ожидать от такого противника широких стиллов не стоит. Скорее наоборот, диапазон стилла будет уже обычного и составлять 30-35%. Кроме того, в быстром покере большинство тайтовых регов начинают играть ещё тайтовее.

ПРЕФЛОП: Это должен был быть колл. Нашу руку отправить в 3-бет можно, но очень-очень редко. И особенно в глубине стека 200бб. В глубоком стеке в блефовой части 3-бета стоит иметь больше прикупных рук по типу мастевых тузов и коннекторов. Так как их ценность существенно возрастает на постфлопе в высоком соотношении стека к банку. И в целом наш диапазон 3-бета должен быть полярным. А значит, нам не стоит выдёргивать в 3-бет руки, которые отлично играются коллом. 

ФЛОП: План контбета хорош, но размер его должен был быть дороже. От 1/2 до 2/3 банка. Причина и в структуре, и в глубине. В глубоком стеке стоит выбирать более крупные размеры ставок, что позволит снизить соотношение стека к банку для более поздних улиц, чтобы можно было дороже и комфортнее сыграть мощное велью.

ТЁРН: Вновь хороший план продолжить агрессию. Но сайзинг стоило чуть добавить до 80% банка, чтобы попытаться исправить не самый хороший сайз флопа.

РИВЕР: Обязательно нужно вельюбетит нашу руку, так как у оппонента есть масса рук, готовых нам заплатить. Но не забываем о том, что против нас тайтовый игрок, который, скорее всего, не станет широко оплачивать крупные беты. Оптимальным вариантом будет ставка в районе 60% банка. Этого размера достаточно для получения колла от рук слабее с целью сбора прямого велью. А также для успешного блефа против оппонента по данной структуре и нашей линии.  

Мощная оверпара против средней позиции

К сожалению в данной раздаче мы не узнаем как сыграл Хиро. Но раздача достаточно интересная, так как подобные ситуации встречаются очень часто. 

Комментарий от эксперта ZMN

ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет оптимальным размером!

ФЛОП: План контбета хороший. Но размер ставки выбран не оптимально. В большинстве случаев по низким структурам стоит ставить от 1/2 банка. Делается это для защиты уязвимой части диапазона. По типу уязвимых карманных пар. Особенно важно не ставить мелко без позиции в такой ситуации. В этой раздаче хорошим сайзингом будет 1/2.

На рейз оппонента есть варианты. Пуш допустим, так как многие микролимитные игроки переигрывают мелкие оверпары, которые на самом деле не достойны выставления. Но более оптимальным вариантом с наличием пиковой карты в руке будет колл, чтобы не форсировать события в условиях крайне ограниченной информации. Хиро выбирает колл, и это вполне логичное решение. 

ТЁРН: Хороший чек! И я очень надеюсь, что на пуш оппонента был сделан фолд. В теории можно принять такой пуш, но только при уверенности в том, что наш оппонент имеет достаточное число блефов. Шансы на колл около 33-35% (с учётом рейка). И так как поле регов микролимитов для блефпушей использует преимущественно приличное эквити, нам нужно для плюсового колла, чтобы его диапазон выставления состоял примерно на половину из блефов. И иногда имел руки слабее нашей по типу карманных дам. Тогда наша рука будет стоить запрошенных денег. Такой высокий процент рук слабее должен быть у оппонента как раз по той причине, что эти руки имеют более-менее приличное эквити на усиление к риверу.

Поэтому наиболее оптимальным решением будет фолд в такой ситуации. И именно такими фолдами бьются микролимиты. 

Топ-пара топ-кикер

Показать как сыграл Hero

Комментарий от эксперта ZMN

ОППОНЕНТ: Нам противостоит лузовый околорегуляр, который не сильно агрессивен по постфлопу.

ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет правильного размера!

ФЛОП: Если играть простой сценарий (именно таким образом проще бить микролимиты), то по диапазону нам стоит использовать размер 3/4 как для блефов, так и для велью по столь мокрой структуре. Но структура не так плоха, как может показаться. Наш диапазон сюда хорошо зацепился. Впрочем и оппонент чувствует себя уверенно. Однако нам стоит продолжать достаточно часто. И особенно с нашей рукой. Если бы у нас была в руке пиковая карта, то можно прочекать. Но опять-таки не сильно часто, так как флоаты у оппонента не высоки и составляют в районе 45%.

Поэтому Хиро стоило ставить 3/4 и просто собирать велью с рук хуже. Чек не оптимален.

ТЁРН: Нужно обязательно ставить, чтобы не раздавать оппоненту бесплатные карты по доске, где наша рука вполне может превратиться в тыкву к риверу. Да и особой агрессии ждать от такого соперника не приходится. Поэтому ставим в районе 3/4.

Но Хиро выбирает чек и получает ставку от оппонента. Для пуша рука слабовата. А вот колл будет хорошим решением. И Хиро его делает. 

РИВЕР: Хороший чек! У нас нет повода пытаться перехватить инициативу в раздаче по такой карте. 

Анализ раздач с экспертами – любой желающий может разместить свою раздачу у нас на сайте и наши эксперты подробно ее разберут.

Размести раздачу перейти в раздел