Учимся грамотно играть в 3бет потах

kalina1

Стратегии покера Blackrain79

26 фев 2024

24 окт 2024

Трибетьте легкие мишени!
С какими руками нужно их 3бетить?
Что делать если вас заколлировали?
3-беты против хороших регуляров на микролимитах
С какими руками следует их 3-бетить
Что делать если ваш 3-бет заколлировали?
Поиск и эксплуатация слабостей хороших регов
Что делать, если вас 4-бетят?
Что делать, если вас 3-бетят?
1. 1. Мы открываемся с ЕР, и нас 3-бетят
2. 2. Нас 3-бетят, когда мы сидим недалеко от баттона
Колл 3-бета и игра на постфлопе
1. 1. Позиция крайне важна
2. 2. Забирайте банки
4-беты в блеф
3-беты против рекреационных игроков
Заключительные мысли

Одними из наиболее распространенных и трудных ситуаций в покере для людей, играющих в кэш на низких лимитах, является игра в 3бет потах. Зачастую игроки не уверены в том, с какими руками им следует трибетить. И уж тем более не понимают, что им делать, когда они не попадают во флоп, а их конт-бет при этом коллируют.

А еще более непонятно для множества игроков, что им делать, если их самих кто-то трибетит. Нужно ли коллировать? Или нужно 4бетить? И что делать, если они опять же не попадут во флоп?

Кстати, мы рекомендуем 3 покер-рума, где вы можете на практике отточить свои навыки игры в 3-бет потах и советы, описанные в этой статье.

Трибетьте легкие мишени!

Давайте сперва начнем с легкого. Существуют определенные игроки, которых вы можете встречать на всех уровнях низких лимитов, которые будут просто созданы для того, чтобы их трибетить. Такие игроки настолько хорошо подходят для этого, что даже сила вашей руки не будет иметь практически никакого значения.

Вы наверняка знаете, что я большой сторонник использования ХАД-статов (и любой другой информации, которую мы имеем на оппонента) для эксплойта его слабых сторон. Практически все игроки на низких лимитах будут иметь значительные пробелы в своей игре. И некоторые из этих пробелов будут настолько существенны, что это будет просто вынуждать вас принимать определенные действия. Что касается 3бет-потов, то это будут такие люди, которые: фолдят слишком часто на 3беты и 4бетят лишь с абсолютными натсами.

Вы все еще будете встречать таких игроков на низких лимитах, и особенно на микролимитах. Ниже приведены примеры статов на таких ребят (все имена закрашены в целях конфиденциальности):

Фулл-ринг

6-макс

Оба из этих игроков, которые хоть и выглядят как приличные и агрессивные регуляры, все же имеют значительные пробелы в своей префлоп-игре. Они слишком часто падают на 3беты (88% и 82%). А 4бетят они буквально лишь с АА, КК, QQ и АК (4бет – 0 и 1% на достаточно приличной выборке).

Против игроков, которые имеют настолько несбалансированные статы, возможно есть смысл начать 3бетить с любыми двумя картами. Мне понятна эта логика, но я не думаю, что это все же будет эффективной стратегией, поскольку в конечном итоге такие игроки все равно просекут вас и подстроятся.

Я хочу эксплойтить эти их слабости достаточно часто, чтобы собирать максимальное вэлью, но не настолько часто, чтобы они заподозрили, что их в открытую кто-то имеет. Если вы будете перегибать палку, то зачастую такие игроки просто подстроятся и будут играть лучше. А мы, очевидно, этого не хотим.

С какими руками нужно их 3бетить?

Достаточно сложно дать вам какое-то конкретное количество рук для этого. Но за себя скажу, что я бы трибетил таких игроков как минимум в 2 раза шире, чем кого-либо другого. Поэтому если, например, мой нормальный 3бет – 8%, то против наших клиентов я бы трибетил как минимум 16%.

Однако это по-прежнему будет очень зависеть от предыдущих действий в раздаче. Что я подразумеваю под словосочетанием « предыдущих действий в раздаче»? В основном, под этим я имею ввиду, кто и с какой позиции рейзил.

Очень важно помнить, что большинство игроков на микролимитах имеют очень тайтовый диапазон открытия с ранней позиции (ЕР). Поэтому не следует чересчур шутить с кем-то, кто рейзит с ЕР.

Но когда оупен-рейз идет от игрока с баттона, то я ожидаю, что все игроки здесь будут открываться гораздо шире. Все потому что стилинг блайндов с данной позиции становится намного проще, и даже если вас заколлируют, у вас всегда будет позиция.

Поэтому оппонентов, описанных выше, я буду трибетить, когда они будут открываться с поздних позиций (LP), и у меня при этом будет примерно такой диапазон:

Все руки чуть ниже премиумных: AQ, AJ, KQ, 99, 88, 77.
Весь остальной бродвей: AT, KJ, KT, QJ, QT, JT.
Все мелкие карманные пары: 66, 55, 44, 33, 22.
Все одномастные тузы и некоторые разномастные: A9o, A8o, A7o, A9s, A8s, A7s, A6s, A5s, A4s, A3s, A2s.
Несколько одномастных королей: K9s, K8s, K7s.
Несколько одномастных коннекторов: T9s, 98s, 87s, 76s, 65s.
Несколько одномастных гаперов: J9s, T8s, 97s, 86s.

Вот графическое представление описанного выше диапазона:

Все руки, отмеченные желтым.

Я уверен, что может и пропустил некоторые руки, но я думаю, вы уловили саму суть. Я буду «вытрибечивать» все дерьмо из этих парней, когда они будут открываться с баттона. Если у меня будет даже что-либо отдаленно похожее на приличную руку, будьте уверены, что такие ребята увидят от меня 3бет.

В конце концов, я люблю бесплатные деньги! И я уверен, что вы тоже их любите.

Вы наверняка заметили, что одной определенной группы рук в нашем списке почему-то нет.

Премиумные руки: AA, KK, QQ, JJ, TT, AK.

Эти руки настолько сильны, что я на самом деле зачастую буду склонен просто коллировать с ними против игроков, чей фолд на 3бет будет настолько высок. Просто с таким руками будет гораздо прибыльнее попасть на флоп и уже там надеяться извлечь хоть какое-то дополнительное вэлью, чем просто завершить раздачу 3бетом прямо на префлопе и забрать 3бб оупена.

Но я не буду так играть в 100% случаев. Когда я буду без позиции (OOP) с премиумными руками, я буду их 3бетить из-за сложностей, связанных с игрой без позиции. А также если фиш уже заколлировал оупен-рейзера, то я всегда буду здесь трибетить премиумные руки, поскольку такого рода игроки не падают на 3беты.

Тем не менее, при обычных условиях, если вы хотите максимизировать вэлью своих премиумных рук, то вы должны задуматься, а стоит ли трибетить эти руки против тех, кто будет падать в 80%+ случаев.

Что делать если вас заколлировали?

В большинстве случаев я буду продолжать ставить конт-бет. Запомните, что в 3бет-потах конт-бета размером чуть больше 50% банка зачастую будет вполне достаточно. Если мы будем ставить так мало по отношению к поту, то нам не нужно будет получать фолды слишком часто, чтобы это было прибыльно.

По сути, если вы сможете заставить оппонента фолдить хотя бы 1 раз из 3-х, то это уже будет околонулевый конт-бет. Как мы можем видеть из стата «FFCB» (fold to flop Cbet – фолд на конт-бет флопа), оба из этих игроков будут падать чаще, чем 1/3 случаев, что впрочем, характерно для большинства игроков.

Однако статы из ХАДа необходимо уметь использовать с умом. Крайне важно, чтобы вы научились правильно применять эти статы к каждой конкретной ситуации.

Мы знаем, что оба из наших оппонентов фолдят практически все, кроме натсов, когда мы 3бетим их на префлопе. Поэтому мы должны достаточно серьезно относиться к силе их руки, когда они все же решают заколлировать наш 3бет. И мы также должны ожидать, что зачастую они будут очень привязаны к своей руке на постфлопе.

Таким образом, хоть я и буду ставить конт-бет на большинстве флопов против таких оппонентов, это все же не будет таким уж большим профитом, как против множества других плохих пассивных регов. И я думаю должно быть понятно, что если на флопе нас заколлируют (или зарейзят), то в основном нам придется сдаваться, если конечно у нас самих не будет монстра.

Мое решение также будет очень простым и в тех редких случаях, когда я буду получать 4беты на префлопе от таких игроков. Я буду постоянно фолдить до тех пор, пока у меня не окажется мощной руки из топа нашего премиумного диапазона. А против игроков, у которых 4бет не будет выше 1% на достаточно большой выборке рук, в мой диапазон продолжения будут входить исключительно АА и КК.

3-беты против хороших регуляров на микролимитах

Теперь, когда мы разобрали самое легкое, давайте поговорим о 3-бетах против хороших регуляров на микролимитах. Эти парни будут иметь примерно следующие статы:

6-макс

Фулл-ринг

Подобного типа игроки будут встречаться вам все чаще, особенно после того как вы преодолеете NL10. Оба из представленных выше типов игроков будут создавать нам определенные неудобства на префлопе.

Никто из них уже не будет падать на 3-беты так часто (62% и 40%). К тому же, оба они будут иметь достаточно широкие диапазоны 4-бета, которые будут включать в себя не только натсы (особенно диапазон первого игрока – 4%).

Не существует такой волшебной формулы, которая бы позволила вам уверенно переигрывать таких хорошо сбалансированных регуляров.

Вот почему я постоянно агитирую за тэйбл-селектинг, просто потому что это дает больше +EV, и помогает избегать подобного типа регуляров. Вместо них вы должны стараться преследовать более легкую добычу (плохих регов и рекреационных игроков).

Однако, как я уже много раз упоминал ранее, у всех игроков на микролимитах есть свои пробелы в игре.

С какими руками следует их 3-бетить

Опять же повторюсь, я не собираюсь очень уж яро зарубаться с этими ребятами, особенно когда они будут открываться с ЕР. Зачастую против ранней позиции я буду заходить просто коллом, в том числе и свои премиумные руки IP (в позиции). Поэтому когда я буду перечислять руки, которые будут входить в мой диапазон 3-бета, то речь здесь будет идти о ситуациях в районе баттона, когда у нас будет намного больше свободы для маневра.

Если вы читали мою первую книгу «Разрываем Микролимиты» (ориг. англ. «Crushing the Microstakes»), то вы должны знать, что я сторонник поляризованного диапозона 3-бетов против большинства плохих регуляров, которые населяют кэш-игры NL2 и NL5.

Это означает, что когда я буду делать 3-бет, то обычно я буду это делать с топом премиумных рук, таких как:

AA, KK, QQ, JJ, TT или AK;

И с некоторыми спекулятивными руками, такими как:

98s, 44 или A5s.

Причина, почему я предпочитаю такой подход по отношению к чересчур тайтовым не думающим регулярам, которых вы будете встречать в большом количестве на этих лимитах, заключается в том, что это позволит нам 3-бетить их исключительно либо на вэлью, либо в блеф.

То есть, не будет никакой промежуточной области 3-бета. И я считаю, что этот простой подход будет вполне хорош, особенно для начинающих игроков, которые должны стараться избегать неприятностей.

Однако, против более сложных и думающих регов, о которых я веду речь в своей новой книге «Современные Низкие Лимиты» (ориг. англ. Modern Small Stakes) и которые будут все чаще встречаться вам на лимитах повыше, я предпочитаю иметь намного более сбалансированную, деполяризованную стратегию 3-бетов.

Таким образом, я буду 3-бетить их со всеми тремя частями моего диапазона:

Премиумные руки (AA, KK, QQ, JJ, TT, AK);
Руки, чуть ниже премиумных и бродвей (99, 88, 77, AQ, AJ, KQ, QJ);
Спекулятивные руки (одномастные коннекторы, одномастные тузы и мелкие пары).

И само собой я буду коллировать вхолодную множество из этих рук, в зависимости от ситуации.

Основная идея здесь заключается в том, что при игре против хороших думающих оппонентов моя главная цель сделать себя как можно менее читаемым. Со всеми этими руками я буду постоянно как 3-бетить, так и коллировать вхолодную, во всех ситуациях, что сделает вероятность угадывания моей руки практически равной нулю.

Что делать если ваш 3-бет заколлировали?

Что ж, агрессивные думающие реги, само собой, зачастую будут сопротивляться нашим 3-бетам. И делать они это будут одним из двух способов:

Они будут коллировать наш 3-бет;
Они будут 4-бетить нас.

Давайте поговорим о первом варианте развития событий, поскольку он будет случаться гораздо чаще.

Когда хороший, сбалансированный регуляр коллирует мой 3-бет, мы можем положить его на гораздо более широкий диапазон рук, чем клали тех парней, которые фолдили все, кроме натсов, речь о которых шла в предыдущей части.

Когда кто-либо с фолдом на 3-бет 40-60% будет коллировать меня, то я буду ожидать увидеть у него в диапазоне руки чуть ниже премиумных и некоторые спекулятивные руки. К тому же, время от времени, там будут оказываться и премиумные руки, разыгранные таким хитрым способом.

Я знаю, что такие игроки будут попадать во флоп гораздо реже, чем ниты, которые падают на 80%+ 3-бетов. Но при этом я буду ожидать намного большего сопротивления с их стороны, поскольку основная часть их план будет состоять в том, чтобы попытаться меня переиграть на постфлопе.

Поэтому нам нужно будет разработать более продвинутую стратегию против такого рода игроков, чем просто «поставить конт-бет и сдаться, если нас заколлируют или зарейзят».

Поиск и эксплуатация слабостей хороших регов

Таким образом, более расширенная стратегия игры будет иногда включать в себя такие мувы как: чек/рейз на флопе, чек/колл и лид на терне, отложенный конт-бет на терне или ривере и многое другое.

И как вы наверняка уже догадались, линия розыгрыша, которую я буду выбирать в каждом конкретном случае, во много будет зависеть от ситуации и от специфики слабостей моего оппонента на постфлопе, которые я буду отыскивать в его ХАД-статах.

Опять же повторюсь, у всех игроков на микролимитах есть слабости в игре. Просто с хорошими регами вам придется копнуть чуточку глубже.

Поэтому давайте взглянем на тех двух регов, которых мы рассматривали в самом начале статьи. Но на этот раз обратим внимание на их постфлоп-статы.

Пример 1

Что ж, это 6-макс регуляр, который фолдит на 3-бет 62% рук и 4-бетит очень широко – 4%. Когда кто-то коллирует меня на префлопе (как в 3-бет поте, так и в обычном поте), то первое, что я хочу знать, могу ли я его бареллить.

Это сразу же все упростит.

Что ж, конкретно этот игрок падет на конт-бет флопа не очень часто (38%). Однако он приличное количество раз падает на конт-бет терна (50%).

Как я отмечал ранее, если мы будем конт-бетить небольшим размером, в районе 50% банка в 3-бет поте, то нам не нужно будет получать очень уж много фолдов, чтобы показывать профит. Мы знаем, что этот игрок достаточно слаб на постфлопе, и двойной баррелинг окажет на него серьезное давление.

Однако, как я упоминал ранее, я постоянно хочу миксовать свою игру против подобного рода оппонентов, чтобы они никогда не смогли прочитать, что у меня на руках.

Поэтому если мы снова взглянем на его ХАД-статы, то можем увидеть, что этот игрок падает на рейз флопа в 60% случаев. Это означает, что время от времени я могу рассмотривать вариант применения такого нестандартного мува как чек/рейз на флопе.

Я буду делать это на широком диапазоне рук (не только с натсами), для балансирования своей игры.

Когда вы иногда будете применять такие линии розыгрыша против хороших регуляров на широком диапазоне рук, то это серьезно будет напрягать их. И в будущем они будут все меньше хотеть играть против вас.

Пример 2

Теперь давайте еще раз взглянем на статы рега с фулл-ринга:

Что ж, мы видим, что этот парень будет коллировать 3-беты на очень широком диапазоне, поскольку он будет фолдить лишь в 40% случаев.

Вариант с двумя баррелями в данном случае против данного оппонента не прокатит. Вы видите, что он ужасный телефон. Он падает на конт-бет флопа и терна 38% и 33% раз соответственно. Можем ли мы рассмотреть вариант тройного берреля?

Что ж, нам нужна будет довольно большая выборка рук, чтобы иметь достоверную информацию по данному стату. Как вы могли заметить из ХАДа, в поле «FRCB» (фолд на конт-бет ривера) нет никакой информации. Все потому что за 1700 рук, которые мы имеем на данного оппонента, он ни разу ни от кого не получал три барреля.

Поэтому в подобных ситуациях очень важным становится показатель WTSD% (доход до вскрытия). Как вы видите, этого стата нет в моем ХАДе, но зато он обязательно есть в моем в поп-апе.

Если выйдет подходящий борд (множество опасных карт), и я буду предполагать, что мой оппонент достаточно нитовый на шоудауне (WTSD% ≤ 20%), то я смогу рассмотреть вариант пуша на ривере, с целью оказания максимального давления на оппонента.

Однако подобная игра потребует от вас очень хороших навыков чтения рук. Но и с учетом того что игрок будет мало падать на конт-беты на флопе и терне, я все же изредка будут применять линию бет-бет-пуш, не имея сильной руки.

Другие варианты переиграть регов

Что ж, давайте рассмотрим и другие наши опции. Мы можем заметить, что наш оппонент падает на рейз флопа в 57% случаев, и достаточно часто на терне (50%). А это открывает для нас еще несколько возможных вариантов противостояния ему (в зависимости от нашей позиции в раздаче).

Сюда входят:

Отложенный конт-бет;
Чек/рейз флопа;
Чек/колл флопа и лид терна;
Чек/колл флопа и чек/рейз олл-ин терна.

Если мы будем в позиции, то отложенный конт-бет будет вполне хорошим вариантом. Мы знаем, что наш оппонент не будет фолдить слишком уж часто, поэтому такая линия позволит нам контролировать размер банка и возможно позволит собрать немного тонкого вэлью с руками средней силы.

Если же мы будем без позиции, то для выбора правильной линии розыгрыша нам понадобится дополнительная (более специфическая) информация о том, как наш оппонент будет реагировать на наш пропущенный конт-бет. И такой стат как «Float» на флопе – это то, что нам нужно.

Это еще один стат, который я не включил в свой ХАД, но которым я частенько пользуюсь в поп-апе. Но даже и он вам может не понадобится, поскольку нам достаточно будет взглянуть на маниакально огромный AF=6 (фактор агрессии) на достаточно прилличной выборке рук.

Поэтому да, он практически всегда будет ставить с любыми двумя картами, если чекнуть в него.

Поскольку этот игрок чересчур агрессивный на постфлопе, то он скорее всего зарядит снова со слабой рукой, если мы покажем слабость и опять чекнем на терне. Хоть такая игра и будет сильно качать дисперсию, но с учетом наших ридсов на оппонента мы можем разрушить все его планы старой доброй линией чек/колла флопа и чек/пуша терна.

И само собой при выборе такой линии намного предпочтительнее иметь за спиной хоть какое-то эквити. Потому что, само собой, иногда вы будете получать и коллы на терне. А в покере, наверное, нет ничего более ужасного, чем получить колл от оппонента, и показать ему, что вы тянули абсолютно мертвую руку.

Вы должны быть в состоянии очень точно читать руку оппонента, чтобы пытаться применять такую игру. Но пожалуйста, не начинайте теперь чек/пушить каждый терн в 3бет-поте против каждого рега, просто потому что якобы blackrain79 вам такое сказал!

Что делать, если вас 4-бетят?

Теперь давайте поговорим о последнем из возможных сценариев развития событий, а именно когда приличный регуляр 4-бетит вас на префлопе. Как мы отмечали ранее, у регуляров, которые 4-бетят более 2%, 3% или 4% мы можем ожидать увидеть диапазон намного более широкий, чем КК и АА.

Но при этом очень важно понимать, что большая часть их диапазона все еще будет на вэлью. Мы не должны начинать каждый раз загружать весь свой стэк с карманными девятками. Поэтому в большинстве случаев вам все же придется просто фолдить.

Однако если у кого-то 4бет-рэйндж будет достигать 3-4% или выше, то вы определенно будете совершать ошибку, если будете пихать исключительно с премиумными руками. В диапазоне таких парней будет достаточное количество блефов, которые время от времени мы должны лайтово 5-бетить.

Но с какими руками это лучше делать?

Руки Ax: A5s, AJo.

Средние пары: 88, 99, ТТ.

Руки Ах отлично будут подходить для пуша с ними, поскольку они практически всегда будут иметь более-менее хорошее эквити против всех рук, за исключением АА.

Например:

К тому же, если у нас будет туз, то вероятность наличия у оппонента руки с тузом уже снижается. И даже если туз окажется, то вероятность того, что он захочет с этим тузом стэковаться, еще ниже. Но и в самом худшем случае, наша рука будет далеко не мертвой.

Средние пары также будут хороши в данном случае, поскольку против двух оверкарт они будут иметь примерно 50/50 на победу, а пара выше нашей будет оказываться гораздо реже.

Руки Кх, бродвей и одномастные коннекторы это определенно те руки, с которыми вы должны избегать пушей, поскольку чаще всего, когда вас будут коллировать, у вас будет очень скудное эквити.

Пожалуйста, не забывайте, что размер выборки рук на оппонента – играет крайне важную роль при лайтовых 5-бетах.

Я вообще не рассматриваю никакие статы по 4-бетам до тех пор, пока у меня не будет хотя бы 1k рук на оппонента. Поэтому, лайтовые 5-бет пуши должны применяться лишь против тех регов, с которыми у вас есть достаточно большая история раздач.

Более того, как уже упоминалось ранее, я буду применять такие мувы лишь против очень агрессивных регуляров, с достаточно широкими блефовыми диапазонами 4-бета.

Скорее всего, вы не будете слишком часто встречать таких игроков на лимитах ниже NL25, но и на лимитах выше они будут встречаться достаточно редко. Если вы играете на NL10 или ниже, то я бы вообще порекомендовал вам пока не применять лайтовых 5-бет пушей.

Что делать, если вас 3-бетят?

Вы наверняка заметили, что на протяжении предыдущих двух частей этой статьи я обращал ваше внимание лишь на ситуации, в которых только мы 3-бетили кого-то. Но что насчет тех случаев, когда-то этот кто-то будет 3-бетить нас? А это конечно будет происходить очень часто, особенно когда вы преодолеете микролимиты.

1. Мы открываемся с ЕР, и нас 3-бетят

Для начала нам нужно раз и навсегда разобраться с этой ситуацией. Как я рассказывал раньше, нам следует быть осторожными с зарубами против регуляров, которые открываются с ЕР.

И я думаю, следует полагать, что и большинство регуляров думают подобным образом.

Даже большинство плохих регов на интуитивном уровне понимают, что людям свойственно иметь более тайтовый диапазон открытия с ранних позиций. Что уж говорить про хороших регов?

Короче говоря, если вы открываетесь с ЕР, и рег 3-бетит вас (не важно откуда), то это должно быть для вас тревожным звоночком. В таких ситуациях у оппонента чаще всего будет просто очень сильная рука.

Поэтому, если какой-нибудь нит, катающий 18 столов вдруг 3-бетнет вас на ЕР, вряд ли он решит просто пошутить над вами! На самом деле, этим действием он как бы переворачивает свои карты и открыто говорит вам, что у него монстр.

Поэтому в большинстве случае я буду просто сбрасывать свои мелкие и средние пары, а также свой слабый бродвей и слабых тузов. Я буду более склонен заколлировать 3-бет, если меня будут 3-бетить с блайндов.

Но в целом против большинства регов я буду с уважением относиться к их руке в таких спотах. Особенно это касается фулл-ринг столов.

2. Нас 3-бетят, когда мы сидим недалеко от баттона

Когда экшен завязывается недалеко от баттона – это уже совсем другая история. Но здесь, все же, многое будет зависеть от того, как сильно наш оппонент любит 3-бетить. Конкретные статы по 3-бетам в определенных ситуациях, которые вы можете найти в поп-апах, будут всегда полезны для вас, но основное правило здесь гласит, что если вы видите кого-то, чей общий показатель 3-бета, %:

5 и выше для фулл-ринга.
6 и выше для 6-макса.

..то можно с уверенностью сказать, что в его диапазоне вместе с вэлью-руками есть и достаточное количество так называемых «лайтовых» рук.

И очевидно, что это соотношению будет меняться, чем выше будет процент 3-бета оппонента. Например, если чей-то 3-бет будет 10%+, то можно с абсолютной уверенностью сказать, что в таком диапазоне будет намного больше блефов и спекулятивных рук, нежели вэлью-рук.

Колл 3-бета и игра на постфлопе

Что ж, если кто-то вдруг 3-бетит нас, то у нас в распоряжении две опции:

1) Заколлировать 3-бет;
2) Сыграть 4-бетом;
…
3) Ладно, вру. Мы также можем и сфолдить.

Конечно, чаще всего вам нужно будет выбирать опцию #3. Но про фолды тут особо нечего рассказывать, поэтому давайте сразу перейдем к коллам.

1. Позиция крайне важна

Коллировать 3-беты без натса и затем разыгрывать их в подходящих спотах, гораздо проще, принимая решение последним на флопе, терне и ривере. Так вы сперва будете видеть, что сделают ваши оппоненты на каждой улице, а затем вы сможете решить, что предпринять: флоатить, ставить или рейзить, учитывая текстуру доски и то, что нам будет говорить наш ХАД, по поводу специфических слабостей нашего оппонента.

На префлопе я буду гораздо более склонен коллировать 3-беты, находясь в позиции.

Если же у меня не будет позиции, то я буду больше склоняться в сторону 4-бета, о котором я позже вкратце вам расскажу.

2. Забирайте банки

Итак, вы наверняка уже догадались, что линия розыгрыша, которую я буду выбирать на постфлопе, во многом будет зависеть от слабостей оппонента, которые я буду у них отыскивать. А у всех игроков на этих лимитах есть хоть какие-то слабости, в чем мы уже много раз убеждались.

Давайте рассмотрим одного вполне приличного регуляра, и подберем лучшие линии атаки на него, будучи коллерами на префлопе:

Фулл-ринг

Итак, вы можете видеть, что перед нами типичный агрессивный регуляр, которых вы в большом количестве будете встречать на этих лимитах. Его 3-бет равен 6%, что вполне прилично для фулл-ринга.

Если вы заколлируете 3-бет, то в первую очередь вам нужно обратить внимание на статы конт-бетов по улицам. В данном случае эти показатели равны: 80%, 54% и 100%.

Хочу заметить, что эти значения относятся лишь к обычным (рейзженым) потам. Но в поп-апах вы можете найти эти значения и для 3бет-потов, если захотите. Но я заметил, что у большинства игроков эти показатели схожи в обоих случаях, особенно если у них достаточно широкий диапазон 3-бета, как у нашего игрока.

Итак, что же делать с этими цифрами?

Если вы заметили большой разрыв между конт-бетом флопа и конт-бетом терна, то вы правы. Вы также могли заметить, что и фолд на флоат-ставку на терне у оппонента 67%.

Таким образом, линия, которая здесь сразу напрашивается, это флоат на флопе и бет на терне, после того как оппонент чекнет.

Хочу сразу прояснить: это не означает, что я каждый раз буду играть подобным образом. Очень важно не забывать и фолдить приличное количество раз, особенно когда у вас вообще ничего нет.

Но и коллировать 3-беты на префлопе и продолжать лишь с топ-парой или хорошим дро, тоже нельзя. Это быстрый способ слить все свои деньги. Поэтому я постоянно буду искать возможности, чтобы воровать банки, если у меня будет хоть какое-то эквити (например, две оверкарты или гатшот).

4-беты в блеф

Что ж, давайте рассмотрим последний из возможных сценариев. Мы снова получаем 3-бет от агрессивного регуляра. На этот раз мы без позиции, поэтому вариант с коллом выглядит уже менее привлекательно. Мы понимаем, что это парень уже наглеет, и поэтому решаем его 4-бетнуть.

Время позарубаться!

Очень важно, чтобы к тому моменту, когда вы доберетесь до NL25, вы добавили в свой игровой арсенал блеф-4беты.

Пожалуйста, только не поймите меня неправильно. Блефы по-прежнему должны будут составлять меньшую часть всего вашего диапазона 4-бета.

То есть, в большинстве случаев вы должны быть рады коллировать 5бет-пуши от оппонента.

Но с учетом большого количества 3-бетов, которые многие реги низких лимитов применяют сегодня в своей игре, вы тоже не можете оставаться в стороне и каждый раз падать. Вся красота 4-бетов заключается в том, что они немного остужают пыл таких агрессивных регов и вынуждают их иметь хорошую руку, с которой они могли бы продолжить.

Итак, с какими руками мы хотим 4-бетить в блеф?

Итак, обычно это должно быть что-то, что бы я без раздумий выбросил на пуш и что бы блокировало множество высоких карт. То есть, руки типа Ах или даже какой-то бродвей, типа KQ, KJ или QJ. Я никогда не буду коллировать пуши ни с одной из этих рук. Эти руки сделают чуть менее вероятным наличие у моего оппонента сильного туза или крупной пары, с которыми он бы пушил, поскольку у меня будут блокеры на них.

3-беты против рекреационных игроков

На протяжении всех трех частей этой статьи мы поговорили о регулярах, и в особенности о хороших регулярах. Но было бы упущением не сказать ничего об игроках, которые являются причиной, почему вы вообще играете в покер.

Если вы захаживали в мой блог, смотрели мои ВОД’ы или читали какую-либо из моих книг, то вы должны знать, что я постоянно талдычу всем о важности тэйбл-селектинга в сегодняшних играх. Да я даже инструкцию написал, посвященную этому.

Лучший способ «разносить» хороших регов – это в первую очередь не играть против них! Старайтесь преследовать фишей и плохих регов, и вы увидите, как взлетит ваш винрейт.

Итак, давайте поговорим отдельно о рекреационных игроках. Как нам следует подстраивать свою игру в 3-бет потах против них?

Что ж, как правило, у фишей нет никакой четкой стратегии игры и нет особых причин, стоящих за их действиями в большинстве случаев. Например, экшен в раздаче не будет иметь никакого значения для них. Они играют в покер просто, чтобы развлечься.

Большинство рекреационных игроков будут иметь статы наподобие этих:

И первая вещь, на которую следует обратить внимание, это то, что у этого игрока (как и у большинства фишей) очень низкий процент 3-бета – только 2%. И что касается фишей, руки, которые они подбирают для 3-бетов, зачастую носят абсолютно случайный характер.

Например, иногда они вдруг могут решить, что было бы неплохо 3-бетнуть с рукой типа А2, QT, 66 или Т8. Но не поймите меня неправильно. У них также часто будут и большие вэлью-руки, такие как АА, КК, QQ и АК. Но очень часто эти руки они любят слоуплейить также. Таким образом, приличную часть их диапазона 3-бета будет составлять абсолютно бессмысленный рандом.

Другая вещь, которую следует знать о рекреационных игроках, это то, что против них очень и очень прибыльно играть на постфлопе. Эти ребята сливают бабло с невероятной скоростью, а все потому что вытворяют следующее:

Слоуплейят свои сильные руки;
Мин-бетят;
Делают смешные хиро-коллы;
Переоценивают все свои дрова;
Переоценивают топ-пару;
Никогда не фолдят оверпары.

И так далее, и так далее.

Практически всегда у нас будет выше крыши имплайд-оддсов, когда мы будем выходить на флоп с таким клиентом. Более того, их 3-беты зачастую будут гейских размеров.

Например:

Мы открываемся $0.30 на NL10 и фиш трибетит нас до $0.70, вместо стандартного $1 или типа того. Это дает нам не только лучшую цену, чтобы войти в банк, но и оставляет эффективные стэки глубже на постфлопе, что даст нам больше пространства для маневра.

Таким образом, я буду гораздо более склонен коллировать такие 3-беты (даже без позиции) против рекреационных игроков, со всеми типами спекулятивных рук. Я знаю, что такие игроки будут совершать ужаснейшие ошибки на постфлопе, что будет делать мой слегка «лузовый» колл на префлопе очень плюсовым.

Заключительные мысли

3-беттинг – это очень сложная и обширная тема. Я чуть было не стер до крови свои пальцы, пока писал эту статью, ведь это самая большая статья в истории моего сайта (более 5000 слов). Поэтому я бы хотел поблагодарить всех, кто дочитал ее до сего момента!

Вот самое главное, что, я надеюсь, вы должны были вынести из этой статьи:

Ключ к доминированию в 3бет-потах кроется в понимании того, кем является ваш оппонент, и какие слабости у него имеются как на префлопе, так и на постфлопе. Вот почему я всеми руками за эффективное использование ХАД’а. Он будет снабжать нас самой необходимой информацией для поиска этих слабостей.

Источник: blackrain79.com