Две реальные причины для ставок в покере

<p>Какие цели мы преследуем, когда делаем ставку в покере? Этот вопрос десятилетиями не дает покоя лучшим покерным игрокам и теоретикам.</p> <p>Легендарный <em>Дэвид Склански</em> в свое время внес самый большой вклад в раскрытие причин, лежащих в основе фундаментально обоснованных ставок. И до недавнего времени в принципе был найден консенсус, что существует всего две реальные причины сделать ставку:</p> <ol> <li><strong>Чтобы собрать велью</strong> с сильной рукой против слабейших рук оппонента.<br>  </li> <li><strong>В качестве блефа</strong> со слабой рукой, чтобы заставить оппонента сфолдить руки лучше.</li> </ol> <p>Эти причины задают правильный вектор мышления, однако в действительности они не совсем точные. На сегодняшний день, благодаря развитию покерного софта (в частности солверов), мы можем увидеть, что на самом деле не все так однозначно. Поэтому необходимо переосмыслить и уточнить эти причины.</p> <p>Вероятно, наибольший вклад в нахождении <em>истинных</em> <em>причин </em>для ставок в покере сделал известный покерный эксперт-теоретик Мэтью Джанда в 2017 году в своей книге <em>"No-Limit Hold’em for Advanced Players: Emphasis on Tough Games"</em>, которая собственно и стала вдохновением для написания этой статьи.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Истинные две причины для ставки в покере</h2> <ol> <li><strong>Построить больше пот, чтобы потом его выиграть</strong><br>  </li> <li><strong>Не дать оппоненту реализовать его эквити</strong></li> </ol> <p>В отличие от старых причин, эти две <strong>не являются взаимоисключающими</strong>. Более того, если задуматься, то лучшими ситуациями для нас будут те, в которых обе эти причины встречаются вместе.</p> <p>Давайте продолжим объяснение на конкретном примере:</p> <p><strong>      NL200 6-макс, кеш-стол.</strong></p> <p><strong>      </strong>Мы открылись $6 на BU.</p> <p><strong>      Флоп:</strong> :kd:6h:4c.</p> <p><strong>      </strong>BB чекает, и наша очередь принимать решение...</p> <p>Рассмотрим два возможных варианта карманных карт: :8h:8s и :qc:qs.</p> <p>Обе наши руки достаточно сильны для ставки на велью на флопе, учитывая то, насколько широко оппонент должен коллировать наши конт-беты на флопе таком динамичном поте (BB vs BU). Вы будете получать коллы от множества рук А-хай, редких Q-хай и слабых пар (22-77, A4s, 76s и т.д.). Это означает, что обе наши руки соответствуют первому критерию: построить большего размера пот в надежде выиграть его.</p> <p>Однако если мы взглянем на второй критерий, то тут уже появятся расхождения. Почему?</p> <p>Дело в том, что, ставя с 88, мы будем выбивать больше эквити из диапазона BB, чем ставкой с QQ. Давайте подробнее разберем, почему так происходит.</p> <p>Когда мы ставим, оппонент будет фолдить какие-то руки из своего диапазона (такие как слабые А-хай и Q-хай, а также какие-нибудь мусорные T9).</p> <p><strong>Если у нас на руках QQ</strong>, то у вышеперечисленных рук будет крайне мало шансов выиграть пот (им нужно будет попадать в раннер-раннер флеши, стриты или две пары). Более того, чекая, мы даем им возможность либо начать блефовать на следующих улицах, либо доехать в пару слабее, которая нам потом заплатит.</p> <p><strong>Если же у нас на руках 88</strong>,<strong> </strong>то у фолд-диапазона оппонента будет значительно больше эквити, чтобы переехать нас. К примеру, у QTo будет 27% эквити против 88 на доске :kd:6h:4c. Заставить оппонента зарыть эти 27% эквити уже будет для нас победой. Кстати, у натсового флеш-дро :ah:6h будет примерно столько же эквити против топ-сета :kc:kd на доске :kh:9h:7s.</p> <div class="info-block _warning"><strong>Замечание: </strong>Согласно <a href="https://pekarstas.com/blog/obzor-piosolver-kalkulyator-gto-resheniy-v-pokere/">PioSolver</a>, оппонент на самом деле должен коллировать и QT с некоторой частотой против нашего оптимального сайзинга (~1/3 пота) на доске :kd:6h:4c. Но для наших 88 это тоже будет победой, так как мы будем строить пот с лучшей рукой. </div> <p>Ставя, мы вынуждаем оппонента фолдить множество рук с приличным количеством эквити против нашей руки, тем самым мы не даем ему улучшиться до пары лучше нашей. А также мы лишаем его возможности выблефовать нас на страшных картах терна и ривера (и опять же, для 88 этих карт будет гораздо больше, чем для QQ).</p> <p>Теперь вы знаете, почему ставить с 88 гораздо важнее, чем с QQ в данном споте, даже несмотря на то, что 88 слабее.</p> <p>Подтверждение этому вы можете найти и в солвере, который рекомендует ставить с 88 чаще, чем с QQ.</p> <p style="text-align: center;"><img align="" height="" thumb_option="" alt="решение" width="" original_image="false" filer_id="75534" title="" src="/media/filer_public/da/00/da00344d-b1b3-47a5-8e37-56058f1ab984/88-and-qq-852x1024.png"><br> <em><strong>Уточнение: </strong>Размер пота в данном примере составляет 55 бб, поэтому ставка 16 бб - это 33% пота.</em></p> <p>Да, солвер с обеими руками рекомендует ставить в большинстве случаев, но при этом с 88 - практически всегда (97%), а с QQ - "всего лишь" в 76%.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Что ж, теперь когда вы знаете реальные причины для ставок в покере, ваша задача - начать оценивать каждую вашу ставку на предмет соответствия этим критериям. С опытом подобного рода размышления перейдут на подсознательный уровень, и вы сможете принимать достаточно точные решения со своими ставками уже на автопилоте.</p> <p>А на сегодня это всё. Всем удачной покерной недели!</p>