Что делать на терне после пропущенного конт-бета на флопе

<p>Предполагая, что мы не всегда будем конт-бетить с АКо на флопе, было бы неплохо знать, как нужно действовать на терне. Но в первую очередь давайте разберемся с частым аргументом игроков, который свидетельствует якобы против того, чтобы не ставить конт-бет на флопе с АК:</p> <p><strong><em>"Я проверил в своей базе данных, и оказалось, что конт-бетом на флопе с АКо я выигрываю больше, чем чеком вдогонку!"</em></strong></p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Разница между EV действия и EV линии</h2> <p>В некоторых случаях это утверждение может быть и верным, потому что там возможно действительно было бы правильно конт-бетить. Однако мы должны понимать, что EV любого нашего действия будет также предопределяться тем, что будет происходить на последующих улицах.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если после чека на флопе с АК вы будете неправильно играть на терне, то, конечно, EV такого чека поползет вниз. Но это не будет означать, что чек на флопе с АК был неправильным действием. Вы просто не знаете, как эффективно играть на терне после этого чека.</div> <p>Давайте рассмотрим несколько примеров игры на терне после пропущенного конт-бета на флопе.</p> <p>Итак, у нас однокарточное БДФД, но мы решили прочекать вдогонку. Однокарточное ненатсовое бэкдорное флеш-дро обладает не таким хорошим <a href="https://pekarstas.com/blog/when-ak-misses-flop/">отложенным эквити</a>, как двухкарточное. Особенно в тех случаях, когда однокарточное БДФД не является натсовым, его лучше использовать в качестве чека.</p> <p><img thumb_option="" width="" alt="пример 1" align="" original_image="false" filer_id="75432" src="/media/filer_public/d7/79/d77913c8-e65e-43ec-a88e-3e20b5726df1/2019-03-26_132627.jpg" title="" height=""></p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Как играть против второго чека на терне</h2> <p>Если мы забьем эту ситуацию в какой-нибудь ГТО-солвер, типа <a href="https://pekarstas.com/blog/obzor-piosolver-kalkulyator-gto-resheniy-v-pokere/">PioSolver</a>, то он посоветует нам с высокой частотой чекать вдогонку на терне. Отчасти это происходит из-за того, что солвер предполагает, что у оппонента здесь будет сбалансированный диапазон чек-рейза. Поэтому он и решает, что "негоже зарывать такое хорошее эквити против этих чек-рейзов", и советует нам чекать вдогонку терн и коллировать ривер.</p> <p>Однако на практике все немного иначе. Почти всегда здесь гораздо лучше будет ставить на терне в качестве эксплойта, ведь средний оппонент будет фолдить примерно в 60% случаев, после того как дважды прочекал. К тому же у BB практически не будет рук в диапазоне чек-рейза. А некоторые из тех рук, которые оппонент будет чек-коллить на терне, могут быть даже хуже А-хай, то это могут быть пассивно разыгрываемые дрова. (Хотя хорошие игроки лидили бы с этими руками OOP на терне).</p> <p>Таким образом, даже если наш блеф на терне не прокатит, мы все же иногда сможем выигрывать на шоудауне.</p> <p>В 95% случаев лучшим для нас решением будет ставить терн и чекать вдогонку ривер. Если же у нас самих будут низкие дрова или просто рука без ШДВ, то зачастую нам нужно быть готовыми баррелить и терн, и ривер. Почему мы решаем чекать вдогонку с АК на ривере? Потому что у нас есть ШДВ и мы по-прежнему можем выиграть против недоехавших дров.</p> <p>Аналогично, если бы мы сами были префлоп-коллерами OOP c АК и оппонент чекнул бы вдогонку на флопе, нам нужно было бы агрессивно лидить на терне в качестве эксплойта, не обращая внимания на то, что бы нам советовал солвер в теории.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Как играть против проб-бета на терне</h2> <p>Давайте слегка изменим наш пример:</p> <p><img thumb_option="" width="" alt="пример_2" align="" original_image="false" filer_id="75433" src="/media/filer_public/c7/74/c7742a27-3e49-4a98-ab4b-a4cdde6eefef/2019-03-26_140038.jpg" title="" height=""></p> <p>У нас та же раздача, но на этот раз вместо чека, оппонент лидит на терне. Такую ставку также называют <em><a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-prob-bet-5-primerov-ego-pravilnogo-ispolzovaniya/">проб-бетом на терне</a>.</em></p> <h5 style="text-align: center;" class="info-block _small _warning">Как бы вы сыграли: фолд, колл или рейз?</h5> <p>Стоит отметить, что в среднем игроки рейзят проб-беты на терне лишь около 4% случаев. И обычно это приходится на ситуации с карманными парами, когда игрок решил прочекать с мелкой кармашкой на флопе, и на терне попал в сет (в нашем случае это 55). И это одна из главных причин, почему вы должны часто проб-бетить на терне. Обычно <strong>у вас будет куча фолд-эквити</strong>, а если оппонент все же решит защищаться, то чаще всего он это будет делать коллом, а не рейзом.</p> <p>Если игрок в позиции хочет внедрить в свою стратегию велью-диапазона рейза проб-бетов на терне, то ему также придется внедрять и блеф диапазон рейза, чтобы оппонент не смог агрессивно поливать его блефовыми проб-бетами.</p> <p>Итак, можно выделить <strong>две эксплойтные характеристики современного поля</strong>:</p> <ul> <li>Большинство игроков фолдят слишком часто против проб-бетов на терне</li> <li>Большинство игроков никогда не блеф-рейзят против проб-бетов на терне</li> </ul> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >"Защита подручными средствами" </h3> <p>В среднем игрокам нужно усиливать их защиту против этих ставок на терне от оппонента OOP. Это ненормально и очень эксплотйно просто так сдаваться без боя.</p> <p>Тем не менее, не так-то просто избежать овер-фолдов в подобных ситуациях. Проблема в том, что зачастую у нас будет ограниченный выбор рук для защиты, когда мы будем получать проб-бет, ведь с хорошими руками мы чаще всего ставили бы конт-бет на флопе.</p> <p>И в принципе это нормально, но это будет означать, что для защиты нам реально придется <strong>"скрести по сусекам"</strong>.</p> <p>Попробую здесь провести аналогию с реальной битвой.</p> <p>Представьте, что мы уже отправили наших лучших солдат и наше лучшее вооружение в дальний поход (конт-беты с велью на флопе). Поэтому теперь, если нашу базу атакуют (т.е. мы получим проб-бет на терне), нам придется использовать то, что у нас осталось, для защиты наших позиций. Мы не можем отказаться от использования каких-то видов оружия просто потому, что они низкого качества по сравнению с теми, которые были отправлены в атаку ранее. Иначе нас всех убьют или возьмут в плен. Нам нужно использовать лучшее из того, что у нас осталось. (Другими словами, <strong>оставаться неудобными на терне и не овер-фолдить на проб-беты</strong>).</p> <p>Конечно, опытный командир оставил бы небольшую часть лучшего вооружения на базе в качестве дополнительной помощи в случае защиты (чекал бы вдогонку на флопе с сильными руками, в ожидании проб-бетов на терне). А против совсем агрессивных проб-бетеров можно вообще оставлять большую часть войск на базе (слоуплеить).</p> <p>Возвращаясь к нашему примеру, можно сказать следующее: </p> <div class="text-block quote-block-2">Мы не настолько богаты на терне, чтобы позволить себе фолдить АК-хай на одну ставку.</div> <p>Зачастую колл будет лучше рейза, но и у рейза тоже будут некоторые преимущества. В общем главная идея здесь в том, что без каких-то железных ридсов на оппонента мы не можем сфолдить АК на терне. Если вы планировали падать на проб-беты на терне, то конечно, лучше было ставить конт-бет на флопе!</p> <p>Но здесь также есть и исключения. Иногда мы будем чекать вдогонку на флопе с АК, не потому что хотим сыграть блеф-кетчем на терне, а потому что текстура доски ужасна для нас. В таких случаях фолдить на проб-бет на терне после чека на флопе будет нормально. </p> <p style="text-align: center;"><a href="https://pekarstas.com/poker-knigi-na-russkom-yazyike-ot-professionalov/kak-igrat-s-AK/" class="button _big">Перевод книги "Как играть с Туз-Король (АК)"</a></p>