Большой блайнд — самая убыточная позиция в покере. Но если не уделять ей должного внимания, эти убытки могут вырасти как снежный ком и сильно навредить вашему винрейту.
В этой статье я перечислю самые распространённые лики при игре на большом блайнде и дам несколько советов о том, как нужно защищаться и контратаковать на этой позиции. Если вы стремитесь улучшить свою игру на ББ, наверняка какие-то из этих ликов имеются и у вас. А если вы типичный игрок своего лимита, то весьма вероятно, что у вас, так или иначе, присутствуют все из них.
Почему большой блайнд так важен для общего профита
Как я уже сказал, игра на большом блайнде приносит наибольшие убытки в сравнении со всеми остальными позициями за столом. Здесь все без исключения покеристы теряют деньги, и даже многие игроки, катающие в хороший плюс, на этой позиции проигрывают −30 ББ/100 раздач.
Кроме того, игра на большом блайнде вносит наибольший вклад в падение вашей красной линии. На красной линии не стоит зацикливаться, но если вы стремитесь её поднять, то самая очевидная область для работы — это ваша игра на большом блайнде. Всякий раз, когда мы фолдим префлоп на этой позиции, наша красная линия опускается вниз, потому что мы проигрываем деньги, не доходя до вскрытия. Если на большом блайнде мы будем фолдить каждый раз, когда перед нами кто-то открылся рейзом, то наш лузрейт на этой позиции будет стремиться к −100 ББ/100. Мы должны защищаться, иначе попросту не сможем играть в плюс.
Хорошие новости заключаются в том, что исправление ликов на большом блайнде — это отличная возможность улучшить свою стратегию в целом и повысить свой общий винрейт.
Лик #1: вы недостаточно часто защищаете большой блайнд
Самый большой лик на большом блайнде, который есть у типичного игрока, — это недостаточная защита. Зайдите в свой трекер и посмотрите значение параметра «колл вхолодную на большом блайнде» — его абсолютный минимум должен быть 27%. Это значение всё равно слишком тайтовое, но оно, по крайней мере, находится в допустимых рамках. Однако у многих игроков этот процент ниже, а у некоторых он даже ниже 20%. Это очевидный лик, и чтобы повысить свой винрейт, вы должны искать больше возможностей для защиты своего большого блайнда, когда перед вами открылись рейзом.
Итак, 27% — это самое тайтовое значение, которое вы можете себе позволить. Но какая частота будет оптимальной?
В зависимости от поля, этот процент может быть даже выше. В некоторых более мягких играх на хайстейкс есть игроки, которые защищают большой блайнд с частотой 40–50%, по-прежнему демонстрируя неплохой винрейт. Защищаться на ББ почти с половиной рук — это, пожалуй, слишком широко, но факт остаётся фактом: есть профессионалы, которые много выигрывают на хайстейкс, защищая большой блайнд чаще, чем в 40% случаев. Таким образом, если вы защищаетесь только с 20% рук, вам есть что исправлять.
Даже если вы защищаетесь с минимально необходимой частотой 27%, этот показатель стоит улучшить. Главное — не выстраивать всю свою игру так, чтобы искусственно добиться этой частоты, а пытаться найти больше выгодных спотов для защиты. Например, если в вашем руме много слабых игроков, вы должны чаще защищаться просто потому, что у вас будет больше подходящих для этого спотов. Некоторые руки, с которыми защита против сильных оппонентов была бы сомнительной или пограничной, могут стать очевидным коллом, когда вы играете против рекреационного игрока.
Лик #2: вы не учитываете сайзинг опен-рейза
Многие игроки недооценивают, насколько широко нужно защищать большой блайнд против небольшого рейза. Диапазон колла против мин-рейза намного шире, чем против рейза 3 ББ. Некоторые игроки используют постоянный диапазон защиты против рейзов из конкретных позиций, но не адаптируют его к сайзингу. Например, они могут коллировать с одним и тем же диапазоном как в случае, если баттон открылся мин-рейзом, так и в случае, если он открылся рейзом до 3 ББ.
В результате многие игроки неплохо защищаются против рейзов 3х, поскольку в этом случае диапазон защиты намного тайтовее, но типичный покерист очень плохо защищается от мин-рейзов, делая колл недостаточно часто.
Ещё один не самый очевидный спот, в котором среднестатистический игрок плохо играет на большом блайнде, — это защита от мин-рейза с ранней позиции. Конечно, против такого рейза нужно играть весьма тайтово, но есть огромная разница между опен-рейзом 3х с UTG и мин-рейзом с той же позиции. В качестве отправной точки, против мин-рейза с UTG мы должны защищать большой блайнд с 36% рук, включая такие слабые одномастные руки, как 84s и 63s. Но многие игроки в такой ситуации защищаются лишь с половиной этих рук, что соответствует диапазону защиты от рейза 3х. Это ещё один пример, когда люди адекватно защищаются от опен-рейзов 3х, но ощутимо оверфолдят против мин-рейзов.
Для сравнения, с точки зрения солвера, против рейза 3х с UTG мы должны защищать большой блайнд с 16,5% рук. Это наглядная демонстрация того, как сильно должна меняться наша стратегия защиты при небольшом изменении размера опен-рейза всего на 1 ББ.
Лик #3: вы слишком редко 3-бетите с большого блайнда
Разрабатывая стратегию защиты блайндов, многие игроки концентрируются на 3-бетах с малого блайнда и делают это очень агрессивно, потому что в современных играх на этой позиции рекомендуется защищаться только 3-бетом. С другой стороны, 3-беты с большого блайнда остаются гораздо менее изученной областью игры, и на ББ мало кто стремится агрессивно 3-бетить.
Есть два ключевых спота, в которых типичный игрок 3-бетит на ББ значительно реже, чем нужно:
- Против баттона, в зависимости от сайзинга его рейза, солвер рекомендует 3-бетить примерно 14% рук, и многие игроки сильно не дотягивают до этого показателя. Часто он у них составляет 8%, а порой даже ниже.
- Против малого блайнда нужно 3-бетить ещё чаще — солвер рекомендует делать это примерно с 19% рук. Игроки знают, что здесь нужно агрессивно 3-бетить, но даже когда они думают, что играют агрессивно, на практике их частота 3-бета редко превышает 11–12%. Здесь требуется экстремальный уровень агрессии, до которого среднестатистический игрок снова не дотягивает.
В этой ситуации лучше всего обратиться к префлоп-чартам и убедиться, насколько часто мы должны 3-бетить по GTO, особенно в двух перечисленных выше ситуациях. Постарайтесь запомнить типы рук, с которыми нужно 3-бетить.
Лик #4: вы слишком пассивны после комплита малого блайнда
Об этом лике типичный игрок даже не догадывается, потому что эта тема обычно не затрагивается в обучающих материалах. Если спросить, какова теоретически правильная частота рейза на большом блайнде после опен-комплита малого, у большинства игроков не будет даже приблизительного представления об этом. 50%? 20%? 70%? Им остаётся только гадать.
- Примечание: такой рейз часто называют изолейтом, но, если быть точным, это не изолейт, потому что нам не нужно изолировать малого блайнда — мы уже остались с ним один на один в раздаче.
Недостаточно частый рейз в данном споте — это очевидный лик: среднестатистический игрок рейзит здесь всего в 27% случаев, позволяя малому блайнду слишком часто смотреть флоп. Но на большом блайнде мы находимся в очень выгодном положении: у нас есть позиция и на префлопе, и на постфлопе, а у малого блайнда предположительно капнутый диапазон (типичный оппонент не защищает свой диапазон комплита премиум-руками). Это даёт нам все основания очень агрессивно рейзить префлоп и часто ставить контбет на флопе. Мы даже можем рейзить чаще, чем в теоретически рекомендованных 40% случаев, а именно в 50–60% случаев. Но если вы ещё не готовы к этому, то хотя бы придерживайтесь минимально необходимой частоты 40%.
Посмотрите на свою статистику. У многих игроков такой параметр и вовсе может отсутствовать, и они даже не знают, с какой частотой рейзят в этом споте. Вот почему выше я сказал, что типичный игрок даже не догадывается об этом лике. Если у вас нет этой статы, то создайте её в трекере. Если после этого вы увидите, что значение этого параметра близко к 27%, значит, вы играете как среднестатистический игрок в среднестатистической игре.
Лик #5: вы слабо-тайтово играете на постфлопе
Многие игроки, расширяя свой диапазон защиты большого блайнда, сталкиваются со следующей проблемой: они не понимают, как им играть постфлоп с таким широким диапазоном без позиции, им попросту становится некомфортно. И это справедливое замечание, поскольку нет никакого смысла шире защищать большой блайнд, если на постфлопе мы будем дарить оппоненту фишки. Это только навредит нашему винрейту.
Решение в том, чтобы работать над своей постфлоп-игрой. Вы должны обеспечить, чтобы ваша стратегия на постфлопе соответствовала более широкому диапазону защиты большого блайнда.
Рассмотрим несколько сценариев, в которых типичный покерист недостаточно агрессивно играет постфлоп после того, как защитил свой большой блайнд.
Проб-беты
Большинство оппонентов оверфолдят в ответ на проб-беты в следующих ситуациях:
- Проб-бет на тёрне. Мы защитили большой блайнд после рейза баттона, чекнули флоп, а он по какой-то причине не стал ставить контбет. После этого мы ставим тёрн и, при необходимости, ривер.
- Проб-бет на ривере. Мы ставим ривер после того, как на флопе сыграли чек-колл, а по тёрну был чек-чек.
- Единственный баррель на ривере. На флопе и тёрне был чек-чек, а на ривере мы впервые ставим в раздаче.
За счёт простого понимания того, в каких ситуациях у нас есть хорошие возможности для блефа на постфлопе, мы можем извлечь больше прибыли из широкого диапазона защиты ББ. Но во всех этих ситуациях типичные игроки ведут себя очень пассивно и боятся проявлять инициативу.
Эксплуатируем линию «стоп-н-гоу» у оппонента
Представьте, что на флопе баттон поставил контбет и получил колл; на тёрне мы оба прочекали, а на ривере после нашего чека он снова поставил. Среднестатистический оппонент в этом сценарии будет очень часто блефовать, что позволяет нам широко вскрывать его или даже чек-рейзить ривер в блеф.
Флоат-беты на флопе/тёрне/ривере
Мы также должны стремиться агрессивно играть постфлоп, когда защищались от малого блайнда. Представьте, что МБ открылся рейзом, и мы заколлировали. В этом случае мы должны уделить особое внимание флоат-бетам: например, если противник не ставит контбет на флопе, мы сами должны часто ставить флоп в позиции. Если же он поставил флоп, но прочекал тёрн, то мы можем часто ставить на тёрне и ривере. Наконец, если он ставил два барреля на флопе и тёрне, но прочекал ривер, то мы можем очень агрессивно ставить ривер, и типичный оппонент в такой ситуации будет оверфолдить.
Я дал вам самые общие концепции игры на постфлопе, но моя мысль в том, что улучшение игры на большом блайнде относится не только к префлопу. За расширенным диапазоном защиты должны следовать солидные постфлоп-линии. В большинстве случаев это означает, что мы не должны упускать любые подходящие возможности для блефа и более широкого блафкэтча на постфлопе.
Типичный игрок, защитив большой блайнд, играет слабо-тайтово: он не вскрывает чужой блеф, не блефует сам и отказывается от тонкого добора. Нам нужно играть противоположным образом, но это требует тренировки. Слепой агрессией мы не сможем добиться высокого винрейта. Нужно применять агрессию очень точечно, и хорошей отправной точкой будут перечисленные выше ситуации: проб-беты, флоат-беты, «стоп-н-гоу»-линии оппонента и в целом неуступчивая игра на большом блайнде после того, как малый блайнд открылся рейзом.
Подведём итог
Игра на большом блайнде имеет множество аспектов. В этой статье мы разобрали самые дорогостоящие и распространённые лики на этой позиции, мешающие вам демонстрировать высокий винрейт. Перечитайте этот материал ещё раз и сверьтесь со своими статами в трекере. Присутствуют ли в вашей игре какие-либо из этих ликов? Если да, теперь вы знаете, как их исправить.
Популярные разделы
