Топ-5 психологических ошибок в покере, на которых вы постоянно теряете деньги

Покер - игра страхов. Тот кто менее боится, тот играет оптимальней.

Личная психология и тот настрой, мышление и эммоции, которые царят у вас в голове в момент игры, определяют то, как вы видите происходящее снаружи и внутри себя. Это влияет на то, как вы мыслите и играте, то есть, как вы реализуете свою Стратегию: умения, навыки, подстройки и т.д.

Например, если в какой-нибудь момент игры вас начал пресыщать страх нежелательных исходов: проигрыша очередного стека, страх показаться полным фишом, страх того, что опп вас как-то заэксплойтит, то даже если вы какой-то частью мозга понимаете, что это будет далеко не так часто, как вам думается, вы всё равно будете сильно отклоняться от нормальной игры и сильно недореализовывать свою Стратегию. То же самое касается других эмоций.

В этой статье ключевые мысли известного топового профессионала Фила Гальфонда о том, какие главные психологические лики вам мешают играть в нормальный покер, показывать стабильные винрейты и расти в своих доходах.

Ошибка #1: Вы играете бездумно и действуете на автопилоте

Первый психологический лик простой и самый частый: вы не думаете, зачем и почему вы действуете именно так как действуете. Сколько б чартов и готовых линий вы не заучили или не повесили б перед собой, осознанность - это не про память и шпаргалки.

Допустим, вы открылись опен-рейзом и флопнули топ-пару. И вы контбетите - очевидно и «стандартно». Относительную позицию, диапазон соперника, карты на флопе и перспективы мы сейчас пропустим.

Вот о чём большинство не привыкло (или отвыкло) думать: какие цели и причины вашей ставки / рейза / колла?

• В какой ситуации вы сейчас находитесь?
• Каковы её перспективы: ранауты, (чек-)рейзы от противника и пр.?
• Чего вы хотите добиться своим действием?

Прежде всего, следует определить причины и цели ставки, а не тупо ставить с мыслью «А что ещё тут делать?».

Велью-беты

Уверены ли вы, что вы вообще на велью ставите? Или же с какой целью?

• Если это тонкий велью-бет, то ваша рука должна бить 50+% общего спектра продолжения противника.
• Если это толстый велью-бет, то ваша рука должна бить 50+% конкретно спектра выставления противника.

Но следует ещё и рейк учитывать, и вместо 50% считать примерно 55-60%.
Чем выше рейк - тем выше и число.

Блафф-беты

Если вы намерены выбить оппонента ставкой / рейзом, то,

• Во-1х, ваша ставка должна выбивать спектр, состоящий преимущественно из рук сильнее вашей, а
• Во-2х, эта выбиваемая часть (в %) должна быть больше, чем необходимое фолд-эквити при выбранном бетсайзе.

Протект-беты

Иначе их зовут ставками для защиты (эквити) руки от рук, которые могут изрядно угрожать готовой руке Хиро.

К примеру, на каком-то борде вы с ТП ставите большую ставку для защиты от дров:

• Если диапазон с обилием целевых дро заколлирует, то в рамках данной улицы вышел тонкий велью-бет.
• Если диапазон с массой дров сфолдит - окей, это тоже неплохой итог, устраивающий многих.

Ставки на кражу эквити

Они родственны как блафф-бетам, так и протект-бетам и даже кем-то не будут выделяться в отдельный вид. Суть их в том, что такие ставки обычно выполняются с неготовой рукой. чтобы выбить эквити диапазона, в котором много рук имеют 9+ аутов на 1 улицу, поскольку если Хиро не поставит, то он и в моменте банк не выиграет, и угроза быть перетянутым довольно высока.

Не должно быть какой-либо случайности в решениях, наподобие «Я не понимаю, что тут делать, а поскольку я слыхал, что всегда лучше поставить, чем прочекать, то я и буду ставить в непонятной ситуации. В крайнем разе я просто выкину на рейз».

Особо часто такие мысли и поступки встречаются без позиции, когда играть нам неудобно, и непонятно, где же мы.

Быть осознанным и отдавать себе конкретный отчёт о ситуации и действиях в ней следует ещё с префлопа. Раздача начнается на нём, и как известно, под 90% успеха в раздаче зависит от того, как вы разыграете фундамент раздачи - префлоп. Если вы загоните себя в минусовый / околонулёвый спот ещё в начале раздачи, то на постфлопе вам часто будет трудно вырулить её в плюс.

То же самое касается постфлопа.

Многие, совершая, по их мнению, стандартный контбет, не думают о своих вероятных потерях, когда

• Они поставят без позиции в активного противника,
• Он их перекрутит рейзом на ривере в уже разогнанном банке,
• И они часто сфолдят свою руку, отказавшись от шансов на победу, просто потому что сами себя сюда загнали.

Может, было выгодней пропот-контролить? С агрессивным оппонентом, как правило, пот-контроль со средней рукой и ловля его блефов будут выгодней и проще, чем по своей инициативе себя загнать в проблемный спот с, в лучшем разе, слабоплюсовым EV, а потом фолдить на страшном тёрне-ривере, нарисовав себе доезды спектра оппонента.

И таких примеров масса. Самое главное - это вообще думать о своих «Зачем?» и «Почему?» в любой момент игры. Сначала это будет медленно и муторно, но если продолжать, то вскоре выработается такая вот привычка. И она будет сильно увеличивать EV игры.  

Ошибка #2: Вы не думаете - зачем и почему
противник играет именно таким образом

Второй псхологический (и поведенческий) лик родственен первому, но теперь относится к действиям противника:

• Что он делает?
• Зачем он это делает?
• Почему он это делает?

Мы существа, как правило, ленивые - так работает наш мозг. Стремясь сохранить запас энергии как можно дольше, бессознательное животное начало мозга саботирует выполнение того, что дискомфортно в данном моменте. Выполнение действий, несущих намного большую выгоду, но где-то вдалеке, приходится продавливать силой воли и энтузиазмом.

К покеру. Простой пример: идёт раздача, у вас какая-то хорошая (но не велью-) рука. Вы контбетите - соперник вас рейзит на флопе, и вы коллите. На тёрне он делает большую ставку. - Вы коллите. На ривере он пушит / крупно ставит - вы фолдите.

Между каждым предложением в данном примере имеет смысл мысленно проговорить себе те 3 вопроса: Что? Зачем? и Почему? Тогда вы начнёте лучше видеть ситуацию, действия, их цели и причины в ней:

• Чего добивается противник своим действием? - Зачем и почему?
• Чего своим действием добиваюсь я? - Зачем и почему?

Как правило, 8 игроков из 10 на микролимитах не имеют особого баланса, поэтому ответы на данные вопросы будут очень ценны сами по себе. Статы и нотсы на противников важны, но лишь вторичны. Они помогают лучше вообразить диапазон противника и лучше с ним играть.

Опора только на воображаемый диапазон соперника нужна там, где вы не можете дать примерный ответ на «Зачем?» и «Почему?» - с тем кто

• Либо сбалансирован,
• Либо неизвестен вам (но тенденциями поля то известны)
• Или же вообще непредсказуем.

Иметь хоть какое-то понимание того, что проиходит, всегда выгодней, чем не иметь такого и думать только по диапазоне. Таким образом, вы постепенно изучаете действия соперника, строите его психологический портрет и лучше его используете.

Ошибка #3: Вы совершаете много эмоциональных действий

Страх и дискомфорт - пожалуй, самые частые эмоции в непонятных ситуациях. Особенно, когда в памяти свежи воспоминания о недавно проигранных крупных банках. Да ещё, каким-либо обидным образом.

Игроки обычно действуют самым привычным и комфортным способом, который доставляет им как можно меньше Боли. Но о чём они стараются не думать (или действуют наперекор этому): то что, как ранее обозначено,

Пример. Игрок флопнул ТП в ХА-банке со средним регуляром. Он видит некую, на его взгляд, страшную структуру и в его памяти тотчас всплывают болезненные флешбеки о проигранных банках, когда он недовыбивал дрова и оверкарты. Он знает, что, в среднем, голые стрейт- и флаш-дрова имеют против его готовой руки 17-20% эквити и закроются 1 раз из 5-6, а оверкарты имеют 12% эквити и поймают лучшую пару ~ 1 раз из 8.

Однако, чтоб не чувствовать вновь ту боль, которая ему грозит, если враг доедет, Хиро заряжает мощную ставку.

• Почему Хиро её ставит? - Потому что думает, что (1) его рука очень сильно уязвима и (2) если оппу есть с чем платить - он и так оплатит. Только вот это самое «оппу есть с чем платить», - его спектр продолжения, - зависит от размера ставки Хиро. И если на 1/3-1/2 банка ещё есть МНОГО, против чего ставка выйдет велью-бетом, то против 3/4 банка - уже мало таких рук. Если опп не отморозился, то он скинет всё, с чем не готов коллировать и тёрн на много фишек.
• Чего Хиро добивается? - Фолда оппонента, отбора банка (пусть и мелкого), но того чтоб не попасть в, как кажется, проблемный спот, где опп «обязательно доедет». То есть, неполучения боли поражения.

• Вы можете тут подставить свои соображения.

Однако, будучи на условно-неприятном флопе, где есть немало дро (и в % спектра, и количественно), порою стоит не ковать железо, покуда горячо, а иметь ещё более трезвый рассудок и задуматься порой о мелкой ставке с переносом главного добора на тёрн, где эквити у дров понизится в 2 раза, и даже о слоуплее против активного противника.

Схожие мысли приходят в голову и во время блефования . . .

Ошибка #4: Вы слишком озабочены тем, что оппоненты о вас думают

На самом деле каждый думает, в первую очередь, о себе - как в реальной жизни.

Многие игроки стесняются показаться недотёпами, когда они блефуют на ривере, но их вскрывают. Или наоборот: они коллируют противника на флопе-тёрне, а затем фолдят на ривере и оппонент показывает блеф. Да ещё и перед всеми остальными.

А каковы ваши ощущения на месте Хиро?

В действительности вам должно быть абсолютно всё равно, что о вас думают соперники. Более того,

Это потому что, если они считают, что играют с очень сильным игроком, то единственный весомый плюс, который вы получите в игре: повышенную честность оппонентов (в среднем, да).

Но минусы такого имиджа заметно перевесят:

• С вами будут играть честно, но редко,
• Вам намного реже будут давать экшен,
• Вы будете играть, по сути, с полунитами, иметь положительный, но низкий винрейт и высокую дисперсию.

В среднем, выгоднее слыть полурыбой-полурегом и выигрывать реальные деньги, чем слыть грозой лимита и получать, по сути, только репутацию, домыслы и слухи.

В том чтоб считаться топ-регом за столом нет никакого велью, уж поверьте моему опыту. С вами просто не будут хотеть играть. Напротив, лучше быть «фишом» в глазах тех, кто считает себя крутыми перцами и регулярно УДИВЛЯТЬ их, по чуть-чуть подогревая их и увеличивая своё EV от заруб «акул» с «фишом».

Вам с ними в жизни не иметь дел, и их мнение о вас как об игроке и даже как о человеке не имеет никакого веса. Так что париться о мнениях соперников не стоит совершенно. Просто примите это и играйте в свою игру.

Ошибка #5: Вы играете не по средствам

Игроки склонны переоценивать себя и свои ожидания, также сильно недооценивать жёсткость и безжалостность дисперсии. Банкролл-менеджмент - один из фундаментальных камней в покерной карьере всех успешных игроков. Вы можете превосходить соперника / соперников на голову, но им банально может лучше складываться. Сессиями. Днями. Неделями и месяцами. Да-да, именно по стольку долго.

Чем сильнее ваши оппоненты, чем шире, агрессивней и более упёрто лично вы играете, тем сильнее будут проявления дисперсии. От играемой дисциплины покера это зависит также: 

Чтоб наглядно увидеть влияние дисперсии на количество и уровень даунстриков, прочитайте данную статью:

Если вы играете для развлечения (вы рекреационный игрок)

Если вы рекреационный игрок, и для вас докинуть денег в кассу в случае чего - пустяк, то нет проблем. Покер для вас - лишь развлечение, но всё же баланс между уровнем эмоций и уровнем ставок найти возможно. Следуя какому-либо БРМ-у, вам надо будет депозитить реже и донатить деньги регулярам.

Если вы играете серьёзно (вы регулярный игрок)

Даже будучи уже опытным игроком, испытавшим и прошедшим не один значительный даунстрик, помните: впереди ещё более мощные даунстрики. Даже регуляры NL25-100 склонны недооценивать разрушительное влияние цунами кулеров, переездов и прочих подстав, которые, накапливаясь, рано или поздно начнут вас напрягать и раздражать. А видя то, как просел банкролл на этом, можно и серьёзный удар по моральному духу поймать. Это не шутки.

В турнирном покере дисперсия ещё сильней. Слить 10 БИ за сессию, будучи объективно плюсовым и сильным игроком - это даже не намёк на даунтрик, а событие в порядке вещей. Слить - не выиграть, и это более болезненно, чем выиграть приятно.

Зависимость уровня дисперсии от вида покера

Этот абзац будет полезен тем, кто ещё не до конца определился - куда ему податься, и периодически меняет играемые дисциплины покера: то кэш, то SNG, то многостоловые турниры. Как правило, это сопровожается постепенным надоеданием текущего вида покера с одновременным пробуждением чувств к отложенному виду, а также значительными качелями в результатах и эмоциях от игры. И так по новой.

Зависимости уровня дисперсии по видам-дисциплинам в покере таковы:

• В обычной кэш-игре (не зум-формате) дисперсия относительно ниже, чем в турнирах.
• В зум-кэше дисперсия значительно выше, чем в обычном кэше - в 3-4 раза больше скорость.
• В турнирах чем выше скорость роста блайндов, тем выше и дисперсия.

От игрового стиля

Чем шире спектр, выше уровень агрессии и доход до вскрытия (WTSD), тем сильнее и дисперсия:

• Ниты и нитовые фиши испытывают минимальную дисперсию
• ABC-игроки и слабые тайтовые реги - чуть большую
• ТАГи и «смешанные» регуляры - ещё большую
• ЛАГи испытывают очень высокую дисперсию
• Агро-рыба вообще и особенно маньяки - сумасшедший уровень дисперсии.

От размера стола

• В ХА-покере дисперсия максимальна, а за 9-макс-столом она минимальна.

От навыка соперников

Чем сильнее ваш противник, тем больше у вас будет с ним пограничных и не выглядящих плюсовыми спотов. Он вас будет часто трипл-баррелить, (чек-)рейзить, лайтово колл-даунить, применять вообще непонятные линии игры, и вы едва поймёте, что же происходит и как вам следует играть.

Очевидно, что с простым селектом, с обилием отмороженных фишей на самых низких лимитах с винрейтом и дисперсией больших проблем не будет (на дистанции). Но по мере роста по лимитам вашими основными оппонентами будут регуляры: слабые, нулевые, нормальные, но регуляры. Они будут нечасто и не на много ошибаться, а игра на постфлопе будет, как выше обозначено, состоять из множества пограничных ситуаций.

И эти реги тоже будут стремиться играть с рыбой, выбивая вас из банка с ней. Вы будете огрызаться им в ответ, и так далее. Дисперсия вырастет значительно.

Итоги

Фил Гальфонд - эксперт с мировым именем и такими же результатами. Ему стоит доверять.

Эта статья должна была открыть глаза многим игрокам, которые привыкли играть на полуавтомате и не сильно за собой следить. Другим - дать почву для особых размышлений.

Если вы заметили в себе вредные привычки и загоны, о которых в статье шла речь, то исправив их, вы постепенно станете выигрывать намного больше.