Топ 5 дорогих спотов, в которых ваши оппоненты не блефуют

Сегодня известный профессиональный игрок Федор Хольц поделится полезными советами по 5 разным, но часто повторяющимся, ситуациям в покере когда у ваших оппонентов реально будет натс - именно то что они вам презентуют.

Эта статья будет полезна с 2 сторон:

• Вы сами сможете найти удачные споты для выгодного блефа, потому что поле оверфолдит там,
• И главное - вы усвоите типичные примеры поведения противников, когда они с вас жадно добирают.

И если вы продолжите вскрывать их не с лучшими руками, то вы продолжите проигрывать много и стабильно, а начнёте оверфолдить в неблефовых ситуациях - винрейт скажет вам спасибо.

Спот #1:
На тёрне/ривере спарилась топ-карта

В целом, это относится к спаренным тёрнам/риверам вообще, но с топ-картой пример самый частый и болезненный.

Это может произойти в самых разных сценариях: в простом рейзженном банке или в 3бет-банке, в позиции или без позиции. Но так или иначе на тёрне или ривере какая-та карта борда повторяется. Запомните: 

Рассмотрим пример раздачи

Вы на BB с неизвестным оппонентом / обычным (тайтовым регуляром) на позиции МР.

У вас . Флоп: , противник в вас контбетит, а вы коллите. На тёрне дама повторяется: .

Их диапазоны второго барреля становятся слишком сильными, чтобы ловить их блефы со своей второй парой или карманкой - любого ранга (исключение - заведомо переагренный соперник).

Давайте даже посмотрим на отчёт FlopZilla PRO и доли рук в диапазоне второй ставки - на спаренном борде против того же типа оппонента (тайтовый и по умолчанию довольно честный).

Префлоп

Допустим, у него примерно 18%-ный спектр.

Допуски на на то что опп откроет то что обычно не «принято» обозначены частотами - бывает всякое. У вас  и 36,84% сырого эквити.

• Спойлер 1

Открыть спойлер

Флоп: оптимален чек-колл

. Неизвестный / тайтовый соперник вполне может проставить 1 мелкий-средний баррель «по стандарту», а потом играть по карте. Так что зададим частоты того, что опп поставит первый баррель очень широким: 

• Бэкдор-дрова и просто неготовые руки - потому что он тут видит автопрофит в ставке,
• Нижние и средние пары - для защиты (кража эквити у оверкарт + тонкий велью-бет рук слабей своей),
• Карманные пары 99-JJ - тоже защита, но доля тонкого велью-бета сильно подросла,
• Топ-пары, оверпары и сеты - причины можно придумать на свой вкус - всё задано через частоты.

Вы сейчас уверенный фаворит по эквити со своей второй парой-средний кикер: 61% сырого эквити.

• Спойлер 2

Открыть спойлер

Чек-колл - без вопросов. Чек-рейз рассматривать не будем - он невыгоден против неизвестного.

Тёрн: оптимален чек-фолд

Повтор топ-карты: . Как это повлияло на спектр 2-го барреля оппонента обозначенного типа?

Почти всегда он продолжит ставить со средними парами и трипсами+. Изредка проставят 2-й баррель редкие оверкарты, но без сумасшествия. Средняя пара A7s поставит чаще чем таковая без топ-кикера, однако это почти не изменяет спектр ставки.

• Спойлер 3

Открыть спойлер

Вам стоит посмотреть ещё и на другие вкладки справа-сверху, а особенно - на Матрицу. В ней ещё наглядней видно, что всё вращается вокруг трипсов от и средних пар+, против которых у вашей средней пары от  всего 16% эквити. И его ещё реализовать необходимо, так что оно очень сырое. Ваша пара - не больше чем блафф-кэтчер. А соперник, между прочим, наверняка ещё и ривер бетнет.

Каковы перспективы выиграть раздачу? - Очень небольшие. Поэтому лучшим действием тут будет чек-фолд.

Поэтому я оверфолжу прям сейчас всё с чем я не готов вскрывать противника в огромном банке, будучи ООР.

Рассмотрим другой пример

Здесь спаривается уже не тёрн, а ривер. Борд: + + .

Когда спаривается именно ривер, то люди начинают сильно опасаться даже будучи с инициативой в раздаче. Уже чисто психологически / интуитивно 2 колла без позиции ощущаются как наличие, как минимум, топ-пары, которая теперь превратилась в практически несбрасываемый трипс на сухом борде в итоге.

Поэтому если оппонент по-прежнему не ссыт в вас ставить, - 3-й баррель, - то всерьёз задумайтесь:

Потому что когда в ваш сильный (и часто очевидный) спектр ставят последний бет на ривере - там будет 1й-2й натс.

Анализ во FlopZilla PRO

• Спойлер 4

Открыть спойлер

Тёрн: чек-фолд со 2-й парой оптимален всё равно

. Заметьте, что выход второй карты в масть почти не увеличил долю ФД, с которыми поставит условно-честный оппонент. У вашей руки уже лишь 23,5% сырого эквити, которое ещё надо реализовать, дойдя до вскрытия.

Ривер: чек-фолд = максимум +EV

. Допустим, вы (неизвестный для соперника игрок) проколлили ООР на этом тёрне. Он явно видит, что вы, скорей, готовы идти на ШД, чем сбрасывать. Но давайте всё равно зададим неизвестному условно-честному сопернику небольшую долю блефов и оверплейев в 3-м барреле.

• Спойлер 5

Открыть спойлер

У вас 6% на победу. Всё, точка.

Спот #2:
Трипл-баррель в 3-бет-поте

3-бет-поты сами по себе намного более редки чем простые СРП. Быть под атакой в 3БП неприятнее вдвойне, имея даже хорошую руку. А на третий баррель так и тянет выкинуть ТПТК, а то и целую оверпару к борду. Давайте разберём подробней, так ли это обосновано. Итак.

Мы опен-рейзим, нас 3-бетят и мы коллируем. В этом 3БП противник ставит на флопе, затем на тёрне, а потом ещё и пушит ривер. Какие ваши ощущения, не имея руку ранга допер+? 

Я объясню вам - почему.

Большинство из вас играет микролимитный кэш или турниры. Где бы ни играли вы конкретно, средний регулярный оппонент 3-бетит весьма тайтовым диапазоном, лишь немного расширясь на BU-SB. Большинство из их рук в 3-бет-ренджах составляют до 2 x 16 комбинаций -  и, конечно, топовые пары: , , и. А вот блефа они не 3-бетят даже близко к выгодным значениям.

Поэтому на почти любом флопе с бродвейной картой (и даже без такой) их диапазон контбета на флопе будет состоять из, минимум, 50% (половины!) рук, которые уже сильнее ваших условных . И на большинстве тёрнов имея 2-ю пару к борду, вам надо будет её фолдить, потому что именно этот фолд будет самым плюсовым ходом.

Для наглядности обратимся к FlopZilla PRO опять

Я (автор статьи) опять расширил спектр 3-бета неизвестного / тайтового регуляра до различных эмоциональных отклонений за счёт введения ряда перспективных полублеф-3-бетов с одномастными бродвеями и тузами со сниженными весами (25-33-50% в зависимости от силы кикера) - почему бы нет.

• Спойлер 6

Открыть спойлер

Уже на этом флопе без , который давал бы сразу множество топ-пар сопернику, наши  имеют всего лишь 35,5% на победу. А впереди ещё две улицы защиты. Выход  на тёрн сбросит ваше эквити до порядка 6%, повтор  или выход бродвейной карты ситуацию особо не улучшит.

Намного более актуальный спот: ТПТК против сильного диапазона

У нас AKs - мы опен-рейзим на ЕР, нас 3-бетит на МР обозначенного типа оппонент (большинство) и мы коллируем.

На префлопе мы кладём противника на JJ+, AQ+, а также руки TT, AJs и KQs с частотой в 50%. В этом 3БП противник ставит на флопе, затем на тёрне, а потом ещё и пушит ривер. Полюбуемся на наше эквити.

ФЛОП. На этом «великолепном» флопе у нас уже, как ни странно, лишь 41,2% против того диапазона (если FZ-PRO не врёт). Соперник будет изредка контбетить с готовыми руками слабей ТП и долей неготовых рук.

• Спойлер 7

Открыть спойлер

Мы его коллируем стандартно и вполне осознанно.

ТЁРН (далее). - интуитивно и не скажешь, что эта карта - прям опасная. Но тем не менее, наше эквити с ТПТК понизилось до 30%. По сути, наше эквити бы тут подняли лишь 2 карты: (до 65-70% эквити) и (до 31-32% эквити). 

• Спойлер 8

Открыть спойлер

В общем, вы по-прежнему коллите на этом вполне себе обычном тёрне, имея 30% сырого шанса на победу.

Важное наблюдение: почти любая карта кроме (дающей нам топ-допер) будет держать наше эквити в районе 30±3%, что в 3БП почти никогда не сулит ничего плюсового.
Особенно, имея в виду серьёзный рейк.

РИВЕР: бланковая . Что у нас по эквити?

• Спойлер 9

Открыть спойлер

В рендже - 44% ТПТК, аналогичных нашей, и 56% доперов и сетов старше нашей ТПТК, и у нас в итоге только 18,8% эквити.

• Получение Топ-Трипса от  даёт нам всего лишь 23,7% эквити,
• Выход карты от и ниже даёт нам 18,5-22,5% эквити,
• Повтор  даёт нам от 27 до 29% эквити,
• И только выход  или , дающих нам стрейт или топ-допер, даст нам преимущество.

Поэтому против тайтовых 3-бетов с последующим барреллингом мы можем коллить только с рукой ранга допер+. Имея даже ТПТК на спаренной второй карте вы будете играть не более чем в ноль - и всё равно с большой дисперсией.

Подводя итоги, хочется сказать, что когда вы считаете спектр очень узким с префлопа, а с каждой новой ставкой против ваших коллов он всё усиляется, то вам не должно быть сколь-нибудь зазорно фолдить руки ранга «одна пара»: ТПГК-ТПТК, и даже, - часто, - оверпары. У вас с и ними будет лишь порядка 30-33% против супер-спектров. А когда вы знаете, что кроме допера и лучших рук ничего так не сыграет - у вас и мысли не должно возникнуть о том, чтобы оппонента вскрыть, рискуя оставшейся половиной, а то и целыми 2/3 стека.

Спот #3:
Рейз (или чек-рейз) на тёрне / ривере

А теперь поговорим о (чек-)рейзах: на тёрне и на ривере. Начнём мы с тёрна.

Противник контратакует вас на тёрне

Подавляющее большинство, - примерно 19 из 20, - (чек-)рейзов на тёрне на микролимитах идут на велью, а игрок реально имеет очень сильую руку, с которой он хочет выиграть как можно больше, а потому он начинает строить пот с утроенной энергией. Некоторые игроки будут неосознанно переигрывать руки средней и маленькой силы, переповышая вас с ТП, а то и с намного более слабыми руками - обычно это рыба или агро-рыбуляры.

Агрессивных эффективных регуляров, которые будут часто и по месту вас (чек-)рейзить «на фоне» свойств поляны на тёрне или/и ривере - считанные единицы на весь лимит. А то и на весь рум, когда он небольшой. Так что этим неизбежным злом пока можно пренебречь - мы же о поляне говорим.

Итак, на большинстве текстур на тёрне люди не найдут столько комбинаций блефа, что бы сразу их записывать в блефачи и платить-платить-платить их очередному натсу. Если вы возразите мне про дровяные доски, то я отвечу вот что.

А когда борд сухой, то есть среди 4х карт тёрна нет особой координации и отсутствуют флаш-дро, то чтобы сбалансировать свои повышения на велью примерно равной им долей блефов в спектре, то игрокам потребуется найти действительно много странных и совсем неочевидных блефов на сухих бордах. Кроме поехавших на тёрне гатшотов трудно что-либо ещё придумать. Вот большинство ваших оппонентов их и не придумают! - Они по-прежнему будут атаковать, имея в запасе большую комбинацию: допер / сет / фулл-хаус / каре.

Кроме этих доездов на тёрне вас будут отложенно (чек-)рейзить и со множеством доперов+, которые игрок получил ещё на флопе, а теперь он понимает, что ему ждать больше некуда - банк надо разгонять самостоятельно. - Это то, что он и делает.

Поверьте опыту, как моему, так и лично своему: когда вы вскрываете противника, который смело вас (чек-)рейзил на тёрне, а потом ещё и доставил ривер - там почти всегда была рука сильнее одной пары.

Противник контратакует вас на ривере

Всё что я сказал про тёрн, ещё больше справедливо и для ривера.

Это последняя улица раздачи, здесь самые большие банки и самые огромные риски. Если на тёрне вас контратаковали в блеф примерно в 19 спотах из 20, на ривере это будет ещё в 2 раза реже.

Пример.

• Опп прочекал тёрн, а вы поставили,
• Опп прочекал ривер, а вы поставили опять, к примеру с ТПТК и
• Внезапно оппонент чек-рейзит вас (или вообще чек-пушит).

 = = =

• Всё - раздача закончена,
  если вы не бьёте хотя бы нижние две пары.

Почти всегда противник либо усилился на этом самом ривере, либо получил на тёрне натс, либо что-то прослоуплеил ещё с флопа - всё в зависимости от текстуры, его наклонностей и того как он вас видит.

Это не будет происходить сколь-нибудь часто, а всего-лишь примерно в районе 10-11% времени у обычных оппонентов (не переагренных), то есть (чек-)рейз на ривере вы получите только на одну вашу ставку из десяти.

Ещё раз, 1/10. Эта частота примерно и будет соответствовать частоте наличия сильных рук, полученных до ривера, но проявившихся на нём, а также доездов на самом ривере.

Если вы посмотрите на скриншот из FlopZilla PRO, то увидите, с какой частотой на ривере, где так и не доехали ФД, вашу ставку с условными смело перекрутят - это и будет в районе 11% комбинаций во всём начальном спектре оппонента, попавшем на ривер.

• Спойлер 10

Открыть спойлер

Если отфильтровать и перевзешивать руки так, чтобы там рейзили не только велью-руки, то частота всё равно едва ли выйдет за 20% случаев. Однако, на микролимитах почти никто не будет перекручивать на ривере вас в полный блеф.

Спот #4:
Карманные пары не превращают в блеф

Здесь мы поговорим про то как игроки играют не диапазоном на диапазон, а свои реальные 2 карты. В частности про то, как пассивно и прямолинейно они разыгрывают карманные пары в тех ситуациях, когда у них есть масса плюсовых возможностей превратить их в блеф и забрать банк. - Маленький банк, но получить в свой стек, а не отдать его в чужой.

Рассмотрим очень часто встречающийся спот. Противник открывается на ЕР, а вы защищаете ВВ.

На флоп выходят . Это - стандартный и суперчастый спот, когда большинство ваших оппонентов включат заднюю и чек-бекнут. Однако они должны здесь бить своим тайтовым диапазоном и превращать в блеф множество комбинаций карманных пар: все от 22 до 99 (последние ещё имеют и гатшот). Это 8 х 6 = 48 комбинаций карманных пар (3,62% всех рук). - Весьма немаленькая доля всего спектра на ЕР - примерно его 1/4.

И на самом деле, это одни из лучших блефов в спектре игрока на позиции ЕР. Причин тут две:

• У них имеется всего лишь 2 аута на усиление (и то, пока не выйдет 4-я карта к стрейту),
• И то что эти пары находятся в самом низу всего их игрового спектра.

Однако, справедливости ради, я скажу, что роль карманок на превращение в блеф совсем не кажется интуитивно очевидной. Поэтому многие и теряются при игре с ними, не попав во флоп и опасаясь получить первый колл.

Поэтому когда вы в следующий раз будете играть на ВВ против оппонента на ЕР, то когда выходит флоп с тремя высокими картами, то вы можете смело оверфолдить прямо здесь всё с чем вы не готовы ООР продолжать, как минимум, на тёрне. - Спектр контбета оппонента на такой доске переполнен сильными зацепами и комбинациями ГШ + пар, так что ваша 3-я пара от условных T8s влёгкую фолдится прямо тут.

• Спойлер 11

Открыть спойлер

Идём далее.

Встречается множество спотов, когда, пользуясь своим преимуществом по натсам и по эквити, выгодно превращать свои пары в блеф. Любые пары, а не только лишь карманки.

Допустим, раздача между оппом на ЕР и вами на ВВ была сыграна вот так.

• Флоп: опп контбетит - вы коллируете
• Тёрн: чек - чек
• Ривер: тут закрылось немало дров: FD, OESD, гатшоты - что угодно.

В этом сценарии игрок на ВВ на самом деле должен часто блефовать с парами, делая большой проб-бет на ривере, правдоподобно изображая то как его диапазон сюда попал. Оппонент ведь своим чеком на тёрне сам дал игроку на ВВ доехать в кучу лучших рук. К тому же, раз он не поставил второй баррель на доске с дровами, то его диапазон слаб => значит, его легко выблефовать и отобрать банк.

Но на микролимитах почти никто не будет блефовать так с ШДВ-руками ранга одна пара. Поэтому, когда на риверах с закрытыми дровами в вас поставят крупно (или зарейзят), то просто верьте им - как минимум, 9 раз из 10 там будет именно то, про что вам «говорят».

Спот #5:
Игра на 4-флаш-риверах

Представим ситуацию. Флоп: . Следом приезжают ещё 2 пики: и .

Это ещё одна группа ситуаций, в которых на микролимитах не блефует практически никто - в вас блефанёт, дай бог, 1 из 100, и то, переоценив себя.

На самом деле, им стоило бы блефовать крупным сайзом почти со всеми руками ниже по ШДВ, чем голая . Другое дело, что они могут думать, что если микролимитный оппонент попал даже в нижний флаш, то он его уже не выкинет.

Будьте предельно аккуратными, когда на 4-флаш-ривере вы видите ставку размером 50% банка и крупней. Практически в 100% ситуаций у оппонента реально будет этот флаш. Поэтому, чтобы его ставку, как минимум, коллировать, вам нужен будет флаш не ниже чем с кикерами: - против рыбы и - против регулярного противника.

А вот рейзить эту ставку на столь страшном ривере вы можете задумываться только имея кикер от - против рыбы, и строго натсовый флаш от - против регуляров.

Вернёмся к примеру с 4-флаш-ривером. На картинке - как флаш с кикером стоит против всего диапазона игрока, который, к примеру, атаковал на BU против вас на ВВ с рукой .

Дела вашего флаша весьма печальны, и его эквити = 24,6%. То есть, ставку даже в 50% банка вам коллировать уже невыгодно. Причина - в огромном количестве флашей с участием и у префлоп-агрессора на BU. На картинке видно, что ваша рука проигрывает 55% спектра, делит банк с 20,7% и бьёт лишь 24,25% комбинаций.

В плюсе был бы только флаш от с 55% эквити. Но на рейз против рега он бы не годился точно.

• Спойлер 12

Открыть спойлер

И оппонент вполне может в свой младший флаш влюбиться. 

Резюме

Пришло время подводить итоги.

Мы довольно-тки подробно окунулись в топ-5 самых частых ситуаций на микролимитах, в которых вы едва ли встретите много блефа.

• На борде спарилась топ-карта,
• Тройной баррель в 3-бет-банке,
• Рейзы и чек-рейзы на ривере и тёрне,
• Когда игроки играют пары честно, а не превращая в блеф,
• И практически никогда не блефуют, играя на 4-флаш-риверах.

По моему большому игровому опыту, на всех лимитах ниже NL200 и в турнирах с соответствующим взносом, игроки просто не найдут в себе ни комбинаций, и ни психологической готовности на то чтоб блефовать в таких 5 часто попадающихся ситуациях.

Поэтому, получая продолжающуюся атаку или внезапную крупную ставку / рейз / чек-рейз соперника в типичном неблефовом споте, просто верьте - есть у него там натс сейчас. Опять. Реально.

Автор не старался подогнать результаты во FlopZilla PRO к целевым. На практике всё примерно так и обстоит.

И на этом на сегодня всё.