Уважаемые читатели! В сегодняшнем выпуске мы затронем особенности игры против фишей. Ведь именно они приносят регулярам основной профит. А значит, от умения игры с ними будет зависеть итоговый винрейт. Многие регуляры достаточно халатно относятся к игре с фишами, полагая, что и так смогут их обыграть. У фиша не сложно выигрывать деньги, но очень важно то, насколько много он проиграет. Именно этот момент часто упускается регулярами. Чтобы таких ситуаций было меньше, мы на примерах раздач, сыгранных игроками нашего сайта, посмотрим, что можно было сделать лучше.

Оверпара против пассивного фиша
Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Имеем дело с ультра пассивным фишем, который склонен к умеренному (по фишным меркам) телефонизму. Игру стоит строить исходя из того, что кроме нас разгонять банк на постфлопе некому. Значит вельюбетим при первой возможности. С другой стороны, с огромным уважением относимся к агрессии от такого фиша, так как там будет крайне мощный диапазон.
ПРЕФЛОП: Допустимый размер изолейта, если Хиро решил сыграть по силе руки. Так можно делать, но только при полной уверенности в том, что за нами сидят слабые оппоненты, которые не способны начать эксплуатировать такой вариант игры широкими 3-бетами против мелких изолейтов. Когда у нас будет слабая рука.
ФЛОП: Хиро играет чек и это катастрофа для извлечения прибыли, так как банк останется маленьким для того, чтобы отобрать у оппонента весь стек или его весомую часть. Дополнительной проблемой может стать то, что борд часто будет портиться. А это негативно отразится на платёжеспособности оппонента. Нужно было обязательно ставить, и весьма жирно, так как фиш хорошо вцепился в этот борд и готов платить. Оптимальный размер будет от 3/4 до 1 банка.
ТЁРН: Хороший колл! Перспективы рейза туманные, так как фиш не сильно жирный. И он вполне может испугаться продолжать коллом многие руки. Кроме того он имеет сейчас руки сильнее в не малом количестве.
РИВЕР: Образцовый фолд! Именно такими фолдами нужно лишать оплаты пассивных фишей.
По итогу внешне раздача не выглядит ужасной. Но при детальном рассмотрении становится видна колоссальная ошибка в плане розыгрыша столь мощной руки по постфлопу.
Оверкарты против мелких ставок
Вопрос от автора раздачи
Раздачу на разбор прислал Reptarius
- Имеет ли смысл рейзить в блеф на ривере?
Статистика на оппонента
Hands 50 VPIP 60% PFR 0%
Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Против нас пассивный на префлопе фиш. Примерно 2 раза из 3 подобные фиши ведут себя пассивно и на постфлопе. Фиши со столь высоким VPIP зачастую балуются широкими коллами на постфлопе. План на постфлоп будет схож с планом раздачи, разобранной выше.
ПРЕФЛОП: Хороший изолейт! Размер рейза подобран верно.
ФЛОП: Вполне хороший колл! Альтернативным действием здесь будет рейз с планом дальнейшего продолжения агрессии по страшным картам на поздних улицах. Против мелких донков фишей стоит активно рейзить, так как фолдэквити будет не маленьким. Но к крупным донкам от 1/2 банка и выше стоит относиться настороженно, так как это куда более серьёзно наполненный диапазон.
ТЁРН: Хороший колл! Рейзить практически нет смысла, так как на спаренной доске фиш не выбросит любую пару. А так же руку с тузом. Иными словами, наш рейз выбьет крайне редко руку сильнее себя. А перспектива доблефа по риверу с целью выбивания пары выглядит совсем абсурдно под фиша со VPIP равным 60%.
РИВЕР: Получаем очередной крохотный бет от противника. И пусть он и мелкий, но несёт в себе некоторую силу, так как мы имеем дело с потенциально пассивным фишем. А сейчас он ставит третий микро баррель. Колоть такую линию нельзя, так как даже если считаем, что он будет блефовать, он будет это делать и с тузом на руках. Фиши плохо понимают, что такое шоудаун-велью. Но что насчёт рейза? С одной стороны структура 3-флеш. И это положительный фактор. С другой стороны борд имеет спарку. И это отрицательный фактор. По итогу имеем примерно нейтральную ситуацию. Однако фиш скорее не поверит в наш флеш, чем поверит. По этой причине оптимальным решением будет фолд в данной ситуации. Каким бы странным он не казался на столь мелкую ставку.
Карманная пара против агрессивного фиша
Статистика на оппонента
Агрессивный фиш VPIP 40% PFR 20% Donk flop 28% RFI EP 22% Fold to 3-bet 40% 4-bet range 2,8%

Комментарий от эксперта ZMN
ОППОНЕНТ: Агрессивный фиш, но не широко открывающийся с ранней позиции. Практикует донки, но частота не велика. Зачастую это говорит о том, что ставит преимущественно велью руки. Общий план: играть по постфлопу от его агрессии, но осторожно, с учётом его особенностей.
ПРЕФЛОП: Хороший 3-бет правильным размером!
ФЛОП: Хороший колл! Но помним, что его диапазон донка потенциально прилично наполнен. На поздних улицах проявляем особую осторожность без усиления.
ТЁРН: Хороший чек! Нет повода ставить, так как даже на 2 барреля, заканчивающихся пушем ривера, мы далеко не всегда сможем выбить вторую пару. О выбивании топ-пары у фиша стоит забыть. Поэтому начинать блеф не стоит. Ну а вельюбета у нас, естественно, нет.
РИВЕР: Противник ставит. И тут может возникнуть ощущение того, что там будет масса блефов, так как он агрессивный. Но природа его агрессии берётся со всех линий на постфлопе. А сейчас он играет вполне конкретную. И началась она с донкбета на флопе после колла 3-бета против не широкого открытия. Его диапазон уже на флопе был вполне не плох. Чек на тёрне чаще означает наличие шоудаун велью. Это вполне может быть и вторая пара и попадание в топ-пару. И данные руки он вполне мог чекать на тёрне, а теперь ставит на велью, посчитав, что если бы Хиро имел топ-пару, то он поставил бы её на тёрне. Шансы банка высоки для колла и составляют около 29% ( с учётом рейка). И так часто по этой линии агрессивный фиш не порадует нас блефами. Пушить же в блеф будет самоубийственным планом. За неимением других вариантов, нам предстоит фолдить.
