Игроки в покер часто любят все усложнять, хотя возможно на это и есть причина. Покер, все же, это довольно сложная игра. 52 карты, которые используются в игре, могут сочетаться таким большим количеством способов, что вряд ли вы сможете вообразить это число в своей голове. А если добавить сюда еще структуру и правила безлимитного холдема, а также возможность игроков вкладывать в банк любое количество фишек, которое им только взбредет в голову, то на выходе вы получаете игру, казалось бы, полную неопределенностей.
И все мы начинаем увлекаться технологиями и софтом, связанными с покером, интересуемся теорией игр и другими сложными математическими концепциями, ведь мы же ожидаем, что сложная игра и сложные вопросы подразумевают и сложные ответы на них. И это «очень хороший подход»… если вы всерьез и надолго хотите застрять на низких лимитах.
К сожалению, множество игроков микро- и низких лимитов попадают в ловушку и терпят неудачу, придерживаясь таких взглядов на игру, не уделяя должного внимания созданию крепких фундаментальных основ игры. Поэтому в сегодняшней статье, мы поговорим о довольно базовой, но при этом очень мощной концепции тонких вэлью-бетов.
Что такое тонкий вэлью-бет?
Тонкий вэлью-бет – это ставка с маргинальной рукой, в ожидании получить небольшой профит, поскольку количество рук слабее в диапазоне оппонента, чуть больше, чем рук сильнее. Если вы хотите больше конкретики и любите точные цифры, то вот вам такое определение:
Вэлью-бет называется вэлью-бетом лишь тогда, когда он делается с рукой, у которой есть 50%+ эквити, против диапазона колла оппонента. А тонкий вэлью-бет это, когда ваше эквити ближе к нижней границе, чем к верхней (то есть, ближе к 50%., чем к 100%).
Каждый из нас знает, что наша цель вложить в пот как можно больше денге, когда у нас на руках на доске
радугой. Поэтому здесь нет ничего тонкого в том, чтобы бомбить ривер в данном споте. Но все становится гораздо сложнее, когда вы размышляете о ставке на ривере с рукой
на доске
.
Примеры тонких вэлью-бетов
Что ж, давайте перейдем к самому главному. Мы уже установили, что выход за рамки теории, реально применимой на низких лимитах, может быть действительно опасным для вашего винрейта. Поэтому давайте вместо долгих разговоров о теории, рассмотрим несколько часто встречаемых ситуаций, в которых тонкий вэлью-беттинг может быть хорошей идеей.
Когда мы играем против лузово-пассивного оппонента!
Это, безусловно, наиболее важный фактор, на который вы должны быть постоянно нацелены для того, чтобы вэлью-бет в принципе стал хорошей идеей. Все потому что пассивные рекреационные игроки любят разыгрывать намного больше рук, чем регуляры, и что более важно, они не очень хороши в определении относительной силы своих рук, что делает их более предрасположенными к коллам.
Предположим, вы решили открыться на MP с рукой , регуляр на BU вас заколлировал, и вы вышли на флоп
. Вы чекнули, и оппонент чекнул вдогонку. На терн вышла
, и вы решили, что вы скорее всего впереди, а эта карта могла подкинуть оппоненту дров, поэтому вы можете и повэльюбетить, и защитить свою руку. На ривер вышла
. Достаточно ли много у оппонента случайных рук 7х и 9х, чтобы мы могли поставить тонко на вэлью? Станет ли он коллировать с чем-то вроде 44-66? В большинстве случаев, скорее всего, нет.
Однако против пассивного рекреационного игрока практически всегда это будет легчайший тонкий вэлью-бет. А если его VPIP будет особенно высок, то вэлью-бет может быть и не таким уж тонким.
Когда спаривается старшая карта борда
Когда вы видите , вышедшего на терне, например, на доске
, и экшен замедляется, то наличие у кого-то из игроков руки с тузом (как у агрессора, так и у коллера) резко уменьшается.
Поскольку коллеру теперь труднее поверить в то, что у префлоп-агрессора есть монстр в данной ситуации, то агрессору следует больше склоняться к тонкому вэлью-бету с руками типа Jx или ТТ-99, или даже возможно с 8х, в зависимости от экшена на предшествующих улицах и типа оппонента.
Когда не закрылись дрова
Это очень распространенный спот. Предположим, у вас на руках , а на флопе
, вы ставите конт-бет, и ваш оппонент коллирует. На терн выходит
, и вы заряжаете снова, оппонент снова коллирует. На ривер выходит бланк, типа
.
Вэлью-беты со второй парой в качестве третьего барреля мы нечасто делаем, верно? Но в данном конкретном сценарии, вышедшая на ривере бланковая карта, не закрывшая никаких флашей и никаких стрэйтов, может больше склонить оппонента заколлировать ваш тонкий вэлью-бет, чем какие-либо другие карты.
И следует отметить, что такую линию лучше всего применять в динамичных позициях (SB vs BB, BU vs BB), когда диапазоны и «уровень недоверия» игроков особенно велики.
Когда в вашем диапазоне много блефов
Мы много говорили о вэлью-бетах против рекреационных лузово-пассивных игроков, однако тонкий вэлью-беттинг должен быть неотъемлемой частью и вашей стандартной стратегии – против всех типов оппонентов. Однако разный тип игроков требует и разного подхода к ним.
Если вам «посчастливилось» играть против более продвинутого оппонента, вы можете делать свои диапазоны более сбалансированными и сложными для прочтения, ставя тонкие вэлью-беты в тех спотах, в которых от вас часто будут ожидать блефов. Один из таких спотов с недоехавшими дровами мы уже рассмотрели выше.
Это также могут быть и такие споты, когда на терне или ривере выходят оверкарты. В такие карты думающий оппонент часто будет сам ставить блефовые конт-беты и ждать их от своих думающих оппонентов, поэтому вы можете подумывать о тонких вэлью-бетах в «страшные карты».
Бет-сайзинг и «вэлью-беттинг самого себя»
Давайте коротко поговорим о бет-сайзинге касательно применения тонких вэлью-бетов. Как правило, на низких и микролимитах, игроки склонны ставить слишком малым сайзингом, что не является оптимальной игрой против статичных диапазонов, которые там преобладают. Говоря проще, если у вас на руках , и вы играете против игрока, который скорее всего заколлирует вашу ставку на ривере с рукой
на доске
в поте $1, то не имеет значения, поставите вы $0.01 или $1 – вы должны ставить $1.
Не всё всегда будет так банально, как здесь, однако крайние случаи требуют и крайних мер, но по каким-то причинам игроки микролимитов и низких лимитов стараются избегать сайзингов, которые выглядят, якобы, эксплойтно. Изолейт сайзингом 5х, видите ли, не выглядит «круто», потому что «профессионалы» так не делают.
Они так не делают, потому что в их игре и на их лимитах это действительно будет эксплойтно. Средний игрок поля вашего любимого профессионала с высоких лимитов, обычно внимательнее к эксплойтным и очевидным действиям со стороны оппонентов. Но на низких лимитах это не так. Если бы ваш любимый ПРО играл NL10 вместо 500 Zoom, он бы поливал овер-бетами тамошних клиентов 60/4 и 37/13!
Это может звучать слишком просто, чтобы быть правдой, но поверьте, многим игрокам, испытывающим трудности с прохождением микролимитов, на самом деле нужно просто добавить 2-3 бб к среднему размеру своих вэлью-бетов.
Тем не менее, есть и одна весомая причина за то, почему хорошей идеей будет ставить тонкие вэлью-беты меньшим сайзингом. Так как тонкие вэлью-беты ставятся с руками близкими к отметке «50% эквити против диапазона колла», вы должны избегать ситуаций, когда ваша ставка будет слишком велика, что будет выбивать руки слабее из диапазона колла оппонента, тем самым опуская ваше эквити ниже 50%.
Такое часто называют словосочетанием «провэльюбетить самого себя», и очевидно, что это будет не очень хорошо для вашего винрейта. Хоть мы в основном и говорили про лузово-пассивных игроков со статичными (неэластичными) диапазонами, однако здесь следует отметить, что эластичность тоже имеет свой предел.
Я имею ввиду, что в примере выше, хоть игрок и мог заколлировать любую нашу ставку от $0.01 до $1 с рукой Qx+ на доске K83Q2, однако если бы мы поставили $1.2+, он скорее всего начал бы зарывать некоторые из этих рук.
