Донк-беты на ривере статистически случаются чуточку чаще, чем на флопе и терне. Множество игроков (преимущественно плохие реги) любят ставить так называемые «блок-беты» на ривере со средними руками, чтобы дешевле дойти до шоу-дауна. А хорошие реги заставят их платить за это, делая рейзы в блеф.
Перевод страниц: 417-424 из 500
Также донк-бетом на ривере многие игроки (в основном рекреационные) любят пытаться блефовать с недоехавшими дровами. Но это очень легко определяется, поскольку такая линия будет выглядеть очень глупо и неправдоподобно.
Но иногда там будут оказываться и готовые руки. Как мы знаем, многие слабые реги и рекреационные игроки частенько могут играть неоптимальными слоуплей-линиями со своими сильными руками. Очень важно, чтобы вы могли правильно прочесть эти ситуации и избегать их против пассивных игроков.
Итак, давайте перейдем непосредственно к примерам.
Пример #93 (6-макс)
Противник Нит:
Хиро открывается на ЕР с рукой:
Оппонент коллирует на ВВ.
На флоп выходит:
Оппонент чекает.
Хиро конт-бетит.
Оппонент коллирует.
На терн выходит:
Оппонент чекает.
Хиро конт-бетит.
Оппонент коллирует.
На ривер выходит:
Оппонент донк-бетит.
Хиро???
Мы сыграли стандартным оупен-рейзом с карманной парой 77 с ЕР, и получили колл от слабого регуляра с ВВ. Мы сразу же должны обратить внимание на огромный разрыв между статами VPIP и PFR противника. То есть мы будем ожидать увидеть в его диапазоне гораздо больше бродвея и спекулятивных рук, чем у большинства регов.
Мы хорошо попали во флоп, получив двустороннее стрэйт-дро, и поэтому ставим стандартный конт-бет. После колла оппонента нам еще трудно определить его диапазон, поскольку он падает на конт-беты флопа всего в 38% случаев. Однако мы видим, что фолд на конт-бет терна у него 100%, поэтому мы ничего не выдумываем и заряжаем снова на бланковом терне.
На ривере вышел очередной бланк, и оппонент залидил в нас. Все мы оказывались в такой ситуации, когда мы ставили-ставили и вдруг получили донк-бет на ривере от тайтового оппонента. Большинство игроков просто бы сфолдили здесь, поняв, что у оппонента рука лучше нашей. И честно говоря, мы регулярно должны падать против тайтовых игроков здесь, поскольку они частенько будут ставить на вэлью таким образом. Им необязательно иметь натс, чтобы побить нашу третью пару!
Однако если мы заглянем чуточку глубже, то увидим вариант получше против конкретно данного оппонента. Из ХУДа мы видим, что фактор агрессии (AF) у него достаточно высок – 4. Поэтому мы можем ожидать, что этот игрок будет более активен, чем обычный нит.
Мы не думаем, что очень часто он будет показывать здесь монстров. Мы бы ждали, что с двумя парами+ он бы зарейзил на более ранних улицах, учитывая его агрессивность. А со всеми крупными парами (АА, КК, QQ) он бы 3-бетил на префлопе. Поэтому его рука попахивает чем-то вроде средней оверпары (JJ/TT), какой-то одной парой или промазавшими дровами, типа JT.
И еще одно важное замечание – у этого игрока просто «аллергия» на шоу-дауны! Когда на ривере выполняются следующие условия, мы должны превращать свою руку в блеф:
- Мы не будем очень часто выигрывать на вскрытии
- Мы не думаем, что оппонент будет часто нас перекручивать
- Оппонент не очень часто доходит до вскрытия
Ответ: Блеф-рейз.
Пример #94 (6-макс)
Противник ТАГ:
Оппонент открывается на МР.
Хиро 3-бетит его на СО с рукой:
Оппонент коллирует.
На флоп выходит:
Оппонент чекает.
Хиро конт-бетит.
Оппонент коллирует.
На терн выходит:
Оппонент чекает.
Хиро чекает.
На ривер выходит:
Оппонент ставит.
Хиро???
Мы ожидаем, что у ТАГа, открывающегося с МР в диапазоне будут все пары, какой-то бродвей, некоторые одномастные коннекторы и множество сильных тузов. Мы видим, что оппонент фолдит на 3-беты приличное количество раз – 67%. Поэтому мы ждем, что на 3-бет он зароет почти весь свой бродвей, одномастные коннекторы и мелкие пары, а заколлирует нас только со средними и крупными парами и сильными тузами. Диапазон 4-бета у него не особо высок – 1%, поэтому мы ожидаем, что перекручивать он нас будет лишь с самым топом своего диапазона.
В данном споте на префлопе мы обязательно должны играть иногда и просто коллом, особенно учитывая то, как часто оппонент падает на 3-беты. Но, как мы говорили ранее, против подобных думающих регов мы должны постоянно чередовать свои линии. И конкретно в этот раз мы решили сыграть 3-бетом.
Оппонент заколлировал, и мы увидели А-хай флоп. В данном споте чекнуть вдогонку и сыграть пот-контролем было бы неплохо. Однако против хороших регов мы все же должны чаще конт-бетить, поскольку после чека вдогонку наша рука на такой доске будет выглядеть так, какой она и является на самом деле.
На терне мы решили сыграть чеком в ситуации ДВ/ДП. Если мы поставим снова, мы в большинстве случаев не получим экшена от хорошего рега, если конечно у него не будет туза, восьмерки или сета. Флаш-дро мы не ожидаем часто увидеть здесь, поскольку А♥ и К♥ мы уже видим (на доске и у себя в руке). Пот-контроль здесь также создаст «скрытое» вэлью на ривере, поскольку руки хуже будут более склонны нас заколлировать.
На ривере мы находимся в ситуации, где агрессивный игрок (AF=4) лидит в нас на карте, которая закрыла флаш. Однако, как мы только что заключили, у оппонента крайне редко будут здесь флаши. Конечно, он таким образом может и добирать вэлью с тузом. Но, я считаю, это также похоже на то, как агрессивные игроки любят пытаться добирать тонкое вэлью с парами типа QQ, JJ или ТТ.
Нет, конечно, это не прямо-таки железобетонный колл. Просто возможно это будет слегка более +EV действие. Учитывая то, как мы сыграли на терне, и тип нашего оппонента, мы теперь почти обязаны коллировать. В аналогичной ситуации против более пассивных оппонентов, типа нитов или слабых ТАГов, чаще всего это будет фолд.
Ответ: Колл.
Популярные разделы
