Покер-румы
На этих лимитах вы редко будете оказываться в 3-бет потах с несколькими оппонентами. Однако об этом все же стоит вкратце поговорить. Так же как и в обычных рейзженых мультипотах, в 3-бет-потах мы также должны быть более осторожны со своими конт-бетами, поскольку вероятность, что у кого-то из оппонентов будет что-то стоящее, гораздо выше. Также большую роль здесь будет играть и наша позиция за столом, как впрочем и всегда.
Перевод страниц: 319-323 из 500
Давайте рассмотрим парочку примеров.
Пример #65 (6-макс)
Противник #1 полуЛАГ:
Противник #2 ТАГ:
Противник #1 открывается с СО.
Противник #2 коллирует на ВTN.
Хиро сквизит с ВВ с рукой:
Оба оппонента коллируют.
На флоп выходит:
Хиро???
Мы решили, что на префлопе здесь будет больше вэлью в сквизе, чем в колле ООР против двух хороших регов. Два колла это, само собой, не лучший для нас исход, но зато вышла довольно хорошая доска для нашего предполагаемого диапазона.
Нам нужно продолжать агрессию здесь приличное количество раз. Постоянно чекать и сдаваться на такой доске не принесет никакой пользы нашему винрейту. И даже если кто-то из оппонентов не отвалится на флопе, то возможно мы сможем выбить его на терне.
Еще одна возможная опция – это чек/рейз флопа и пуш терна, если кто-то заколлирует. А против двух агрессивных игроков мы вполне можем ожидать, что кто-то из них поставит на флопе в ответ на наш чек. Причина, почему мы выбираем такие агрессивные линии здесь, в том, что очень маловероятно, что кто-то из оппонентов хорошо попал в такую доску.
С рукой АК обычно это был бы 4-бет на префлопе, а с крупными тузами типа АQ или AJ им будет очень тяжело заколлировать и сыграть на стэк, с учетом того большого количества силы, которую мы демонстрируем. Наша линия будет выглядеть чрезвычайно мощно, особенно против двух оппонентов, и они запросто будут фолдить на флопе или на второй баррель на терне. Но при этом мы должны иногда и чек/фолдить для баланса.
Ответ: Конт-бет – в 1/3 случаев. Чек/рейз – в 1/3 случаев. Чек/фолд – в 1/3 случаев.
Пример #66 (6-макс)
Противник #1 полуЛАГ:
Противник #2 ТАГ:
Противник #1 открывается с МР.
Противник #2 коллирует на СО.
Хиро сквизит на ВTN с рукой:
Оба оппонента коллируют.
На флоп выходит:
Противник #1 чекает.
Противник #2 чекает.
Хиро???
Колл на префлопе тоже будет неплохим вариантом здесь. Мы находимся в позиции, с рукой, от которой наши оппоненты и будут ждать 3-бета от нас в большинстве случаев. Это может дать нам немного дополнительного скрытого вэлью на постфлопе, а также мы сможем контролировать раздачу за счет своей позиции.
Но в данном конкретном примере, поскольку у начального рейзера очень широкий диапазон 4-бета (6%), и наш 3-бет может выглядеть вполне блефово с учетом экшена и позиций, то мы решаем все же 3-бетить. Мы надеемся иногда спровоцировать оппонента на лайтовый 4-бет, после чего сможем впушить и собрать с него по максимуму.
Наша рука будет небольшим фаворитом против 6% диапазона 4-бета, но при этом большинство рук из этого диапазона просто не смогут коллировать наш пуш.
Когда оба игрока коллируют, и мы получаем на флопе оверпару, как сейчас, то напрашивается вполне себе стандартное действие – поставить конт-бет. Нам не надо тут себе ничего усложнять, стараясь быть хитрыми. Лучше просто попытаться забрать этот раздутый пот прямо сейчас. Против одного оппонента, если он будет хорошим регом, хорошей идеей иногда будет чекнуть вдогонку, как для баланса, так и для скрытого вэлью. Но против двух оппонентов лучше будет играть прямолинейно.
Мультипоты имеют свойство заставлять игроков действовать прямолинейно (играть по карте). Мы можем ожидать здесь от оппонентов гораздо меньше каких-то крупных блефов, потому что они будут понимать, что им тоже нужна будет рука, чтобы бить своих оппонентов. К тому же у двух оппонентов будет и бóльшая вероятность иметь что-то сильное, чем у одного. Если мы позволим бесплатно лечь карте терна, и это окажется бродвей (не валет) или бубна, то у нас может возникнуть очень непростой спот.
Ответ: Конт-бет.
