В то время как блеф 3-беты могут просто помочь вашему винрейту, оттачивание же мастерства вэлью 3-бетов является бесценным. На сегодняшний день я просто в шоке о того, насколько много игроков не понимают в полной мере то, как нужно правильно 3-бетить на вэлью.
А неправильное понимание этого может только навредить вашему винрейту в долгосрочном периоде. В этой статье я хотел бы немного поговорить о вэлью 3-бетах, о факторах, которые необходимо учитывать при этом, о руках и диапазонах, подходящих для вэлью 3-бетов. А начнем мы с того, что же такое вообще вэлью…
Что такое вэлью 3-бет?
Что ж, в покере мы обычно совершаем одно из двух действий: либо вэлью-бетим, либо блефуем. Если рассматривать это в контексте 3-бетов, то мы либо 3-бетим на вэлью, либо 3-бетим в блеф. Что же на самом деле это означает?
- 3-бет на вэлью: когда мы 3-бетим, и оппонент 4-бетит или коллирует нас с руками хуже.
- 3-бет в блеф: когда мы 3-бетим с целью заставить нашего оппонента сфолдить (прямо сейчас либо далее по ходу раздачи).
Самый простой пример вэлью 3-бета, это когда игрок на МР открывается 3бб, и мы 3-бетим его с АА до 10бб. Очевидно, что этот 3-бет будет на вэлью, так как любая рука, с которой он будет коллировать или 4-бетить, будет огромным андердогом против наших АА. И наоборот, если мы сделаем 3-бет здесь с 96s, то любая рука, с которой оппонент будет нас коллировать или 4-бетить будет далеко впереди нас. Это может показаться слишком простым и очевидным, но именно эти базовые понятия помогут вам понять, с какой целью на самом деле вы делаете тот или иной 3-бет. Но все становится немного сложнее, когда мы будем 3-бетить с руками типа АК, QQ, JJ и т.п.
Критерии подготовки вэлью 3-бета
Давайте рассмотрим руку QQ. Скажем, игрок на ЕР открывается, до нас все фолдят, мы сидим на СО с рукой QQ. Как и всегда, прежде чем принять какое-либо решение, нам нужно учесть все факторы в данной ситуации:
Кто открывал пот?: Является ли игрок на ЕР фишом или регуляром? Часто ли он сбрасывает на 3-беты или же наоборот коллирует их на очень широком диапазоне? Является ли он агрессивным 4-бетером, и если да, то каков наш план в случае, если мы получим 4-бет?
Каковы диапазоны противника?: Существуют два диапазона, над которыми нам следует поразмыслить. Во-первых, это диапазон открытия. Открывает ли он что-то вроде 77+/AQ+ или же что-то наподобие 22+/AJ+/KQ? Во-вторых, с каким диапазоном он будет продолжать (диапазон продолжения). Это диапазон, с которым он будет либо 4-бетить либо коллировать наш 3-бет. Будет ли он продолжать с QQ+/AK? Или же с TT+/AQs+? А может быть он будет коллировать ТТ-QQ, а 4-бетить KK+/AK и некоторые слабейшие руки также? Каждое действие, которые вы совершаете в покере, должно основываться на диапазонах, поэтому вам необходимо научиться прикидывать их как можно точнее.
Что мы репрезентуем?: Если наш оппонент является думающим игроком, то нам определенно нужно понимать, что наш 3-бет здесь изображает. Если мы изображаем только очень сильный диапазон, то он может выбросить руки типа JJ, TT и АК. Если же у нас была агрессивная динамика 3-бетов с этим противником, то он может начать более лузово отвечать, что существенно повысит вэлью наших 3-бетов с QQ! Если ваш оппонент не думающий игрок, то заморачиваться по поводу того, чтó вы изображаете и по поводу необходимости балансировки вашего диапазона 3-бета, не стоит.
Кто сидит за вами?: Если мы рассматриваем все факторы, то нам также необходимо обратить внимание и на игроков, сидящих за нами. Если на SB и/или BB сидят агрессивные сквизеры, так может нам лучше заколлировать здесь и провоцировать их на ошибку? Или может за нами сидит фиш, которого мы хотели бы вовлечь в раздачу? Если так, то он скорее зайдет оверколлом, чем колд-коллом 3-бета.
Какой сайзинг мы используем?: Если вы все же решаете 3-бетить на вэлью, то не менее важен и размер 3-бета. Стандартный размер 3-бета – в 3-4 раза, то есть если противник открывается 3бб, то размер 3-бета должен быть в районе 9-12бб. Но бывают случаи, когда нам лучше использовать и слегка другой сайзинг (например, против фиша или для привязки к банку коротких стэков). Однако 3-бет в 3-4 раза будет для вас дефолтным.
Разграничение диапазонов
Таким образом, мы видим, что существует довольно много вещей, которые мы должны иметь в виду. Конечно, если мы сидим на ВВ, то нам не нужно беспокоиться о том, кто сидит за нами. Или если наш оппонент фиш, то мы не будем заморачиваться по поводу того, что мы ему репрезентуем. Но в целом, все эти факторы нужно учитывать. Однако не многие игроки обращают внимание на самый основной фактор из этой головоломки – диапазоны! Они обычно смотрят на этот спот и говорят: «Что ж, ориентировочно его диапазон открытия состоит из 22+/AJ+/KQ, и мои QQ разносят в щепки его, поэтому это легкий 3-бет!» Но в то время как наши QQ бьют этот диапазон, на самом деле это не тот диапазон, против которого нам нужно оценить наше эквити. Нам нужно оценить, насколько хорошо стоят наши QQ против диапазона, с которым противник даст нам экшен на наш 3-бет!
Рассмотрим два различных диапазона, с которыми противник может продолжить: QQ+/AK и 99+/AQ+, и подсчитаем эквити наших QQ против них.
1) QQ: 40% 2) QQ: 58%
QQ+/AK: 60% 99+/AQ+: 42%
Против более сильного диапазона наши дамы будут доминируемы. И в то время как наша рука имеет 62/38 эквити против диапазона открытия оппонента, все будет гораздо хуже, если он будет продолжать только с сильнейшей его частью. Также помните, что QQ отлично стоят против рук, которые они доминируют, таких как 99 или AQ. И чем больше доминируемых рук будет в диапазоне продолжения оппонента, тем лучше! Но подождите, есть еще кое-что!
К примеру, вы полагаете, что противник будет коллировать со всеми доминируемыми парами: 22-JJ. Очевидно, что мы бьем все эти руки. Но как мы будем делать деньги на этом? Будет ли он коллировать с этими руками, а на постфлопе играть фит-ор-фолд? Или он будет коллировать их на префлопе, а потом жестко заливать на постфлопе со воторой парой и мелкими оверпарами? Чем больше оппонент будет заливать на постфлопе, тем ближе будет наш 3-бет к чистому вэлью.
Нам также необходимо знать, на какие части делится диапазон противника. Например, мы считаем, что он будет продолжать в ответ на наш 3-бет с диапазоном 99+/AQ+. Будет ли он коллировать с 99-QQ и 4-бетить с остальными? Если так, то есть ли у нас план действий против диапазона 4-бета? Будет ли оппонент коллировать с АК без позиции? Если да, то как в среднем он будет играть на префлопе с такой рукой? На все эти вопросы легче ответить, имея информацию и историю рук на оппонента, что может быть очень проблематично против большого количества игроков.
Мыслите наперед
На первый взгляд, может показаться, что слишком уж много нюансов, на которые надо обращать внимание, и так оно и есть. Но с опытом все станет гораздо проще и отложится у вас на подсознательном уровне. Мыслить подобным образом вам помогут два очень важных навыка: чтение диапазонов и мышление на шаг вперед (дальновидность).
Все, что мы делаем в покере, связано с диапазонами. С каким диапазоном противник открывается и с каким он будет продолжать, если мы сделаем 3-бет? Если мы просто заколлируем, какие ошибки противник способен совершить с различными частями его диапазона? И это все – мышление на шаг вперед. «Если я сделаю «Х», что скорее всего произойдет? Это будет хорошо или плохо, прибыльно или убыточно?» Чем больше вы будете работать над своей игрой вне покерного стола, тем легче вам потом будет использовать это в реальной игре.
Множество игроков совершают одну из следующих ошибок, когда пытаются 3-бетить на вэлью. Они 3-бетят руки типа QQ и JJ в спотах, где это никак не будет на вэлью, то есть против нитов, которые никогда не сделают ошибку против 3-бета. Или же многие игроки упускает огромное вэлью, не делая 3-беты против фишей с руками типа JJ, AQ, а иногда и с TT/AJ. Фиш очевидно будет продолжать с гораздо более широким диапазоном против 3-бета, и таким образом 3-беты с JJ и AQ будут смещаться в сторону вэлью, так как фиш продолжает шире на префлопе и заливает больше на постфлопе. Конечно, постфлоп не всегда будет суперлегким с такими руками, так как JJ увидят оверкарту на флопе чаще чем в 40% случаев, а AQ промажут мимо флопа в 2/3 случаев. Однако ваш скилл и в целом преимущество по карте, будут превалировать на дистанции. А если вы сможете добавить сюда еще и преимущество по позиции, то такие ситуации будут еще более прибыльны для вас.
И напоследок я хочу, чтобы вы ответили еще на один вопрос. «Если вы 3-бетите АК на префлопе, будет ли это ближе к вэлью или к полу-блефу?» Подумайте над ответом на этот вопрос в зависимости от типа вашего оппонента (нит, ТАГ, ЛАГ или фиш). Ваш ответ может отличаться и против различных ТАГов (к примеру, против одного, который открывается с ЕР, и другого, который стилит с баттона). Ответ также может зависеть и от типа игры: фулл-ринг или 6-макс, онлайн или оффлайн. Как только вы поймете, в каких случаях 3-бет с АК будет на вэлью, а в каких в полу-блеф, когда 3-беты с QQ, JJ будут на вэлью, а когда просто тратой хорошей руки – только тогда можно будет сказать, что вы освоили данную концепцию в полной мере.
До этого же момента, продолжайте работать и думать. Используйте эквилятор, думайте о преимуществе на постфлопе, как вы будете справляться с 4-бетами, и всегда думайте о плюсовости всех своих действий. Существует множество спотов, в которых 3-беты с JJ или АК будут прибыльны, однако просто колл с ними возможно иногда будет более оптимален.