Стоит ли ставить третий баррель с AK на спареном ривере?

<p><span style="font-size:20px;">Ход раздачи</span></p> <p><img align="" original_image="true" alt="префлоп" height="326" width="518" src="/media/filer_public_thumbnails/filer_public/09/32/093232c4-25df-46d5-b0bb-0a998947bd0c/2020-04-13_134130.jpg__518x326_q85_subsampling-2.jpg" filer_id="78692" thumb_option="" title=""></p> <p><strong>Комментарии Хиро: </strong><em>«Оппонент на SB - абсолютно неизвестный игрок.</em></p> <p><img align="" original_image="true" alt="флоп-терн" height="363" width="518" src="/media/filer_public_thumbnails/filer_public/12/92/12923158-5985-4906-991b-66294130fd86/2020-04-13_134211.jpg__518x363_q85_subsampling-2.jpg" filer_id="78693" thumb_option="" title=""></p> <p><em>1. Нужно ли было ставить флоп и терн?</em></p> <p><img align="" original_image="false" alt="ривер" height="" width="" src="/media/filer_public/b1/b2/b1b21027-59d0-46b2-8a8b-e82db6cd57f7/2020-04-13_134347.jpg" filer_id="78702" thumb_option="" title=""></p> <p><em>2. Стоит ли превращать нашу руку в блеф на ривере?»</em></p> <p><strong>Анализ тренера: </strong>На префлопе, безусловно, наша рука очень сильная, и вариантов, кроме как затрибетить, у нас особо нет. Поэтому и сам 3-бет, и его сайзинг отличные.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Флоп – конт-бет в хорошую доску</h2> <p>Доска на флопе достаточно хорошая для нас. Она не особо взаимодействует с диапазоном оппонента, плюс к тому же у нас есть бэкдорное натсовое флеш-дро и бэкдор на нижний стрит. Конечно, нижний стрит формально это не натс, но к риверу после нашего баррелинга у оппонент редко в диапазоне останутся <strong>6х</strong> руки, чтобы задоминировать нас по стриту.</p> <p>Таким образом, <strong>наш план на две улицы:</strong> ставить флоп, и продолжать баррелить в любые :ao, :ko, :xd, :2o и :3o.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Терн – следование плану с флопа</h2> <p>На терне выходит :3c, что дает нам гатшот. И мы, следуя своему плану, продолжаем баррелить. Конечно, мы не всегда должны дабл-баррелить все гатшоты, но не стоит забывать, что:</p> <ul> <li>У нас также есть две хорошие оверкарты</li> <li>AK-хай уже могут быть лучшей рукой против диапазона флоата флопа, и поэтому иногда смогут выигрывать на шоудауне.</li> </ul> <p>Таким образом, в вакууме у второго барреля будет лучшее ожидание (EV), чем у чека.</p> <p>Если же вы обратитесь за помощью к солверу, то вы увидите, что он может порекомендовать вам прочекать терн с <strong>AK</strong>, и вместо этого предложит пробаррелить руки с меньшим ШДВ, типа :ad:jd. Такие решения солвер выдает, исходя из своих нереалистичных предположениях об оппоненте (в частности, о его сбалансированных частотах чек-рейза терна и проб-бета ривера).</p> <p>Даже если солвер предлагает чекать терн с AKs в 100% случаев, хороший игрок наверняка в данном споте все равно выберет ставку. Дело в том, что нам не стоит беспокоиться, что оппонент будет чек-рейзить терн с высокой частотой, как предлагают солверы. В реальности живые люди и близко не подходят к этим частотам в подобных спотах.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Ривер – ГТО vs. Эксплойт</h2> <p>Основной вопрос возникает именно с третьим баррелем на ривере.</p> <p>Первая и главная проблема состоит в том, что :ad:kd - это полублефовая рука, у которой будет <strong>одно из лучших ШДВ</strong>. Да, мы могли дабл-баррелить какие-то уязвимые пары в качестве полублефа/протекта (и это будут наши самые очевидные чеки вдогонку), а у всех остальных наших полублефов будет меньше ШДВ, чем у :ad:kd.</p> <p>Вторая же проблема связана с <strong>ран-аутом ривера</strong>, который не дает нам особо много комбинаций для велью-бета третьим баррелем. Против многих оппонентов в целом неясно, должны ли мы вообще велью-бетить <strong>АА </strong>и <strong>КК </strong>в спарившуюся даму?</p> <p>Давайте дадим себе достаточно широкий велью-диапазон:<strong> [KK+, AQ, KQ]</strong>. Это в сумме 28 комбинаций. И на эти 28 комбинаций велью, сбалансировано мы сможем накинуть около 14 комбинаций блефа, если будем ставить сайзингом близким к поту (см. статью <a href="https://pekarstas.com/blog/how-win-more-chips-your-bluff-value-ratios/"><em>"Оптимальное соотношение блефов и велью в покере"</em></a>). И очевидно, что эти 14 комбинаций мы можем спокойно набрать и без помощи :ad:kd. К примеру, если мы возьмем по 3 комбинации <strong>ATs</strong>, <strong>A9s</strong>, <strong>A6s</strong>, <strong>A7s</strong>, <strong>K6s </strong>(это все комбы с бэкдорами на флопе), у нас уже будет небольшой перебор по частоте блефов.</p> <p>А теперь учтите, что многие из игроков будут велью-бетить ривер лишь с 8 комбинациями <strong>AQ </strong>(и чекать с <strong>KK+</strong> и <strong>KQ</strong>). При таком раскладе, если они будут использовать больше 4 комбинаций блефов, это уже будет переблеф.</p> <p>Конечно, в этой конкретной раздаче мы не видим всей стратегии Хиро, но учитывая, что он зарядил третий баррель с <strong>AKs</strong>, скорее всего, это свидетельствует о том, что он переблефовывает.</p> <p>В реальной игре против большинства эксплойтных игроков нам не придется беспокоится о балансе. Мы должны задаться вопросом, <strong>смогут ли наши АК хоть когда-то выиграть на шоудауне?</strong> И если быть честными, то очень редко, поскольку большая часть диапазона оппонента будет состоять из <strong>Qx </strong>рук и карманных пар ниже <strong>Qx</strong>.</p> <p>Таким образом, наши <strong>AK </strong>вряд ли смогут побить какие-то комбинации <strong>Ax </strong>слабее, которым пришлось бы лузово коллировать два барреля без позиции с гатшотом. Можем ли мы ожидать выиграть хотя бы в 10% случаев? Трудно сказать, и это отдельная тема для разговора. Но если мы реально ждем, что никогда не выиграем, то следует помнить, что средний игрок склонен перефолживать на третий барреь OOP. Ставка в таком случае может быть прибыльнее, чем чек. Главный же минус возникает в <strong>риске свалиться в сильный переблеф</strong>. И если наблюдательный скилловый оппонент заметит это, он сможет никогда не фолдить свои однопарные руки на ривере, тем самым жестко нас эксплуатируя.</p> <p>Таким образом, в ситуациях, когда не видно четкого преимущества бета над чеком, мы рекомендуем выбирать чек по следующей причине:</p> <div class="text-block quote-block-2">Разница в вакуумном EV между чеком и бетом не очевидна, однако совершенно очевидно то, что бет создаст нам большой эксплойтный дисбаланс в игре.</div> <p>Отсюда можно вынести один интересный урок. <strong>В тех ситуациях, когда мы точно будем понимать, что можем не беспокоиться по поводу сохранения баланса, следует выбирать линию с максимальным вакуумным EV.</strong></p> <p>Однако в сценариях, в которых разница в EV между двумя линиями будет маленькой или неочевидной, следует склоняться в пользу более сбалансированной линии. В вакууме наше EV может не измениться, однако в долгосрочной перспективе наша стратегия станет более крепкой и неудобной для противостояния. При этом помните, что наше EV резко упадет, как только оппонент найдет контр-эксплойт к нашей несбалансированной стратегии.</p> <p style="text-align: center;"><a class="button _big" href="https://pekarstas.com/poker-knigi-na-russkom-yazyike-ot-professionalov/kak-igrat-s-AK/">Перевод книги "Как играть с Туз-Король (АК)"</a></p>