Стоит ли всегда ставить с топ-парой в 3-бет поте?

<h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><font color="#27ae60"> </font>25NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>СO - Неизвестный</p> <p><strong>BU - Неизвестный регуляр </strong>[120,50 бб]</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">SB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [197,60 бб]</span></p> <p>BB - Неизвестный</p> <p><strong>Рука:</strong> :qd:jd</p> <p><em>UTG фолдиm, MP фолдит, CO фолдит, </em><strong>BU опен-рейзит 2,5 бб</strong><em>. </em><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро 3-бетит 8 бб, </strong></span><em> BB фолдиm, </em><strong>BU коллирует.</strong></p> <p><strong>Флоп </strong>(17 бб, 2 игрока): :jh:8h:6d</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро ставит 8,1 бб. </strong></span><strong>BU коллирует.</strong></p> <p><strong>Терн </strong>(33,2 бб, 2 игрока): :2d</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро чекает. </strong></span><strong>BB ставит 18 бб</strong><span style="color:#e74c3c;"><strong>. Хиро коллирует. </strong></span></p> <p><strong>Ривер </strong>(69,2 бб, 2 игрока): :4s</p> <p><span style="color:#e74c3c;"><strong>Хиро чекает. </strong></span><strong>BB ставит 45 бб</strong><span style="color:#e74c3c;"><strong>. Хиро коллирует. </strong></span></p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп - диапазон и сайзинг 3-бета</h2> <p>Что касается сайзинга 3-бета, то он был должен быть чуть крупнее. Поскольку в углубленных эффективных стеках опен-рейз оппонента становится меньше в относительном плане, то для него возрастает и EV колла 3-бета, благодаря <a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">имплайд-оддсам</a> и <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">позиционному преимуществу</a>, которые только возрастают с увеличением стеков.</p> <p>В 100 бб стеках без позиции 3-бетить сайзингом чуть больше 3х было бы нормально. Здесь же, поскольку относительный размер опен-рейза меньше, нам нужно и 3-бетить крупнее. По тому как сыграно, большая часть диапазона оппонента становится +EV для защиты, и именно благодаря имплайд-оддсам и позиции. Чтобы противостоять этому, я бы 3-бетил не меньше 10 бб.</p> <p>Хиро 3-бетит с <a href="https://pekarstas.com/blog/kogda-ispolzuetsya-lineynyiy-diapazon-3-beta/">линейным диапазоном</a>, потому что в данных позициях нет абсолютно никаких причин иметь диапазон колла. <strong>QJs </strong>очевидно входит в этот диапазон.</p> <p>Некоторые ученики спрашивают меня: <em>«Но если я 3-бечу здесь, то это на <strong>велью </strong>или в <strong>блеф</strong>?» </em>Игроки, которые спрашивают меня об этом, как правило, это те ребята, которые начинали учиться играть в покер в ту мега-полярную эру покера, когда тренеры постоянно требовали от учеников, чтобы те, прежде чем ставить или рейзить, четко называли одну из двух причин, по которой они это делают: блеф или велью. По сегодняшним меркам, такое мышление очень поверхностно, потому что оно пренебрегает другими важными факторами, такими как отсутствие у нас диапазона колла, EV от фолд-эквити и защиты.</p> <p>Наш 3-бет будет заколлирован диапазоном, против которого мы будем довольно хорошо играть. Хоть мы иногда и будем доминированы более сильными бродвейными руками из диапазона колла противника, при этом мы часто будем впереди всяких одномастных коннекторов и у нас будет хорошая играбельность против таких не самых играбельных рук оппонента, как карманные пары.</p> <p>Так что <strong>данный 3-бет мы делаем ни для блефа и ни на велью, а для для EV </strong>и для создания эффективной стратегии. Поэтому не надо ограничивать свою игру какими-то жесткими однобокими ярлыками. Теперь мы это понимаем.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп - оценка текстуры</h2> <p>Данный флоп хорошо подходит диапазону оппонента. Множество средних одномастных рук очень часто будут попадать во что-то, с чем можно продолжать, да и карманные пары довольно хорошо потянут против нашего сильно смещенного в бродвей рейнджа. У оппонента, вероятно, есть все сеты и столько <strong>Jx </strong>комбинаций, сколько и у нас. У нас действительно есть преимущество в оверпарах, но оно будет не таким большим как обычно, ведь в углубленных стеках оппонент чаще решит не 4-бетить какие-то крупные пары, как он это с легкостью сделал бы в 100 бб. Плюс у оппонента позиционное преимущество.</p> <p>Учитывая все это, похоже, что мы не поможем рейндж-бетить. Здесь мы должны конт-бетить более избирательно и не стесняться использовать немного больший сайзинг, как мы это обычно делаем, когда у нас нет мерджа.</p> <p>Наша рука отличный кандидат на чек/колл. Это не такая мощная рука, чтобы мы отчаянно пытались построить большой банк, да и мы все равно в итоге чекнем с нею в какой-то момент. Еще один хороший аргумент для чека заключается в том, что некоторые оппоненты будут иметь агрессивный диапазон рейза на такой текстуре в углубленных стеках, ведь у них есть все сеты, а возможно и <strong>86s</strong>, плюс куча хороших дров, чтобы это все сбалансировать.</p> <p>Чек/колл на флопе позволяет нам избежать этого неприятного сценария, когда мы будем вынуждены бет/коллить без позиции и чекать терн с одной из наших самых слабых топ-пар. На мой взгляд, оппонент будет слишком хорошо играть в таких сценариях.</p> <p>Если мы чекаем эту руку, подразумевается, что мы будем в целом использовать относительно высокую частоту чека, отправляя туда как сильное, так и слабое велью, чтобы защищать наши чек/фолды.</p> <p>Недостатком рейндж-бета на флопе является и то, что мы были бы вынуждены ставить и такие жалкие руки, как :ac:5c, которые так и просятся отправиться в чек/фолд. Чтобы сбалансировать эти чек/фолды, мы должны убедиться, что сохраняем высокую частоту чек/коллов.</p> <p>По тому, как сыграно, ставка Хиро не так уж и плоха, но, вероятно, ее можно было немного уменьшить, если вы собираетесь ставить с такой хорошей чековой рукой. Смысл данной стратегии заключается в том, что мы делаем ставки очень часто и очень мерджево. То есть мы должны будем ставить мерджево для защиты даже такие руки, как <strong>99</strong>, если мы принимаем такую стратегию, и поэтому крупный сайзинг больше потеряет, чем приобретет, учитывая насколько широк наш общий рейндж.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн - чек для баланса</h2> <p>На терне у нас простейший чек/колл. Наша рука хороша для этой цели, благодаря ее стабильному ШДВ и хорошим вариантам для улучшения.</p> <div class="text-block quote-block-2">Нам необходимо добавлять некоторые бэкдорные флеши в наш диапазон защиты, чтобы на бубновом ривере мы не оказались в положении, когда у нас их вообще не будет. </div> <p>Ставкой на терне мы рискуем получить рейз, что далеко от целей нашей руки, и плюс нам нужно адекватно сбалансировать множество более слабых рук, которые мы сейчас чекаем. Бет, опять же повторюсь, оголит наш диапазон чека, оставив его без ФД, что никогда не может быть оптимальным решением.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер - блеф-кетч по дефолту</h2> <p>Ривер очень интересный. Нам нужно коллировать около 60% диапазона, чтобы создавать оппоненту индифферентность с его блефами, и у нас для этого есть вполне хороший блеф-кетчер. Мы блочим <strong>QQ</strong>, которые, как мы уже сказали, не исключены в диапазоне оппонента, учитывая углубленные стеки. Хоть мы и блочим некоторые <strong>QTs </strong>и <strong>Q9s</strong>, но при это мы не блочим никакие :xh дрова. Более того, нашу руку даже лучше коллить, чем :ah:jo.</p> <p>Плюс у нас есть и другие позитивные блокеры: мы блочим <strong>JJ </strong>и <strong>AJ </strong>в диапазоне оппонента. Мы также не блочим <strong>T9</strong>. В целом же, это явный колл, если у нас не будет каких-то противоречащих ридсов по оппоненту или полю в целом.</p> <p>Как мы уже не раз наблюдали в других подобных спотах на протяжении всей этой книги, для неосторожного оппонента очень легко в конечном итоге свалиться в переблеф на ривере, особенно если он добрался до ривера с небольшим количеством велью и большим количеством блефов. Тут нужно быть очень осторожными, чтобы часто сдаваться на бланках, как в данном случае, чтобы сделать нас индифферентными к коллам.</p> <p>Если здесь вообще есть диапазон блефа, а он обычно будет, то он очень часто будет выходить из-под контроля на этих лимитах, если, конечно, оппонент не нит.</p>