Стоит ли ставить второй баррель при спарке средний карты на терне

<p>Когда на терне доска спаривается в хедз-ап поте, динамика между игроками сильно меняется. И сегодняшняя статья поможет вам научиться разбираться в этих ситуациях лучше, чем вы играете сейчас.</p> <p>В частности мы сосредоточимся на том, следует ли продолжать ставить на терне, aka «дабл-баррелить», (в качестве префлоп-рейзера после конт-бета флопа) в 2-бет потах, когда доска спаривается по терну.</p> <p>Итак, приступим!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Второй баррель в позиции на спаренной доске</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Есть две основные ситуации, в которых вы должны ставить второй баррель при спарке доски на терне:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>После конт-бета на флопе, на котором вы ставите <strong>с высокой частотой</strong></li> <li>После конт-бета на флопе, на котором вы ставите <strong>со средней частотой</strong></li> </ul> <p>Давайте рассмотрим несколько симуляций в солвере, а затем я объясню, что стоит за этими стратегиями солвера.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Флоп с высокой частотой конт-бета</h3> <p>Давайте рассмотрим очень распространенный спот: BU против BB, и доску: :ks:tc:4d.</p> <p>Этот тип доски (нескоординированная, радугой, плюс две бродвейные карты) в большой степени подходит BU, у которого будет и <a href="https://pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в натсах</a>, и просто преимущество в диапазоне (по эквити). Таким образом, оптимальная стратегия заключается в том, чтобы конт-бетить со всем рейнджом:</p> <p><a data-lightbox="mvhxmdg3p0" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/7c/76/7c76ec10-96b3-4f0f-afd8-71a9e7f63419/flop-sim-on-kt4-button-vs-big-blind-1024x926.png"><img align="" alt="пример 1" filer_id="85607" height="" original_image="true" src="/media/filer_public/7c/76/7c76ec10-96b3-4f0f-afd8-71a9e7f63419/flop-sim-on-kt4-button-vs-big-blind-1024x926.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p><em><strong>Замечание:</strong></em> Солвер конт-бетит в 89% случаев, но для простоты исполнения рекомендуется в этих спотах, конт-бетить со всем рейнджом (в 100% случаев). EV при этом практически не упадет, но зато эту стратегию намного проще будет реализовать в игре.</p> <p>Теперь давайте посмотрим, что рекомендует делать солвер после того, как на терне спарится десятка (:ks:tc:4d:ts), и BB снова чекнет:</p> <p><a data-lightbox="uoq3reuwxl" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/1f/37/1f37c7c2-f8a6-44fa-94c5-eac68eac7a82/turn-sim-board-pair-on-k-t-4-t-button-vs-big-blind-1024x926.png"><img align="" alt="пример 2" filer_id="85608" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/1f/37/1f37c7c2-f8a6-44fa-94c5-eac68eac7a82/turn-sim-board-pair-on-k-t-4-t-button-vs-big-blind-1024x926.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>На этот раз солвер решает ставить с чрезвычайно узким диапазоном (всего в 12% случаев), и его предпочтительный сайзинг - это овербет.</p> <p>В чем причина таких серьезных различий в стратегиях флопа и терна?</p> <p>Дело в том, что теперь у BB будет огромное преимущество в рейндже по сравнению с BU. После колла флопа диапазон BB сузился в основном до рук хотя бы с некоторым ШДВ (Kx, Tx, 4x, карманные пары).</p> <p>BU по-прежнему имеет преимущество в натсах (благодаря большему количеству комбинаций KT, 44, KK и TT), но у него, помимо этого, также будет и тонна пустых рук, которые конт-бетили на флопе в блеф. Другими словами, огромная часть диапазона BU - это мусор, в то время как огромная часть диапазона BB - это готовые руки.</p> <p>Давайте подробнее посмотрим на конкретные руки, которые солвер любит ставить на терне.</p> <p>Что касается <strong>велью-диапазона</strong>, солвер предпочитает ставить с KK, AT и 44 на велью, при этом чекая вдогонку с KT и TT. Это имеет смысл, потому что KT и TT очень сильно блокируют руки, которые с наибольшей вероятностью заколлят овербет (а именно Kx и Tx).</p> <p>Что касается <strong>диапазона блефа</strong>, то посмотрите, как солвер разыгрывает комбинации флеш-дро в данной ситуации:</p> <p><a data-lightbox="dqdc9q28ff" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/57/a9/57a9dd91-40e4-4a0d-bf76-c43f745e0571/flush-draw-1024x792.png"><img align="" alt="пример 3" filer_id="85609" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/57/a9/57a9dd91-40e4-4a0d-bf76-c43f745e0571/flush-draw-1024x792.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p><strong>Солвер здесь очень сильно поляризован, предпочитая баррелить только с:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>Натсовыми флеш-дро (кроме тех, у которых есть пара)</li> <li>Половиной вторых натсовых флеш-дро</li> <li>Комбо-дро</li> <li>OESD</li> <li>Гатшотами с :xs</li> <li>Некоторыми :as:xo*</li> </ul> <p><em>*Они становятся удивительно прибыльными блефами, когда на ривере выходит :xs.</em></p> <p>Что ж, мы рассмотрели игру на терне после высокочастотных конт-бетов на флопе, а теперь давайте рассмотрим среднечастотные флопы (обратите внимание на стратегические различия).</p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >Флоп со средней частотой конт-бета</h3> <p>Давайте рассмотрим еще один сценарий BU против BB, но на этот раз на более скоординированной доске: :9h:6h:4s.</p> <p><a data-lightbox="0hvmnsh3rh" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/7c/72/7c724ae0-7b93-4c25-8726-a6780a55bc38/flop-sim-9-6-4-two-hearts-button-vs-big-blind-1024x926.png"><img align="" alt="пример 4" filer_id="85610" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/7c/72/7c724ae0-7b93-4c25-8726-a6780a55bc38/flop-sim-9-6-4-two-hearts-button-vs-big-blind-1024x926.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>На этой доске у BU не будет преимущество в натсах, да и преимущество в эквити рейнджа будет меньше. По этой причине солвер предпочитает ставить реже, но использовать большой сайзинг с поляризованным диапазоном. Сайзинг от 50% до овербета должен быть хорош.</p> <p>Теперь давайте посмотрим, с чем, по мнению солвера, лучше всего будет дабл-баррелить при спарке терна (:9h:6h:4s: 6d):</p> <p><a data-lightbox="5pepqybits" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/8d/46/8d46b02e-6f45-4881-8e9b-b0c29fb1bc61/turn-sim-board-pair-9-6-4-6-button-vs-big-blind-1024x926.png"><img align="" alt="пример 5" filer_id="85611" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/8d/46/8d46b02e-6f45-4881-8e9b-b0c29fb1bc61/turn-sim-board-pair-9-6-4-6-button-vs-big-blind-1024x926.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Солвер теперь предпочитает небольшие ставки с низкой частотой.</p> <p>Почему эта стратегия лучше?</p> <p>В то время как BU по-прежнему сохраняет преимущество в натсах, у BB будет гораздо больше (неготовых) дро-рук в диапазоне, по сравнению с предыдущей доской K-T-4-T. В сочетании с тем фактом, что у BU много рук, которые выигрывают от выбивания эквити (таких как A9, TT и JJ), небольшой сайзинг будет лучшим вариантом для BU.</p> <p>Что касается диапазона велью-бета, то трипсы+ будут ставиться всегда. Кроме того, тонкие велью-руки, которые выигрывают от выбивания эквити, также находятся в этом диапазоне: A9, TT и JJ.</p> <p>Диапазон блефа выглядит немного иначе, чем вы могли бы ожидать. BU не рекомендуется использовать в качестве блефа дрова с хорошим эквити (например, флеш-дро), потому что у BB есть большой арсенал рук для чек-рейза - то есть у BB часто будут трипсы, которые будут заставлять BU падать с хорошими дровами.</p> <p>Я отфильтровал диапазон BU только для флеш-дро и стрит-дро, и вот результат:</p> <p><a data-lightbox="35dm3sc8s6" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/47/7b/477b3131-4b46-4468-bfe8-16fb7f8087eb/filtered-for-draws-only-on-9-6-4-6-two-hearts-600x823.png"><img align="" alt="пример 6" filer_id="85612" height="" original_image="false" src="/media/filer_public/47/7b/477b3131-4b46-4468-bfe8-16fb7f8087eb/filtered-for-draws-only-on-9-6-4-6-two-hearts-600x823.png" thumb_option="" title="" width=""></a></p> <p>Тут очень высокая частота чека (75%) у всех гатшотов, OESD и флеш-дро.</p> <p>Чтобы предотвратить катастрофический сценарий выбрасывания этих хороших дров, солвер вместо этого предпочитает блефовать с низким эквити и хорошими блокерами. Лучшие для блефа руки должны блокировать трипсы и/или топ-пары, одновременно не блокируя диапазон фолда (флеш-дро, гатшоты, OESD) и блефы со сверхвысоким эквити, такие как комбо-дро.</p> <p><strong>Вот блефы с низким эквити, которые проставляет солвер:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li>KJ без :xh или :xd</li> <li>КТ без :xh или :xd</li> <li>QJ/QT/JT без :xh или :xd</li> <li>K3/Q3 пиковые или крестовые</li> </ul> <p>Я думаю, это сильно отличается от того, как большинство людей играют в данных ситуациях!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">5 ключевых выводов из игры солвера</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <ul class="list _numbers"> <li>Когда терном спаривается средняя карта после того, как вы конт-бетили на флопе, вам следует использовать тайтовую стратегию второго барреля.</li> <li>Вам следует сосредоточиться на велью-бетах с очень сильными руками, а также с некоторыми уязвимыми готовыми руками, если их у вас много (как это было в нашем втором примере).</li> <li>Вы должны блефовать либо с очень сильными дровами, либо с очень слабыми руками с хорошими блокерами.</li> <li>Если в вашем диапазоне нет уязвимых рук, вам следует использовать очень большой бет-сайзинг.</li> <li>Если же в вашем диапазоне есть уязвимые руки, вам следует использовать меньший сайзинг.</li> </ul> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" rel="nofollow" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>