Стоит ли ставить второй баррель при спарке средней карты на терне

Когда на терне доска спаривается в хедз-ап поте, динамика между игроками сильно меняется. И сегодняшняя статья поможет вам научиться разбираться в этих ситуациях лучше, чем вы играете сейчас.

В частности мы сосредоточимся на том, следует ли продолжать ставить на терне, aka «дабл-баррелить», (в качестве префлоп-рейзера после конт-бета флопа) в 2-бет потах, когда доска спаривается по терну.

Итак, приступим!

Второй баррель в позиции на спаренной доске

Есть две основные ситуации, в которых вы должны ставить второй баррель при спарке доски на терне:

• После конт-бета на флопе, на котором вы ставите с высокой частотой
• После конт-бета на флопе, на котором вы ставите со средней частотой

Давайте рассмотрим несколько симуляций в солвере, а затем я объясню, что стоит за этими стратегиями солвера.

Флоп с высокой частотой конт-бета

Давайте рассмотрим очень распространенный спот: BU против BB, и доску: .

Этот тип доски (нескоординированная, радугой, плюс две бродвейные карты) в большой степени подходит BU, у которого будет и преимущество в натсах, и просто преимущество в диапазоне (по эквити). Таким образом, оптимальная стратегия заключается в том, чтобы конт-бетить со всем рейнджом:

Замечание: Солвер конт-бетит в 89% случаев, но для простоты исполнения рекомендуется в этих спотах, конт-бетить со всем рейнджом (в 100% случаев). EV при этом практически не упадет, но зато эту стратегию намного проще будет реализовать в игре.

Теперь давайте посмотрим, что рекомендует делать солвер после того, как на терне спарится десятка (), и BB снова чекнет:

На этот раз солвер решает ставить с чрезвычайно узким диапазоном (всего в 12% случаев), и его предпочтительный сайзинг - это овербет.

В чем причина таких серьезных различий в стратегиях флопа и терна?

Дело в том, что теперь у BB будет огромное преимущество в рейндже по сравнению с BU. После колла флопа диапазон BB сузился в основном до рук хотя бы с некоторым ШДВ (Kx, Tx, 4x, карманные пары).

BU по-прежнему имеет преимущество в натсах (благодаря большему количеству комбинаций KT, 44, KK и TT), но у него, помимо этого, также будет и тонна пустых рук, которые конт-бетили на флопе в блеф. Другими словами, огромная часть диапазона BU - это мусор, в то время как огромная часть диапазона BB - это готовые руки.

Давайте подробнее посмотрим на конкретные руки, которые солвер любит ставить на терне.

Что касается велью-диапазона, солвер предпочитает ставить с KK, AT и 44 на велью, при этом чекая вдогонку с KT и TT. Это имеет смысл, потому что KT и TT очень сильно блокируют руки, которые с наибольшей вероятностью заколлят овербет (а именно Kx и Tx).

Что касается диапазона блефа, то посмотрите, как солвер разыгрывает комбинации флеш-дро в данной ситуации:

Солвер здесь очень сильно поляризован, предпочитая баррелить только с:

• Натсовыми флеш-дро (кроме тех, у которых есть пара)
• Половиной вторых натсовых флеш-дро
• Комбо-дро
• OESD
• Гатшотами с
• Некоторыми *

*Они становятся удивительно прибыльными блефами, когда на ривере выходит .

Что ж, мы рассмотрели игру на терне после высокочастотных конт-бетов на флопе, а теперь давайте рассмотрим среднечастотные флопы (обратите внимание на стратегические различия).

Флоп со средней частотой конт-бета

Давайте рассмотрим еще один сценарий BU против BB, но на этот раз на более скоординированной доске: .

На этой доске у BU не будет преимущество в натсах, да и преимущество в эквити рейнджа будет меньше. По этой причине солвер предпочитает ставить реже, но использовать большой сайзинг с поляризованным диапазоном. Сайзинг от 50% до овербета должен быть хорош.

Теперь давайте посмотрим, с чем, по мнению солвера, лучше всего будет дабл-баррелить при спарке терна (: 6d):

Солвер теперь предпочитает небольшие ставки с низкой частотой.

Почему эта стратегия лучше?

В то время как BU по-прежнему сохраняет преимущество в натсах, у BB будет гораздо больше (неготовых) дро-рук в диапазоне, по сравнению с предыдущей доской K-T-4-T. В сочетании с тем фактом, что у BU много рук, которые выигрывают от выбивания эквити (таких как A9, TT и JJ), небольшой сайзинг будет лучшим вариантом для BU.

Что касается диапазона велью-бета, то трипсы+ будут ставиться всегда. Кроме того, тонкие велью-руки, которые выигрывают от выбивания эквити, также находятся в этом диапазоне: A9, TT и JJ.

Диапазон блефа выглядит немного иначе, чем вы могли бы ожидать. BU не рекомендуется использовать в качестве блефа дрова с хорошим эквити (например, флеш-дро), потому что у BB есть большой арсенал рук для чек-рейза - то есть у BB часто будут трипсы, которые будут заставлять BU падать с хорошими дровами.

Я отфильтровал диапазон BU только для флеш-дро и стрит-дро, и вот результат:

Тут очень высокая частота чека (75%) у всех гатшотов, OESD и флеш-дро.

Чтобы предотвратить катастрофический сценарий выбрасывания этих хороших дров, солвер вместо этого предпочитает блефовать с низким эквити и хорошими блокерами. Лучшие для блефа руки должны блокировать трипсы и/или топ-пары, одновременно не блокируя диапазон фолда (флеш-дро, гатшоты, OESD) и блефы со сверхвысоким эквити, такие как комбо-дро.

Вот блефы с низким эквити, которые проставляет солвер:

• KJ без или
• КТ без или
• QJ/QT/JT без или
• K3/Q3 пиковые или крестовые

Я думаю, это сильно отличается от того, как большинство людей играют в данных ситуациях!

5 ключевых выводов из игры солвера

• Когда терном спаривается средняя карта после того, как вы конт-бетили на флопе, вам следует использовать тайтовую стратегию второго барреля.
• Вам следует сосредоточиться на велью-бетах с очень сильными руками, а также с некоторыми уязвимыми готовыми руками, если их у вас много (как это было в нашем втором примере).
• Вы должны блефовать либо с очень сильными дровами, либо с очень слабыми руками с хорошими блокерами.
• Если в вашем диапазоне нет уязвимых рук, вам следует использовать очень большой бет-сайзинг.
• Если же в вашем диапазоне есть уязвимые руки, вам следует использовать меньший сайзинг.

Источник: upswingpoker.com