Многие аспекты покерной стратегии менялись с течением времени, в том числе и тема, касательно того, в каких ситуациях (и следует ли вообще) ставить конт-беты со средней или нижней парой на флопе. Однако благодаря ГТО-солверам у нас сегодня есть гораздо более четкое представление о том, когда это будет хорошей затеей.
В этой статье мы объясним, почему и в каких ситуациях вы должны хотеть ставить на флопе со средней или нижней парой.
Давайте приступим!
Зачем вообще нужно ставить со средней или нижней парой
Давайте рассмотрим три потенциальных причины, которые могут побудить вас сделать ставку вообще с любой рукой:
- Получение коллов от рук хуже (велью-бет)
- Выбивание эквити руки оппонента (ставки в качестве блефа и/или для защиты)
- Улучшение потенциальных шансов банка (имплайд-оддсов)
Давайте рассмотрим каждый из этих мотивов, чтобы посмотреть, а есть ли вообще какие-то веские причины для ставки с нижней или средней парой.
1. Получение коллов от рук хуже (велью)
Согласитесь, когда вы делаете ставку со средней или нижней парой, довольно трудно получить коллы от рук хуже.
Конечно, есть исключения, например, когда у вас 
на доске 
. Тут легко придумать оппоненту руки хуже, которые вас вколлят, учитывая, что у вас средняя пара с топ-кикером.
Однако большинству средних и нижних пар будет гораздо проблематичнее извлечь велью из рук хуже. Рассмотрим руки, типа 
на доске 
или 
на доске 
. Не так много рук хуже будут коллировать ваши ставки на этих досках, и большинство из тех, которые это сделают, будут дровами (у которых будет достаточно много эквити, чтобы переехать вас на ривере).
Таким образом, как правило, велью не является веской причиной для ставки со средней или нижней парой. Переходим к следующей!
2. Выбивание эквити (блеф/защита)
Когда вы ставите с этими руками и заставляете оппонента сбросить карты, зачастую это уже будет являться для вас большой победой. Вы, по сути, отбираете у оппонента «положенное ему» эквити (долю в банке)!
Опять же, есть исключения. Если ваша рука не сильно выигрывает от выбивания эквити руки оппонента, то вам обычно следует чекать.
Давайте рассмотрим разницу между этими двумя средними парами:
на доске 
на доске 
Какая из этих рук выиграет больше от выбивания эквити руки оппонента?
..
Ответ: . И вот почему...
QJ - менее уязвимая рука, чем 97. QJ останется второй парой до тех пор, пока на терне или ривере не ляжет туз. А теперь сравните это с 97, для которой в колоде есть еще куча карт, о которых нужно беспокоиться.
Это не значит, что вы обязательно должны ставить с 97, просто это более подходящая рука для ставки на флопе, чем QJ.
3. Улучшение имплайд-оддсов вашей руки
Это более продвинутая и сложная для понимания концепция, но вы действительно можете повлиять на имплайд-оддсы вашей руки, выбрав ставку или чек.
Если ваш оппонент сбросит на ставку руку, которую вы предпочли бы оставить в банке, чек становится более привлекательным вариантом, чем бет. К примеру, предположим, у вас есть 
на флопе 
. Если на терне вы попадете в две пары (на доске 
), у вашего оппонента будет много дров (A8, K8, Q7) и пар (AT, KT), которые дадут вам какой-то экшен либо блефом, либо коллом. Именно по этой причине вы можете быть более мотивированы позволить всем этим рукам увидеть терн бесплатно.
Что ж, теперь, когда мы прошли основы, давайте рассмотрим конкретный спот с помощью PioSolver.
Когда следует конт-бетить со средней и нижней парой
Чаще всего это случается в 3-бет и 4-бет потах, но и в простых рейзженых банках это тоже имеет место быть. К примеру, предположим, что игрок на CO опен-рейзит, а вы 3-бетите его с BU. CO коллирует, и вы вдвоем выходите на флоп: .
Вот как PioSolver предлагает разыгрывать этот флоп на месте BU после чека CO:
Солверу на такой доске нравится ставить небольшие конт-беты (33% пота) со всем рейнджом. Дело в том, что диапазон BU абсолютно доминирует (с ~62% эквити) диапазон колла 3-бета игрока на CO. (Для справки, 55% преимущества диапазона уже считается очень приличным, а о 62% вообще нечего говорить!).
Источник: upswingpoker.com
Популярные разделы
