Стоит ли превращать ШДВ-руку в блеф на ривере

<p>Сегодня мы затронем важную тему покера - превращение ШДВ-рук в блеф. И именно здесь можно получить хороший эдж над полем, ведь большинство игроков склонно чекать свои готовые руки на ривере, а это не всегда будет оптимально.</p> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>50NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> Zoom PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p>CO - Неизвестный</p> <p>BU - Неизвестный</p> <p><strong>SB - Рег </strong>(29/23) (32 руки) [$54,10]</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">BB - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$50,00]</span></p> <p><strong>Рука:</strong> :ah:3s</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, </em><strong>SB оупен-рейзит $1,50, </strong><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует $1,00</span></strong><strong><span style="color:#e74c3c;">.</span></strong></p> <p><strong>Флоп </strong>($3,00, 2 игрока): :js:3h:2d</p> <p><strong>SB ставит $1.82, </strong><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует.</span></strong></p> <p><strong>Терн </strong>($6,64, 2 игрока): :kh</p> <p><strong>SB ставит $4.45, </strong><strong><span style="color:#e74c3c;">Хиро коллирует.</span></strong></p> <p><b>Ривер </b>($15,54, 2 игрока): :qd</p> <p>SB чекает,<strong> <span style="color:#e74c3c;">Хиро?</span></strong></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-show-info="false" class="playbuzz" data-id="fb058b33-c9e2-4198-a6ac-7c8ca24f17df" data-show-share="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Префлоп</h2> <p>На префлопе рука <strong>А3о </strong>входила бы в мой диапазон 3-бета в споте BB vs SB лишь против одного конкретного типа оппонентов - пассивных нитов. Дело в том, что эти ребята требует против себя поляризованной стратегии защиты, так как они редко будут коллить наши 3-беты. С <strong>А3о </strong>это и вполне удовлетворительный колл, однако если мы будем знать, что нит сильно "недоворовывает" с SB, то конечно, эту руку лучше перенести в диапазон блеф 3-бета. Более того, этому способствует наличие у нас блокера - :ao, который блокирует велью-диапазон оппонента, а также - :3o, которая не блочит комбинации из диапазона фолда оппонента, так как нит вряд ли вообще стал бы открывать какие-то руки с тройкой.</p> <p>В нашем же случае оппонент, на первый взгляд, далеко не пассивный и далеко не нит. Как результат, наша стратегия защиты должна быть смешанной, и поэтому наша рука это просто колл, причем не самый радостный. Конечно, коллом мы планируем сыграть лучше, чем предполагает EV фолда (-100 бб/100), но при этом мы вряд ли выйдем в плюс с этой рукой.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Флоп</h2> <p>Средние пары, которые связаны с картой борда, менее уязвимы, чем те, которые образуется в результате карманных пар. В данном случае у нас есть 5 аутов и кое-какие скрытые <a href="https://pekarstas.com/blog/potentsialnyie-shansyi-banka-implayd-oddsyi-matematika-pokera/">имплайд-оддсы</a>. В результате, нам уже не так необходимо агрессивно защищать нашу руку на флопе, так как она в целом будет более играбельной на последующих улицах. Рейзить на флопе в позиции было бы уместнее, если бы у нас был четкий ридс, что у оппонента сильно завышена частота конт-бетов с таким сайзингом.</p> <p>В целом, колл на флопе хорош, учитывая то, как высоко эта рука будет находиться в нашем общем диапазоне в этих динамичных позициях BB vs SB.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Терн</h2> <p>На терне, если бы Хиро сфолдил, это был бы не совсем уж нитовый фолд, но тут нужно внимательнее взглянуть на весь наш диапазон. В нем по-прежнему есть множество <strong>Ах </strong>рук, карманных пар, да и в целом промазавших флоатов, таких как :9s:8s. Учитывая, что на таких картах терна большинство автопилотных регов NL50 будут радостно продолжать баррелить весь свой мусор с флопа, то мы можем позволить себе защитить 5-аутные дрова с ШДВ и хорошими блокерами, тем более в агрессивных условиях "блайнд против блайнда". Крепкая сбалансированная стратегия требует на ривере наличия рук для фолдов, и наша рука как раз подойдет в эту категорию.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Ривер</h2> <p>На ривере становится поинтереснее, поскольку наша рука ухудшилась с той же скоростью, что и улучшился наш общий диапазон. В таких ситуациях, когда возникает обратная связь между улучшением/ухудшением силы руки и диапазона, мы можем сделать несколько интересных выводов:</p> <ul> <li>Если сила диапазона выросла, а сила руки упала, то это самое время, чтобы рассмотреть вариант блефа, если мы расцениваем нашу руку, как низ нашего диапазона.</li> <li>Если же сила диапазона упала, а сила руки возросла, то это уже отличная ситуация для велью-бета, причем крупного.</li> </ul> <p>К нашей раздаче применим первый вариант, при этом рука <strong>А3о </strong>достаточно хороша для превращение ее в блеф. Ведь на шоудауне мы очень редко будем выигрывать по лучшей руке, но зато мы сможем репрезентовать множество сильных велью-рук, ведь на флопе и терне мы коллили практически без воздуха на такой доске, а дама на ривере часто могла улучшить наше ШДВ.</p> <p>Оппонент же своим чеком определенно капнул свой диапазон до ШДВ-рук и мусора, ведь ему, по сути, ничего не мешало велью-бетить большинство топ-пар+, да и блеф-кетчить тут ему особо нечего. Именно поэтому, понимая, что у нас практически не будет мусора, а ШДВ-руки редко кто превращает в блеф, оппонент и будет вынужден фолдить.</p> <p>Наш бет-сайзинг не должен быть чересчур большим, потому что, как мы уже сказали, мусора на ривере у нас почти не будет. Весь наш диапазон это либо велью-бет, либо чек, поэтому сайзинг будем использовать меньший, чем обычно.</p> <p>Если бы у нас к риверу в диапазоне было больше воздуха, то сайзинг нужно было бы поднимать, и овербеттинг с полярным диапазоном здесь был бы вполне хорошим решением.</p> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Бет $8.75.</em></p>