Покер-румы
Еще 5-10 лет назад стандартными бет-сайзингами в покере считались ставки в пределах от 50% до 100% пота. Но с развитием покерной теории и в частности солверов андер-беты (<50% пота) и овер-беты (>100% пота) начали плотно входить в нашу игру. Тем не менее, многие из игроков далеко не всегда понимают, что и когда нужно использовать.
Лимит: 100NL
Тип стола: PokerStars
Ход раздачи
UTG - Неизвестный
MP - Неизвестный
CO - Неизвестный
BU - Хиро [$100]
SB - Неизвестный
BB - Регуляр (19/17/7) (81 рука) [$113,94]
Рука: 
UTG фолдит, MP фолдит, CO фолдит, Хиро опен-рейзит $2,20, SB фолдит, BB коллирует $1,20.
Флоп ($4,90, 2 игрока): 
BB чекает, Хиро ставит $1,70, SB коллирует $1,70.
Терн ($8,30, 2 игрока): 
BB чекает, Хиро чекает.
Ривер ($8,30, 2 игрока): 
BB чекает, Хиро ставит $17,00.
На первый взгляд, эта рука выглядит очень странно сыгранной, но я думаю, что линия моего ученика [автора книги Питера Кларка] оправдана. Хиро - хороший игрок, годами работавший над своей игрой, добившийся хороших результатов на NL100 Zoom, пока австралийские власти не решили запретить онлайн-покер в стране... к нашему общему с ним разочарованию.
Флоп - конт-бет со 100% диапазона
На флопе Хиро ставит андер-бет 1/3 пота со 100% своего диапазона. Мы повторяли это снова и снова. В данном споте вообще не следует создавать диапазон чека, не имея на то веских причин. Чеком вы позволяете оппоненту реализовать эквити его трешовых рук, а у конт-бета при этом нет минусов.
Наш мелкий сайзинг приводит к тому, что оба игрока приходят на терн с широкими диапазонами, и у этого момента есть важные последствия.
Теперь даже самые слабые наши Ax будут очень сильными руками после флопа при таком экшене. Оппонент на такой сайзинг вынужден защищать множество непарных рук, чтобы приблизиться к точке индифферентности. Даже 9х руки будут очень высоко находиться в его диапазоне, который он должен защищать.
Терн - защита диапазона чека
Теперь что касается чека вдогонку на терне. Кто-то скажет, что чек - это явный недобор против рук типа 9х. Но посмотрите, что Хиро делает на ривере! При правильном подборе сайзинга весь этот недобор можно компенсировать.
Об этом овер-бете мы поговорим чуть позже, а пока давайте вернемся к терну. Идея чекать вдогонку какую-то часть наших сильных рук идет от того, что диапазон оппонента после его колла на флопе, будет усилен, в то время как наш, по-прежнему содержит все 100% рук диапазона стила на BU. Поэтому нам нельзя здесь продолжать баррелить в 100% случаев.
А поскольку мы вынуждены выбрасывать на ривере часть наших мусорных рук, то здесь имеет смысл для баланса протаскивать чеком на ривер и какие-то сильные руки, чтобы не оголять наш диапазон чека. И слабые Ax - отличные кандидаты на эту роль, потому что они не нуждаются в защите против различных флоатов флопа оппонента с руками, типа KT. Более того, позволяя этим флоатам что-то прикупить на ривере, мы этим чеком еще и повышаем EV наших Ax против диапазона чек/фолда оппонента.
Вы можете подумать, что здесь хороши для чека будут 9х руки, но на самом деле я бы с ними продолжил ставить именно из соображений защиты. В чек вдогонку я бы отправил воздух, слабых тузов и такие руки, как QQ-KK, которые практически неуязвимы к диапазону чек/фолда оппонента на терне и поэтому меньше нуждаются в защите.
На терне я бы ставил мерджнутый диапазон сайзингом около 60% пота, отправив туда карманные пары слабее, 9x, блефы, Ax сильнее+.
Вот как вы должны разбираться в теории с такими спотами, где у обоих игроков очень широкие диапазоны, но при этом ваш - слабее для продолжения баррелинга в 100% случаев. У нас по-прежнему натсовое преимущество, а если мы еще подозреваем, что оппонент слишком часто стал бы рейзить флоп, то мы можем добавлять в наш диапазон бета еще больше блефов, так как противник будет еще более капнут после колла флопа.
Ривер - овер-бет в капнутый диапазон
После чека терна наш диапазон поляризовался между воздухом и сильными руками. Понимая это, не удивительно, что мой ученик выбрал такой сайзинг, особенно когда диапазон оппонента действительно очень капнут.
И если кто-то из вас думает: "Ха! Такую ставку он никогда не заколлит. Нам нужно ставить меньше, если мы хотим собрать велью", то это очень неправильное суждение, потому что оно предполагает то, что наш оппонент играет с абсолютно эксплойтной стратегией против овер-бета, вообще не имея диапазона колла.
До тех пор, пока мы не будем знать оппонента достаточно хорошо, мы должны отказываться от такого рода категоричного мышления.
Я считаю, это идеальный сайзинг на ривере, ведь таким образом мы выигрываем больше, когда оппонент захочет нас вскрыть, а также позволяем себе увеличить количество комбинаций блефов в нашем диапазоне бета (см. тему "соотношение блеф/велью"). Если оппонент будет перефолживать, то мы просто будем генерировать больше EV с нашим воздухом.
И в завершении также следует сказать, что Хиро должен выбирать такой же сайзинг не только с доехавшими фулл-хаусами, но и с рукой, типа A7. Эта рука будет практически такой же сильной против диапазона оппонента, как и A8, учитывая экшен развития раздачи. У оппонента в диапазоне будет множество рук слабее, а руки сильнее A7 вряд ли стали бы чекать ривер после нашего чека терна.
Единственное, к чему бы я возможно докопался в этой раздаче, это то, что A8 все-таки еще слишком высокая рука в нашем диапазоне, и поэтому я бы с ней продолжил ставить на терне, отнеся ее в категорию к сильным тузам. А эту линию я бы приберег для Ax слабее, чтобы не слишком занижать частоту наших бетов на терне.
В целом же это отлично сыгранная рука, в которой четко прослеживается логика и мысль Хиро!
