Лимит: 50NL
Тип стола: Zoom PokerStars
Ход раздачи
UTG - Неизвестный
MP - Хиро [$58,66]
СО - Неизвестный
BU - Неизвестный
SB - Регуляр (26/20/4) (82 руки) [$50,25]
BB - Неизвестный
Рука: 
UTG фолдит, Хиро опен-рейзит $1,50, CO фолдит, BU фолдит, SB коллирует, BB фолдит.
Флоп ($3,50, 2 игрока): 
SB чекает. Хиро ставит $1,26. SB рейзит $5,64. Хиро коллирует.
Терн ($14,78, 2 игрока): 
SB ставит $10,00. Хиро коллирует.
Ривер ($34,78, 2 игрока): 
SB ставит $33,11 [олл-ин]. Хиро???
«Пирамида колла»
Как мы видели не раз в этой книге, а также в «Пособии гриндера», ответ на вопрос, продолжать или нет, основывается больше не на каких-то исключительных ридсах о том, способен оппонент блефовать в вакууме или нет, а на его предполагаемом диапазоне - или в случае отсутствия информации о нем - на нашем диапазоне и на том, какую его часть в теории мы должны защищать.
В подобных спотах я люблю использовать понятие «пирамиды колла». Основанием этой пирамиды является наш префлоп-диапазон, а вершиной - диапазон колла на ривере. Главная идея в том, что при продвижении к риверу, с точки зрения ГТО, диапазоны обоих игроков должны сужаться пропорционально, то есть оппонент должен блефовать меньше рук на каждой последующей улице, а мы в свою очередь при приближении к риверу должны фолдить все более сильные руки.
Оценка тенденций поля
В данном споте есть несколько допущений, которые можно сделать относительно поля. Диапазон колла на SB в современном покере стал гораздо более плотным, чем был когда-либо. Сейчас большинство регов переходят на стратегию «3-бет-онли» с этой позиции. Именно поэтому диапазон колла на SB у регуляра часто будет смещен в сторону мелких и средних карманных пар, особенно если SB знает об игроке на BB что-то, чего не знаем мы, в частности, что это слабый/пассивный игрок. Этот факт слегка увеличивает вероятность того, что SB мог попасть в сет.
Еще одно важное замечание, которое здесь можно сделать, состоит в том, что средние реги NL50, как правило, плохо балансируют свои блефы на таких сухих досках. С большой вероятностью оппонент будет либо недоблефовывать, либо переблефовывать при рейзе конт-бета. И как правило, первый вариант будет наиболее вероятен на такой сухой текстуре. Здесь в целом мы не ожидаем часто получать рейзы от оппонента, и поэтому в диапазоне рейза у него будет очень мало комбинации.
В данном же случае доска сухая, комбинаций рейза у оппонента мало, и поэтому чаще всего это будет смещение в велью, хоть и велью-комбинаций не так много.
Сбалансированная защита
Давайте представим - чисто ради укрепления наших ГТО-знаний - что мы должны защищаться оптимально сбалансировано. Мы это уже не первый раз делаем на протяжении всей этой книги, потому что понимаем, что эксплойтные ридсы не всегда приходят сами собой и к тому же нам постоянно нужно оттачивать мастерство защитной игры. В противном случае у нас могут возникнуть проблемы с выживанием на лимитах повыше.
У нашего диапазона определенно будет преимущество в эквити на такой текстуре перед диапазоном оппонента, поскольку мы не ожидаем в его рейндже колла на SB слишком много Ax рук. Мы к тому же не капнуты, в отличие от оппонента, и поэтому рейндж-бет (конт-бет со 100% диапазона) на флопе имеет смысл. Что касается сайзинга, то он должен быть мелким, учитывая мерджнутость нашего диапазона. К примеру, с руками типа 99, практически всегда это будет ставка для протекта.
От более-менее компетентного игрока мы не ожидаем здесь увидеть каких-то чересчур широких рейзов, потому что он должен понимать, что преимущество в диапазоне не на его стороне, и поэтому коллировать весь рейндж на таком флопе для него было бы хорошим решением.
Вообще я боюсь, что таким большим рейзом оппонент может пытаться максимизировать свою велью в вакууме, но с точки зрения баланса мы, конечно же, сейчас должны коллировать. Он рискует $5,46, чтобы выиграть $4,76.Следовательно, го НФЭ (необходимое фолд-эквити) с блефами составляет 54%. То есть для создания индифферентности для его блефов нам нужно защищать 46% нашего рейнджа, и здесь даже не будем делать поправку на эквити блефов, учитывая такую сухую доску.
Допустим, что наш диапазон открытия следующий:
205 комбинаций
Из этих 206 комбинаций нам нужно защищать 46%, или 94 комбинации.
Коллировать флоп мы будем с:
94 комбинации
Обратите внимание, что 76s и 87s коллировать лучше, чем карманные пары, потому что у первых больше аутов против двух пар, и плюс они блокируют сеты.
Бет-сайзинг Хиро требует 40% фолд-эквити, чтобы выходить в ноль. Это означает, что мы должны защищать 60% от диапазона продолжения флопа, что составляет 56 комбинаций.
Это выглядит так:
56 комбинаций
Опять же мы должны больше отдавать предпочтение рукам с блокерами к сетам - их мы больше всего опасатемя. Карта терна благоприятно заблокировала 33 для нас, но мы все равно больше должны хотеть коллировать с 87s и 76s, чем с Ax. Мы не особо беспокоимся, что оппонент рейзил бы с Ax на флопе. С нашей конкретной рукой это все еще колл, но уже на тоненького.
Учитывая, что на терне AJo - это был низ нашего диапазона колла, на ривере мы уже точно должны фолдить эту руку, с точки зрения сбалансированной стратегии. И еще больше мы должны склоняться к фолду, если мы уверены, что это слишком странная (не блефовая) линия для регуляра. Более того, если мы считаем, что это действительно так, то это должен был быть фолд уже на терне.
На ривере я бы определенно заколлировал с 7x, чем c Ax. Огромное количество Ax в нашем диапазоне позволяет фолдить много из них на терне и ривере, оставаясь при этом сбалансированными.
Линия автора: Фолд.
Популярные разделы
