Стоит ли блефовать в фиша с ШДВ рукой: анализ раздачи

<p>В наших статьях мы уже разобрали не одну раздачу с хай-стейкс лимитов с участием покерных звезд мирового класса, поэтому мы подумали, что многим из вас было бы интересно проследить за анализом чего-то более приземленного - с низких лимитов. И мы взяли одну интереснейшую раздачу с овербет блефом против фиша в недорогом MTT турнире за $33.</p> <p>В конце концов, подавляющее большинство игроков - как показывает статистика - предпочитают турниры в ценовом диапазоне от $10 до $50 в онлайне и $100-500 в лайве. И именно поэтому в сегодняшней статье речь пойдет о раздаче, сыгранной английским покерным профессионалом <em>Айэном Симпсоном</em>, который уже заработал более $1,000,000 за карьеру.</p> <p>В этой раздаче Симпсон нагло превращает свою третью пару в блеф овербетом на ривере против фиша. На первый взгляд, это может показаться ненужным и проявлением «синдрома замудренной игры», однако при более детальном рассмотрении окажется, что это хорошо обдуманное и взвешенное решение, которое дает максимальное EV.</p> <p>Итак, приступим!</p> <ul class="list _chip"> </ul> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Игра</strong>: €33 MTT онлайн-турнир<br> <strong>Формат</strong>: Безлимитный Холдем<br> <strong>Стадия</strong>: Ранняя</p> <p><strong>Соответствующие стеки:</strong></p> <ul class="list _chip"> <li><strong>SB </strong>(Айэн Симпсон): 61 бб</li> <li><strong>UTG+2</strong>: 85 бб</li> <li><strong>BB</strong>: 19 бб</li> </ul> <p>UTG +2 лимпит. Симпсон комплитит на SB с :ts:9d. BB чекает.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>Тот факт, что UTG+2 опен-лимпит со стеком 85 бб, говорит о том, что он слабый и пассивный рекреационный игрок (фиш). Лимпить в таких глубоких стеках и из такой ранней позиции - это то, чего никогда не сделает сильный думающий игрок.</p> <p>Против лимпа Симпсон сперва рассказывает нам о своем гипотетическом диапазоне изолейта. Он говорит, что на SB будет рейзить в основном сильные руки, такие как [<strong>66+, AQo+, ATs+]</strong>, одномастные тузы и некоторые одномастные коннекторы.</p> <p>Это дефолтный подход к данному споту, однако тут стоит отметить игрока на BB, у которого в стеке всего 19 бб. С таким коротким стеком BB, скорее всего, будет 3-бет пушить очень широко, что вынуждает игрока на SB усилить свой диапазон изолейта до примерно следующего: <strong>[88+, AQo+ и AJs]</strong>.</p> <p>По тому, как сыграно, колл/комплит Симпсона с :ts:9d в порядке. Это достаточно хороший разномастный коннектор, чтобы его можно было фолдить при таких пот-оддсах, но при этом слишком слабый, чтобы его можно было порейзить.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 4,08 бб<br> <strong>Флоп</strong>: :ac:qd:8d<br> <strong>Экшен</strong>: Все чекают.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Здесь особо нечего сказать. Со своим слабым гатшотом Симпсон должен чекать в лимпера.</p> <p>Когда же лимпер сам чекает вдогонку, его диапазон сразу становится <a href="https://pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнутым</a>, за исключением каких-то суперсильных рук (например, маловероятных заслоуплеенных АА). Об этой капнутости важно помнить на протяжении всей раздачи.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 4,08 бб<br> <strong>Терн</strong>: (:ac:qd:8d) :9c<br> <strong>Экшен</strong>: Симпсон чекает. BB чекает. UTG+2 ставит 2,04 (50% пота). Симпсон чекртейзит до 8,4 бб. BB фолдит. UTG+2 коллирует.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>На первый взгляд, рука Симпсона может показаться очевиднейшим коллом. У него, как-никак, есть отличное ШДВ - пара, которая может быть хороша на вскрытии, плюс у него есть 8 аутов, чтобы закрыть свою двусторонку.</p> <p>Вместо этого он почему-то решает чек-рейзить. Это агрессивный подход, но Айэн объясняет свою мотивацию. Он указывает на пару ключевых факторов, которые повлияли на его решение:</p> <ul class="list _check-circle"> <li>Действия оппонента до этого момента указывают на руку средней силы (типа, QJ или K9).</li> <li>У Айэна есть хорошие блокеры (его :9d блокирует доперные комбинации, а :ts блокирует стриты)</li> </ul> <p>Благодаря этим двум факторам, чек-рейз на терне вполне оправдан.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p><strong>Банк</strong>: 21,04 бб<br> <font face="ProximaNova-Semibold, sans-serif">Ривер</font>: (:ac:qd:8d:9c) :5h<br> <strong>Экшен</strong>: Симпсон ставит 28,04 бб (133% пота). UTG+2 фолдит.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Этот ривер в большей степени бланковый. Закрылся лишь стрит на 76, но зато все остальные флеш-дро и стрит-дро мисснули.</p> <p>С третьей парой и блокерами на стрит, Симпсон решает продолжить рассказывать свою историю и бомбит ривер овербетом, в 1,3х пота.</p> <p>С таким сайзингом он ставит своего оппонента в максимально трудное положение. Сайзинг в 70-100% пота репрезентовал бы больше велью-рук, а этот овербет полностью поляризует его рейндж. Айэн, по сути, говорит, что у него либо очень сильная рука, либо ничего.</p> <p>Как уже упоминалось выше, десятка на руках у Айэна снижает вероятность того, что у оппонента окажется натсовый стрит. А девятка снижает вероятность наличия у противника: 99, A9, Q9 и 98.</p> <p>Считая оппонента рекреационным игроком, Айэн уверен, что его более крупная ставка получит непропорционально больше фолдов, чем ставка меньшего размера, репрезентующая больше велью-рук.</p> <p>С точки зрения оппонента, <strong>Айэн поляризовал себя настолько, что конкретная сила блеф-кетчера не так важна, как важны блокеры</strong>. Например, с :qh:th и :qs:js это были бы лучшие коллы, чем с :ad:kc, по двум причинам:</p> <ul class="list _chip"> <li>Они блокируют натсы, а Айэн изображает именно их.</li> <li>Они не блокируют мисснутые флеш-дро, которые оппонент хочет, чтобы были у Айэна, если он решит заколлиртовать.</li> </ul> <p>В конечном итоге, блеф Айэна сработал хорошо, поскольку его оппонент сфолдил, скорее всего, руку сильнее.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" style="text-align: center;">Заключительные мысли</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Играя в более дешевых турнирах вы будете сталкиваться с несколько иными типами игроков, чем те, с которыми вы бы столкнулись на хай-стейксе.</p> <p>Из-за большого количества лимперов вы чаще будете оказываться в спотах за пределами традиционного игрового древа, которое вы, возможно, изучали до этого. Когда такое происходит, вам часто придется использовать более креативные подходы, основанные больше на вашей интуиции, эксплойте и общих принципах покера.</p>