Стоит ли блеф-кетчить в 3-бет поте с третьей парой?

<h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Лимит:</span><span style="color:#27ae60;"> </span>100NL</h5> <h5 style="text-align: right;"><span style="color:#16a085;">Тип стола:</span> PokerStars</h5> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Ход раздачи</h2> <p>UTG - Неизвестный</p> <p>MP - Неизвестный</p> <p><strong>CO - Регуляр </strong>(19/17/<font color="#e74c3c">7</font>) (81 рук) [$113,94]</p> <p><strong style="color: rgb(231, 76, 60);">BU - Хиро</strong><span style="color: rgb(231, 76, 60);"> [$100,00]</span></p> <p>SB - Неизвестный</p> <p>BB - Неизвестный</p> <p><strong>Рука:</strong> :9h:9d</p> <p><em>UTG фолдит, MP фолдит, </em><strong>CO опен-рейзит $3,00, <span style="color:#e74c3c;">Хиро 3-бетит до $9,00,</span> </strong><em>SB фолдит, BB фолдит, </em><strong>CO коллирует $6,00</strong><em>.</em></p> <p><strong>Флоп </strong>($19,50, 2 игрока): :ks:th:6h</p> <p>CO чекает, <span style="color:#e74c3c"><b>Хиро чекает.</b></span></p> <p><strong>Терн </strong>($19,50, 2 игрока): :6c</p> <p><strong>CO ставит $11,00</strong>, <span style="color:#e74c3c"><b>Хиро коллирует $11,00.</b></span></p> <p><strong>Ривер </strong>($41,50, 2 игрока): :4s</p> <p><strong>CO ставит $24,00</strong>, <span style="color:#e74c3c"><b>Хиро коллирует $24,00.</b></span></p> <script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.ex.co/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script> <div data-id="34420ef4-30b6-4840-b191-6bb4d692608b" class="playbuzz" data-show-share="false" data-show-info="false"></div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Флоп - создание диапазона чека</h2> <p>Данная текстура флопа не подходит для конт-бетов с высокой частотой. В диапазоне колла оппонента на CO достаточно много всякого одномастного бродвея и средних пар. Оппонент очень хорошо будет попадать в такие доски, в то время как мы будем пролетать мимо с руками, типа <strong>A5s</strong>. К тому же у нас в рейндже будет множество рук, типа <strong>JJ </strong>и <strong>KQ</strong>, которые рады были бы запотконтролить и сыграть чеком. Получить рейз на такой доске будет не очень приятно с многими руками из нашего диапазона, поэтому очень важно уметь создавать правильные диапазоны чека в ситуациях, где у оппонента приличное количество эквити. Если бы доска была <strong>K-6-4</strong>, то я бы без колебаний рекомендовал ставить мелкий конт-бет со всем диапазоном.</p> <p>Что касается нашей руки <strong>99</strong>, то она отлично ложится в диапазон чека, особенно с :xh.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Терн - диапазон продолжения</h2> <p>На терне наша задача - уничтожить EV лид-бетов оппонента с его руками, имеющими минимальное эквити, типа <strong>AJ</strong>. Если мы сможем загнать эти лиды в <a href="https://pekarstas.com/blog/nuzhno-li-balansirovat-diapazony-v-pokere/">индифферентность</a> (0EV), то мы сможем защитить себя и наказать оппонента.</p> <p>Бет-сайзингу оппонента на терне нужно около <strong>36% фолдов</strong> (11/(11+19,5)), чтобы выходить в ноль. С учетом эквити и имплайд-оддсов в случае попадания на ривере, это значение можно понизить до <strong>30%</strong>. Поэтому нам нужно ориентироваться защищать около 70% всех рук, которые мы прочекали на флопе. Как нам это сделать?</p> <p>Очевидно, что мы будем фолдить худшие из наших рук, типа мелких мастевых тузов (Axs) и ужасных коннекторов, и при этом мы никогда не можем фолдить третью пару. <strong>99 </strong>-<strong> </strong>не самая приятная рука для продолжения, но она слишком хороша, чтобы ее выкидывать при пот-оддсах 3:1.</p> <div class="text-block quote-block-2">При создании диапазона чека вдогонку на флопе мы должны быть очень осторожны , чтобы на следующей улице нам не пришлось автоматически выбрасывать слишком много, тем самым образуя большую дыру в нашей стратегии.</div> <p>Мы будем коллировать терн также с руками типа <strong>AQ</strong>, <strong>JJ</strong>, <strong>KJ</strong>, <strong>JTs </strong>и т. д. Рука <strong>99 </strong>находится практически на дне нашего диапазона колла и на бланковом ривере будет иметь бесполезные или даже плохие блокеры для продолжения блеф-кетча. Это означает, что если оппонент снова поставит и у нас не будет причин для экплойта, то мы будем рассматривать нашу руку в качестве фолда.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Ривер - ГТО vs Эксплойт</h2> <p>Итак, на ривере оппонент ставит снова, и у нас рука, которая блочит большое количество его блефов, таких как <strong>J9s</strong>, <strong>98s</strong>, <strong>Q9s </strong>и какие-то недоехавшие флеш-дро.</p> <p>Когда оппонент ставит ривер таким сайзингом, а у нас на руках блеф-кетчер против предположительно поляризованного диапазона бета, то нам нужно защищать около 63% рейнджа, чтобы загнать оппонента в индифферентность с его блефами. Предпочтительно для этого иметь руку без :xh. Руки, содержащие :ko и :to, также будут хороши, поскольку они блокируют велью-диапазон противника. А вот <strong>JJ </strong>будут плохими для колла, так как они блочат больше комбинаций блефа, чем велью. <strong>Qx </strong>руки будут иметь как положительные, так и отрицательные блокеры.</p> <p>В теории против сбалансированного диапазона это должно выглядеть так. С половиной наших карманных пар (без :xh) будет хорошо коллировать, за исключением разве что <strong>JJ</strong>. <strong>Kx </strong>и <strong>Tx </strong>тоже мы будем коллировать, как впрочем и <strong>AQ </strong>без червы.</p> <p>Рука :9h:9d определенно попадает в худшие 37% нашего диапазона, поэтому в теории она должна выбрасываться.</p> <p>Но есть ли причины для отклонения от баланса? Возможно.</p> <p>Позвольте мне объяснить. Большинство игроков NL100, как правило, недостаточно тонко велью-бетят в 3-бет потах, особенно тайтовые - как в нашем случае. У оппонента есть очень ограниченное количество велью-рук <strong>KQ+</strong>, но при этом у него достаточно много блефов, с которыми запросто можно переборщить. Одна лишь рука <strong>AJ </strong>- это уже целых 16 комбинаций! Если оппонент будет велью-бетить только с <strong>[KQ, TT, KTs]</strong> (18 комбинаций), то 100% блеф с одной лишь <strong>AJ</strong>, это уже будет переблеф, что делает колл для Хиро автоматически плюсовым.</p> <p>Я помню эту раздачу, мы ее разбирали с моим учеником. И я очень рад, что он здесь вколлил, оппонент там показал <strong>AQ</strong>.</p> <p>На практике в подобных спотах поле в среднем склонно очень перебарщивать с блефами.</p> <div class="text-block quote-block-2">Не стоит играть сбалансировано в ситуациях, где есть очевидные альтернативы для эксплойта, которые принесут вам гораздо больше EV.</div> <p><strong><em>Линия автора: </em></strong><em>Фолд - в теории. Колл - на практике.</em></p>