SplitSuit: Как определить свой истинный винрейт и сколько рук для этого понадобится

Сегодня бдует короткая статья на тему определения своего реального винрейта, которым задаётся большинство из тех, кто относится к покеру серьёзно. Материал этот - от известного игрока, тренера средних лимитов и автора книг и курсов Джеймса «SplitSuit» Суини. И далее - его словами.

Вступление

Естественный прогресс игрока в покер выглядит примерно так:

• Сначала он проигрывает =>
• Потом он начинает выигрывать =>
• А после хочет знать свой истинный винрейт

Недавно мне снова задали вопрос, интересующий почти любого серьёзного игрока:

Как много рук являются хорошей выборкой?

Я часто встречаю варианты вроде

• 100 часов для игры вживую и
• 1 млн рук для онлайн-покера

На самом деле это два совершенно несравнимых сэмпла. 1 млн рук для онлайна - это действительно внушительная выборка. Что касается лайв-покера, то 100 часов - это всего лишь ~ 2,500 раздач, поскольку в лайве в час играется от 20 до 30 раздач. Максимум, 3к раздач. 

Мой короткий ответ такой:

Однако стоит помнить 2 основные вещи:

• Дисперсия в покере может быть абсолютно сумасшедшей,
• Дисперсия тем сильней, чем шире, упорней и агрессивней человек играет в покер.

Одна крайность: если вы - нит, - вы играете очень узко, атакуете почти всегда с большой рукой, при защите почти всегда имеете большой запас эквити против спектра оппонента(ов), избегаете всех непонятных ситуаций и т.д., - то проявления дисперсии вас почти не будут настигать. И колебания банкролла с графиками будут минимальными.

И другая крайность: если вы играете лузово, агрессивно, попадаете в массу пограничных и необязательных ситуаций и редко сдаётесь без достойной руки, то будете систематически и постоянно видеть всё то что неприятно видеть в покере. Потому и скачки на графиках с банкроллом будут бешеными.

Поэтому в первом варианте вам не требуется большая выборка раздач.
Но даже для средне-тайтового игрока 50к раздач не всегда могут быть достаточными.

100к раздач - тоже вообще не достоверное количество

Даже на этой, казалось бы, серьёзной, выборке дисперсия оказывает значительное влияние на игровые результаты. Я лично знаю нескольких плюсовых (уже на то время) игроков, которые играли в минус на протяжении этих 100 тысяч рук.

А если вы такого не допускаете даже в теории, то (1) личный опыт может вас заставить начать думать по-другому и (2) посмотрите на симуляции влияния дисперсии на игру на этой выборке в авторитетном калькуляторе дисперсии. 

Primedope

Введём данные:

• Винрейт = 4 бб/100,
• Стандартное отклонение ~ 90 (типичное для ТАГ-игры),
• Дистанция = 100,000 раздач

И нажмём на «Calculate».

• И что на графиках мы видим?

Заметьте, как бросается в глаза вся неочевидность долженствования результата быть плюсовым. Порядка 1/4 всех игроков с EV-винрейтом, равным 4 bb/100 отыграли эти 100 килораздач в ноль и минус. А это 2-3 месяца игры для среднего регуляра, который играет по паре часов после работы - и всё это время для четверти из них оказалось проигранным напрасно.

Я кликнул по одному из графиков в минусовой зоне и вот его результаты.

Вероятность для игрока, который играет на +4 бб/100 остаться в минусе после 100 тысяч раздач всё ещё составляет целые 8%. А это намного больше, чем вы, скорее всего, ожидали. 

Поэтому, даже когда вы играете как ТАГ, то задумывайтесь о реалистичной оценке своего винрейта только после отыгрыша 300,000 раздач - вот вам мой совет как опытного тайтово-агрессивного игрока, на своей шкуре знающего о чём он говорит. 

Однако, как понятно, наигрыш 300 килораздач займёт очень много времени даже у «фулл-тайм»-грайндеров, не говоря о том большинстве игроков, у которых кроме покера есть основная работа + дорога туда-обратно + важные дела по жизни + наверное, семья и т.д.. Для последних - вероятно, больше года, если в месяц они наигрывают около 30,000 раздач.

А если вы играете вживую, то я скажу вам честно - вам не дано их наиграть физически, как живому человеку. Пожалуй, только 1 лайв-игрок из миллиона способен приблизиться к отметке 150 тысяч раздач в оффлайне, а у нормального человека это точно не произойдёт.

• И да, скорей всего, все 300 тысяч рук
  вы не будете играть на том же самом лимите.

Почему пытаться узнать свой истинный винрейт
- заведомо провальная идея?

За то время, что вы будете наигрывать эту «нужную дистанцию», многое изменится:

• Появятся новые стратегии, тактики и приёмы,
• Немножко поменяется поляна в целом,
• Сильно поменяются конкретные противники,
• Вы, скорей всего, будете играть на другом лимите
• И ваша собственная игра тоже претерпит изменения (даже если б вы играли там же).

Поэтому вы в начале и вы в конце этой большой выборки - два разных игрока,
и она уже не будет иметь особого значения для определения вашего «истинного» винрейта. 

Поэтому узнать свой точный винрейт в покере практически нереально.
Но он и не должен сильно вас заботить.

• Если вы играете в плюс,
• У вас есть уверенность в своих решениях за игровым столом (и вне его),
• Если вы способны чётко объяснить - в чём ваши преимущества над другими игроками,

То это уже в достаточной степени свидетельствует о том, что вы являетесь плюсовым игроком вообще
и бьёте подавляющее большинство противников в текущих играх. 

Вместо того чтобы пытаться определить, чего вы стоите с точки зрения EV в этот самый момент времени,
лучше подкопите банкролл, начинайте шотить новые лимиты, привыкайте к ним,
закрепляйтесь там и начинайте шотить следующие.

А если ваша основная цель: статистически достоверно доказать себе, что вы самый плюсовый игрок NL25 или NL10, то у вас неверное мышление, и вам стоит задуматься о том, зачем вам покер.